Duelo entre fones bluetooth estéreo

Nesse post falo dos dois fones bluetooth estéreo mais populares no mercado brasileiro hoje: o Nokia BH-501 e o Motorola HT820. Estou com ambos há cerca de 3 meses e agora me senti apta a fazer um review comparando os dois. Qual o melhor?


Até algum tempo atrás, fone bluetooth estéreo era sinônimo de trambolho e ineficiência: pouca praticidade para transporte, qualidade de som duvidosa e autonomia de bateria péssima. Os atuais fones, em especial os avaliados nesse post, podem ainda não ser o padrão ideal de portabilidade e discrição comparando-se aos foninhos intra-auriculares. Mas a qualidade de som é a mesma dos bons fones com fio e a duração da bateria progrediu bastante.
Qual a vantagem de se substituir um bom fone com fio, que custe entre R$ 50 e R$ 100, por um sem fio, que custa três vezes mais? A resposta: liberdade e compatibilidade. Para quem pratica esportes ou tem mais de um celular e não quer carregar vários fones, fones bluetooth estéreo são uma excelente pedida.
Ouvindo cerca de 2h de música e podcasts por dia, eu só precisei carregar a bateria dos fones a cada 3 dias, aproximadamente.
Os dois fones avaliados não só funcionam para ouvir música, como também atender chamadas, pois apresentam também microfone. Assim, servem muito bem para qualquer smartphone: ouve-se música com qualidade, e, ao receber uma chamada, o player interrompe-se sozinho até você atender ou cancelar a chamada. Depois, o player é retomado automaticamente.
Nos meus testes malhando na academia, ambos os fones se saíram bem. Coloquei uma playlist de 1h30, o tempo da minha sessão, e esqueci da vida. O smartphone ficou guardado na mochila, do outro lado do salão, e o bluetooth não sofreu interrupções. Depois de 10m ou uma parede de concerto, a coisa complica, mas não foi o caso. Como a academia é um lugar barulhento, o Motorola ganhou vantagem em termos de qualidade de som, graças às “almofadinhas” que fazem o vedamento externo. Além disso, fones que vedam ruído externo poupam nossa audição, pois podemos ouvir música naturalmente em volume mais baixo:

À esquerda: os fones lado a lado. O Nokia, dobrável, mais portátil. À direita, os auriculares, sendo que o Motorola tem um acolchoado para isolar ruídos de fora.
Já para andar em lugares públicos, o Nokia ganha em termos de discrição. Se bem que para quem tem cabelo curto, isso não faz lá muita diferença. Porém, mesmo para mim, de cabelão preto e comprido, foi bem mais difícil esconder o fone da Motorola. Na verdade, o Motorola deixa a gente com uma vaga semelhança com a princesa Leia… sem contar os enromes leds azuis piscantes, mania crônica da Motorola. Para quem se desloca muito e carrega muita tralha todo dia, o da Nokia também ganha em portabilidade. Suas hastes são dobráveis, ele cabe facilmente em qualquer cantinho da bolsa ou mochila. O da Motorola não dobra e é mais volumoso, portanto ocupa bem mais espaço e é desajeitado de se carregar.
O pareamento de ambos é simples, mas vale lembrar que, para ouvir música, o smartphone precisa ter perfil bluetooth estéreo, tecnicamente chamado de AD2P. Quando fiz o pareamento de ambos com o HTC Touch, notei que quando o bluetooth do smartphone estava ligado e eu ligava o fone da Motorola, eles já se conectavam sozinhos. Bastava mesmo ligar o fone. Isso acontece também com o fone H700, e, pelo visto, é uma caracteristica inerente aos modelos da Motorola. Já o fone Nokia sempre exigiu que eu fizesse a conexão manualmente, ligando o fone e mandando o HTC Touch (e o Nokia N76) se conectarem à ele.
O Nokia tem os comandos mais simples: no auricular direito, o botão de liga/desliga (que também é uma tecla multifunção, para atender chamadas) e dois controladores de volume. Já o Motorola tem, do lado esquerdo, o botão de liga/desliga e mais dois para volume. E, do lado direito, um botão para atender chamadas e mais dois para avançar e retroceder faixas. Ufa! O Motorola também tem uma recurso a mais: um conectorzinho para um cabo que acompanha o produto e permite que se ligue ao celular caso a bateria do fone se esgote. Ótima sacada para viagens mais longas!
Mais algumas fotos do Nokia BH-501:

Motorola HT820 e adaptador USB bluetooth Motorola (vendido à parte):

Um adendo: experimentei ainda o adaptador bluetooth USB da Motorola no meu notebook. Assim, o fone HT820 também pôde ser usado para ouvir música e fazer chamadas VoIP no laptop. Ambos trabalham em ótima sintonia.
Quem vence o duelo? Eu concederia empate técnico à questão. Ambos se saem muito bem em termos de qualidade de som e autonomia de bateria. Mas o Nokia ganha vantagem na portabilidade, enquanto o Motorola apresenta melhor vedamento de ruídos externos. Recomendo o Nokia para quem já tem aparelhos dessa marca, pois utiliza-se o mesmo carregador para os dispositivos. Mas não há problemas de compatibilidade com celulares não-Nokia. Se você tem aparelhos que carregam pela porta mini-USB e quer evitar mais um carregador no seu arsenal, o Motorola é a escolha. Seja qual for a escolha, fones bluetooth estéreo são tudo de bom. Não consigo mais viver sem, ainda mais tendo dois celulares. Convergência é tudo de bom! Meu iPod nano, coitado, está esquecido na gaveta.
Pesquise preços de: fone bluetooth Motorola H700, fone bluetooth estéreo Motorola HT820, fone bluetooth estéreo Nokia BH-501
postado via gprs / edge

Post to Twitter Postar este artigo no Twitter Post to Delicious Postar no Delicious Post to Facebook Postar no Facebook

Confira também

Este post foi escrito por Bia Kunze, publicado em 16 de outubro de 2007 às 13:54, arquivado em Acessórios . Permalink. Receba os comentários deste post. Both comments and trackbacks are currently closed.

53 Comentários

Bia Kunze é dentista homecare, consultora em tecnologia móvel e comentarista da rádio CBN.
Ler mais.
GSF Consultoria


Desenvolvido por Agência WX