Apesar de um pouco decepcionada com o evento da Apple de hoje – não pelas novidades apresentadas, mas pela ovação excessiva em cima de Steve Jobs (algo que prova que muito do prestígio da empresa deriva SIM do seu mentor), tenho que assumir que estou muito feliz com o rumo que a Apple está dando para o entretenimento móvel.
Baseado nos últimos rumores e comentários de “analistas” de informática (coisa que odeio ler mas é impossível de se fugir), a impressão que se tinha é que os iPods, na sua versão original, estavam com os dias contados e se tornariam dispositivos híbridos de entretenimento, internet e trabalho. Ou seja, seu futuro estaria no produto convergente touch.
Já perdi as contas de quantas vezes as mães Dinás da tecnologia mataram o iPod classic, transformaram o iPod nano em iPhone nano e promoveram o iPod touch a um iPhone sem rede de celular. Com o evento de hoje, ficou bem claro que a Apple não despreza a concepção original do iPod, que é ser um tocador de música de primeira, tanto na qualidade quanto na simplicidade de uso.
Pois bem, hoje nos foram apresentadas as novas gerações dos iPods nano e touch. Sendo bem sucinta nas novidades, podemos dizer que o nano ainda reina como o melhor dispositivo de música superportátil, que o iPod touch é um videogame-musical touchscreen e que o iPod classic continua firme e forte, com HD de 160 GB. Três diferentes aparelhos, três públicos-alvo muito bem delineados.

Os superfãs de música sempre desdenharam a idéia do iPod touch matar o iPod classic, porque jamais supriria a necessidade de carregar suas bibliotecas completas a qualquer lugar. Tenho um conhecido, que é DJ, que havia lotado dois Classics de 80 GB. Com certeza deve estar muito feliz. Tenho outro conhecido que pegou tudo o que tinha no computador, jogou no iPod e deletou os arquivos do PC! Sincronizar o que e para que, afinal? Muita música, muito podcast, muito videoclipe e muita bateria – também essa uma das grandes virtudes do iPod desde a primeira geração.
Os esportistas e os que não param quietos comemoram a chegada de um novo iPod nano ainda mais focado em quem curte música: as novidades são o rádio FM e o pedômetro. A câmera, mais microfone e altofalante, vem como bônus: quem nunca tira o nano do bolsinho do jeans poderá filmar momentos interessantes por aí. Eu sou uma grande fã do nano. Passei a vida ouvindo música em meus PDAs e smartphones até a chegada do primeiro iPod nano, em 2004, que me fez cair de amores. Por mais poderosos que fossem meus dispositivos, jamais dispensei o nano para caminhar, correr, pedalar e encarar horas e horas viajando ônibus ou avião. O tamanho reduzido e a autonomia me fariam poupar a bateria do aparelho que eu precisaria para telefonar, me conectar ou navegar. Aqui em casa temos dois, o pioneiro pretinho de 4GB e o “baixinho” vermelho de 8GB.
A geração multimídia, crianças e adolescentes que querem um tocador com um “algo a mais”, é quem se delicia com o iPod touch. O destaque que a Apple dá aos games não é à toa: são os grande geradores de receita na AppStore. Isso o torna o dispositivo mais eclético e divertido da família iPod, com música, filmes, seriados, jogos e um browser para eventualidades. Mas nada de câmera, surpreendentemente. Especulo que seja porque, para quem não basta fotografar e filmar, e sim compartilhar, o iPhone é a opção mais interessante.
Vamos então ao resumo das principais novidades de hoje:
- iPod nano com câmera de vídeo de 640 x 480, rádio FM (com 2 recursos bacanas: “pausa ao vivo” para pausar e retomar gravações e um marcador de músicas tocadas no rádio para serem compradas na iTunes mais tarde) e pedômetro para os esportistas
- Filmes, vídeos e TVs compõem o “Apple Extras”
- Música com álbuns, Genius, letras, fotos, e outros mimos para fãs, compõem o “Apple LP”
- iPod classic firme e forte, na versão 160 GB.
- iPod touch ganha velocidade e espaço, mas não ganha câmera
- iTunes 9 e iPhone OS 3.1 já disponíveis para download.
Preços: iPod nano de 8GB por U$ 149 e 16GB por U$ 179; iPod touch de 8 GB por U$ 199, de 32 GB por U$ 299 e de 64 GB por U$ 399 (não entendi porque mantiveram o de 8 GB sem microfone e tiraram o de 16 GB); iPod shuffle de 2 GB por US$ 59 e de 4 GB por U$ 79; e iPod Classic de 160 GB por U$ 249.
Ah, quase ia me esquecendo: nada de tablet! Ainda bem, senão eu teria que me mudar do mundo por uns 2 meses, pois não se falaria mais em outra coisa.
Sem mais, festejemos: vida longa aos iPods classic e nano!









Que bom ver a Garota Sem Fio de volta!
Bom, eu sou um dos amantes do Touch, me divirto muito com o meu, quebra o maior galho na hora de checar emails, ler noticias, atualizar twitter, essas coisas…
Sinceramente não acho que a câmera seria um grande avanço, ela realmente não faz falta, a maioria das pessoas tem celulares com câmeras muito superiores a VGA sem fotos do Nano. Opto por um gadget mais fino mesmo.
Um dia, quem sabe, eu consigo encher um Classic. Por enquanto meus 16GB me servem bem.
Parabéns pela volta, pelo novo blog e tudo de bom nessa nova jornada, Bia!
também adorei os novos ipods,e estou seriamente tentado a comprar um. mas agora bateu a duvida, um telefone que tem um bom player de musica ou um ipod nano? ai ai duvidas….
ah uma duvida: alguem sabe se o pedometro do ipod nano funciona sozinho, ou é indispensável aquele nike+?
Como é bom voltar a ver os Post da Garota sem Fio !! Já estavamos com saudades. Por favor, não pare mais !!
Quanto ao Texto, espero poder comprar um deste. Só resta saber quanto vai ser o preço por aqui…
Abraços e parabéns pelo retorno e sucesso !!
Bia, nunca fui usuário de iPod (prefiro ter um aparelho só, por isso ouço músicas e podcasts no meu smartphone) e portanto não me sinto confortável para opinar sobre a robustez do iPod. Mas esse seu amigo que deletou os arquivos do PC não tem medo de perder as músicas do iPod devido, por exemplo, a um defeito qualquer no aparelho? Mesmo não gostando do iTunes (acho um dos piores programas que já vi minha vida) o sincronismo é uma forma de backup. O que você acha? Estou sendo paranóico?
Abraços,
Leo
Pois é Bia, essa historia de acabar com iPods e convergir modelos nunca existiu e não existirá por um motivo bem simples: a Apple conseguiu segmentar tão bem o uso de cada um dos iPods, que não raramente, uma mesma pessoa “precisa” de dois modelos para atender plenamente suas necessidades. É uma sacada interessante, não determinar um público alvo apenas, mas também um “uso alvo”, como academia, casual, corrida, jogos, PDA (?), armazenamento de grandes libraries e etc…
Parabéns pelo novo blog!
Bjs
Parabéns pelo seu retorno ao mundo dos blogs!
Agora to la luta por baixar o iTunes 9, Safari 4.0.3, atualização do quicktime e claro o firmware 3.1 pro iPhone!
Adorei o resumão, Bia. Foi bem isso mesmo. Aliás, ficou bem bacana o ‘novo’ blog.
Parabens pelo retorno Bia e parabéns pela página, é ótimo vê-la de volta e escolheu ótima data para reabertura da lojinha… Aguardamos o podcast e o videocast, heim?
Chegou a funcionalidade que faltava no Nano? rádio FM, e por sorte veio melhor que a encomenda com esse live pause.
Obs.: Resolvido o problema com o RSS completo.
Realmente para bater os iPods Classic e Nano somente se a própria Apple esquecer deles e apostar somente no Touch – algo que eu acredito que nunca aconteceria.
@Bia
Muito bom o resumo Bia, parabéns pelo ótimo trabalho!
parabéns pela estréia do blog, bia kunze!
Feliz pelo retorno do blog. Aguardava ansiosamente.
O Classic poderia ganhar pelo menos um update de firmware, com o Genius por exemplo.
Achei bem timidas as inovações. Como ocorreu com o iPhone ocorreram alguns poucos upgrades radicais e mais aperfeiçoamentos de coisas já existentes.
Por enquanto essa estratégia pode funcionar, mas se continuar pode significar uma acomodação, possivelmente fatal para a Apple.
parabéns pelo Blog, incrível como sempre… muitas saudades de ti…
Sobre o post, assim como eu, muitos tem um itouch por uma simples razão… não uso quase nada o celular… não valeria no meu caso um iphone pelos planos ou contas, e com nossos preços de iphone pré-pago, dá para comprar 3 ipods touch (ambos 8gigas de capacidade) com o valor somente do iuphone, fora a conta de dados,etc…
Por isso acho que o itouch ainda terá uma longa vida entre nós “pobres”…rssss
Voltou! que bom ! + sucesso a vc!
Fica difícil dar fim a uma linha que ainda vende milhões no mundo.
Para milhares de seres normais ainda é um sonho de consumo, tanto pela marca como pelo produto, e com os preços oficiais no Brasil -como exemplo- fica mais distante ainda.
E a Apple faz mt bem em não abandonar o Classic: hoje mesmo percebi que todo o meu SD com dados pessoais, senhas, memórias de tradução, comprovantes, etc. foi formatado do nada! E onde eu iria armazenar esses dados sem ser num HD externo sujeito à morte prematura (não dou sorte com eles) ou num SD ultravolátil? Num iPod classic, claro! Vou esperar o de 160GB chegar. É a melhor opção mesmo.
Ótimo resumão. Sucesso com o novo blog.
[...] This post was mentioned on Twitter by Rafael Tramontin and FernandoD. Rafael Tramontin said: RT: @mneubert: Rá! Resumão do evento de ontem feito pela @garotasemfio: http://is.gd/386lE Como sempre, excelente texto.
[...]
Eu sempre desdenhava dos iPods e me virava com tocadores baratos. Até o dia em que uma alma bondosa ofereceu a venda de um Touch para mim e eu comprei. Nossa, eu nunca havia ouvido música com tanta qualidade em um dispositivo portátil!
Mas o touch acabou virando meu navegador de cabeceira, não o carrego comigo para não ter tanto prejuízo se for assaltado um dia. Mas um classic com HD de 160gb resolveria todos meus problemas, portanto, a Apple atendeu aos meus pedidos!
os ipod nanos ficaram muito legais com cameras, e os ipods estao se ressussitando, pra mim isto e uma forma da apple dizer que o iphone vai melhorar e para o nakia n900 ( qua vai ser muito bom ) se cuidar. mas me decepicionei com os ipod touch que perderam a camera, justo quando pretendia comprar um