Números e mais números. Hoje, o esporte favorito de jornalistas, articulistas e pitaqueiros em geral é apostar quais sistemas operacionais móveis vão vingar e quais vão morrer. As consultorias embasam suas projeções com pesquisas e números. E o que lemos por aí divergem absurdamente. Longe de dar uma de vidente, prefiro pegar o que temos hoje em dia – seja do lado das empresas, seja do lado dos usuários – e fazer uma análise realista.
Vamos lá…
Symbian e Maeamo – já comentei por aqui que, em termos de poder de processamento e multimídia, o Symbian S60 já deu o que tinha que dar. Não é palpite, é uma informação técnica. Gradualmente, a série N poderia passar a abrigar somente o sistema Maemo, que se tornou o sucessor natural da Nokia na linha “dispositivos para lazer”. Mas a Nokia já negou isso oficialmente, e diz que continuará investindo no S60. Os “E series” tem uma longevidade maior, já que só mais recentemente passaram a abrigar funções multimídia melhoradas. É aí que a Nokia aposta suas fichas na conquista dos usuários corporativos. Correndo por fora, temos os novíssimos “X”, com o Nokia X6 de estréia. É o primeiro Nokia com tela capacitiva, que conta com 32GB de memória e Comes With Music (foto ao lado). Vamos ver como ele será recebido na Europa.
iPhone – seu sucesso continua de vento em popa, em todos os mercados, entre todos os tipos de usuários. Foi ele quem abriu os olhos do mundo para as maravilhas da tecnologia móvel. Atualmente, tenho a impressão que a única inimiga da Apple é ela mesma: suas políticas restritivas, mais os antipáticos acordos com operadoras, podem começar a pesar nas próximas gerações de seu badalado smartphone. Verdade que a Apple sempre teve essa mania controladora, mas com um smartphone de projeção mundial e um concorrente tão interessante quanto ele (o Android), algumas mudanças serão necessárias.
Android – queridinho do momento, a cada dia surgem mais e mais modelos, das mais diversas fabricantes. Por ser o caçula da família dos OS móveis, seu perfil moderno está ganhando novos adeptos rapidamente: já nasceu “online”, com tela capacitiva, incorporado à redes sociais e com uma loja de aplicativos que se amplia em grande velocidade. Maior prova do respeito que o Android impõe: colocou a Motorola de volta aos holofotes, com o elogiadíssimo Droid (foto ao lado).
Blackberry – por mais que a Apple ameace a RIM, me desculpem. O Blackberry não tem concorrentes entre seu público-alvo, graças às conexões seguras e à consolidação dentro das grandes empresas. Blackberry virou estilo de vida, o ícone dos executivos, mas muito mais do que isso, significa eficiência e segurança.
Windows Mobile – vivem ameaçando o Windows Mobile de morte, mas isso é impossível a médio prazo: o sistema é maduro e conta com uma grande biblioteca de aplicativos. Também é o grande favorito entre usuários profissionais, e é o carro-chefe nas automações de vendas e aplicações comerciais. O que acontece é que, nessa fase de “transição” da canetinha para os dedos, o sistema parece meio perdido. O OS 6.5, vulgo Windows Phone, só está no meio do caminho. A Microsoft precisa se apressar, para que seu OS móvel não definhe como o finado Palm OS.
Palm webOS – a Palm, a exemplo da Apple, também é a maior inimiga dela mesma. Lembram do auê quando o Palm Pre foi apresentado? Depois de dada como morta e falida, foi um respiro de vida. Mas tão rápido quanto explodiu a empolgação, ela esfriou. Enquanto a AppStore tem centenas de milhares de programas, e o Android Market já avança nas dezenas de milhares, a loja de aplicativos para o Pre ainda não passou dos 500 programas – dá para acreditar? Um acordo esquisito com a Sprint, a insistência no CDMA e o atraso no modelo GSM logo repercutiram nos números de vendas. A Palm está novamente a perigo.
* * * * *
E vocês? Estão satisfeitos com o sistema do seu smartphone atual? Se fossem mudar hoje, para qual migrariam?
Acredito no Maemo, pois já esta no mercado algum tempo como tablet e senão cair nas malditas personalizações das operadoras será lider de rank em breve
Olá, Bia.
Apenas uma pequena correção: o acordo de exclusividade da versão CDMA do Palm pre é com a operadora americnaa Sprint – e não a Verizon.
Abs.
Tenho um Xperia X1 com uma ROM hackeada, que eu não trocaria por nenhum outro smartphone. Talvez um X2, que já vai vir com Windows Mobile 6.5 nativo, e câmera de mais alta resolução.
Enfim, não tem nenhuma alternativa ao Windows Mobile mesmo, e em termos de hardware não há nenhum smartphone WinMo que seja melhor que meu Xperia (os que têm melhor processador carecem de teclado qwerty físico, por exemplo).
Bia,
Segundo a Nokia, vêm uma nova atualização do Symbian aí. O foco do Maemo são os tablets, como a linha N8xx/N9xx. O symbian continua rodando nos smartphones da empresa (http://info.abril.com.br/noticias/blogs/gadgets/smartphones/nokia-revela-telas-do-novo-symbian/). E acho que o WinMo ainda vai continuar relevante, dado o que a Microsoft conseguiu fazer com o Windows 7 (tinha um abacaxi com o Vista e botou pra f…. com o 7).
E meu próximo smart para substituir meu N95 ainda estou em dúvida. N900 ou iPhone 3GS…..
Bia, só me incomoda no PalmOS a falta de wi-fi, multitarefa ñ faz falta nenhuma. Como quero um com wi-fi minha escolha seria um iPhone, mas é muito caro para mim, então estou de olho em um Symbiam como o 5530. Já tive um N70 e gostei bastante do sistema.
O Windows Phone ainda me faz lembrar do meu Dell X30 que acabei vendendo por ñ me acostumar com o sistema.
Lógico se o Pixi viesse para o Brasil com um preço legal eu compraria,adoro a Palm, mas acredito que vá demorar um bom tempo ainda.
[...] more: Qual o futuro dos atuais sistemas operacionais móveis? No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)Tweet This!Share this on FacebookPost this to [...]
Eu vejo muita gente reclamando do OS do BlackBerry, mas ele faz o que se dispõe a fazer. Tenho dois colegas, um com um Motorola Q11 e outro com um iPhone, e nenhum dos dois consegue tirar dos aparelhos a mesma produtividade que meu ‘entry-level’ Curve 8520.
O OS do BlackBerry não é tão charmoso, e eu devo dizer, a maioria dos aplicativos existentes foi desenvolvida para versões antigas do OS(4.2 e 4.5) o que os deixam com uma cara nada atrativa e precisam de atualizações tanto em funções quanto de UI.
Para o mercado corporativo, isso não faz muita diferença, mas como a RIM está tentando se aproximar do consumidor final, uma garibada no “look and feel” seria muito bem vinda. Somando isso às novidades já em desenvolvimento (suporte a OpenGL, Flash, webkit browser) eu imagino que logo logo veremos um BlackBerry capaz de agradar as massas. Quem sabe até fazer frente ao iPhone?
Olha, eu tenho um Nokia 5800 e confesso que comprei sabendo que era um dos primeiros passos da fabricante com o Symbian touchscreen. Mesmo assim, devo me confessar bem desapontado. O aparelho é lento nas reações, os avisos que deveriam ficar mais tempo na tela somem rápido (e vice-versa), o acelerômetro também é lento… Ah, e depois que a Nokia fez a atualização do Nokia Music para Ovi Music, estou com problemas de sincronização de conteúdo!
Será que o update de firmware demora?
No mais, bom ver o blog e o podcast de volta! Sucesso, sempre!
Olá bia, ja tive a oportunidade de usar 3 sistemas que você citou:
windos mobille,palm os o symbian,e sem duvidas o symbiam ganha disparada pela sua praticidade,apesar de usar um dispositivo um pouco ultrapassado para os geeks ,o nokia N80,ele atende legal as minhas nescessidades, só tenho uma bronca desse celular , que eu não consigo usar um fone bluetooh que tenho nele, não tem a função no seu menu bluetooh,você me daria alguma dica de como fazer essa ligação?
Parabens pelo trabalho e obrigado pela ajuda antecipadamente .
- PalmOS era tudo de bom! Infelizmente não está mais adaptado pro novo mundo.
- WiMo eu tenho preconceito devido aos primeiros smartphones HP que usei, e aos HTC que só davam problemas… argh! A nova geração pode até estar melhor.
- O iPhone, me perdoem, mas além do sisteminha ser muito afeminado, eu nunca pagaria R$3k pra ficar esfregando o dedo numa telinha capacitiva. Coisa pra designers, mulheres e GLS
- O sistema do Blackberry sim, fantástico! Já brinquei bastante com o do meu irmão e vi que é um tipo de telefone profissional, lotado de recursos. Esse sim, vale o que você paga por ele.
- Android parece ser o futuro! Não o experimentei, então não posso falar… o mesmo para o Palm webOS.
Eu amo o S60 no Nokia E71… é perfeito, não trava e tem quase tudo que preciso, além de me permitir baixar uma parafernalha de apps novos. Nota 10! Triste saber que a Bia já profetizou a sentença dele…
- Maemo? Será a forma da Nokia realmente concorrer com o afeminado iPhone. Até curto UNIX, mas… bom, ainda vou testar o Maemo um dia.
Então a minha conclusão é: não tenho intenção de trocar o S60 tão cedo. Quando me ocorrer, talvez pense no BlackberryOS ou Android.
Desde 2004 o Symbian é o melhor na minha opnião, já passei por vários modelos e o único que possuo Symbian é o N-Gage, ele fazia de tudo e usava diariamente até o mês passado, quando resolvi comprar um omnia. Nossa quanta diferença! De todos os windows mobile que tive o 6.1 está sendo o melhor. Estou usando o mobile shell 3.5 e está sendo o conjunto perfeito enquando espero pelo 6.5 oficial.
Acho que desta vez eu fiz a troca ideal, apesar de “abandonar” meu nokia ele continuará aqui como sendo um dos melhores aparelhos que já tive.
Ao meu ver, comprar um celular como este é ficar tranquilo por pelo menos 3 anos, estou gostando muito do meu omnia e não vejo a hora de pegar um omnia II para garantir os próximos 4 anos.
A samsung tá criando um tal de Bada pra ser lançado em massa em seus celulares em 2010, e tem um outro baseado em linux chamado Firt Else com um design bem futurista (parece ter muito frufru e pouca usabilidade).
First Else:
http://www.gsmarena.com/thought_its_time_for_something_else___meet_the_first_else_to_come-news-1284.php
Bada:
http://www.gsmarena.com/samsung_announce_bada_os_axing_symbian_and_winmo_-news-1245.php
Hoje sou estudante universitário, e sou louco por tecnologia, assim que começar a estagiar mais sério e próximo a me formar quero comprar 1 bom smartphone e adquirir 3g, hoje estou bem empolgado com o android, mas isso pode mudar quando chegar a hora de eu adquirir meu celular.
Fabiano, a Nokia diz que não esqueceu do 5800 e que updates virão. estamos todos esperando, o bicho tá vendendo muito no Brasil!
José Euclides, seu fone bluetooth é aquele pequeno, para chamadas telefônicas? Ou é o estéreo? Verifique no manual do seu aparelho se ele suporta isso!
Diego, eu acho que já comentei isso aqui no blog, mas dando consultoria para executivos e empresas, eu percebo que os usuários de Blackberry costumam ser os mais fiéis. Quando vão trocar de aparelho, querem outro Blackberry apenas. Não sei se entre os geeks é assim, mas entre os usuários “comuns” é. Dentre os motivos, estabilidade, confiança, simplicidade de uso e excelente autonomia.
Seidi, mea culpa! Já corrigi o lapso. Obrigada!
Usei palm os por uns 12 anos, aguardei o lançamento do pre no br, não veio fiquei namorando um WM, xperia x1, diamond 2, por fim e por conta do preço comprei um touch dual, estou feliz com o WM e com o aparelho.
Não sei se o Symbian morre não. A Nokia finalmente facilitou a programação. Agora, o desenvolvedor que não for burro vai lançar, simultaneamente, aplicativos para os S60 e para os Maemos, já que a facilidade de exportar é a mesma!
Galera, o Symbian não morreu nem vai morrer tão cedo.
A Nokia já deixou claro depois de boatos do Maemo que estão saindo novas versões Symbian, tanto que já existem na internet rolando as telas do Symbian^3, sendo que ainda teremos o Symbian ^4 e o 1.
Maemo é para os Internet Tablets da Nokia e Symbian é e será por muito tempo o sistema para Smartphones escolhidos pela Nokia. O que vai acontecer é que sairão as novas gerações Symbian, que com o tempo substituirão essa versão atual e conhecida do mercado.
Valeu!
Denis Budag
http://www.usuarionokia.com.br
Estou com um 5530 há uns vinte dias, e devo dizer que estou satisfeito. Ele é o meu terceiro aparelho Symbian (tive um N-Gage original e um E62) e meu primeiro touch-screen.
O aparelho é rápido (mais que o E62), foi fácil me acostumar ao teclado virtual e é um musicphone é quase perfeito. Baixo facilmente meus podcasts direto da ferramenta dedicada dele, é fácil editar listas musicais nele mesmo e ele só sincronizaria melhor com o iTunes se fosse um iPod. A câmera é bem regular, mas não faço muito uso dela de qualquer forma. A agenda é básica, bem como os alarmes, de novo, é tudo o que eu preciso. Programas de produtividade inexistem, o que era de se esperar.
Navegar na internet pelo navegador padrão do bichinho é razoável, mas é muito bom pois posso acessar a página do meu banco por ele. Pra navegação mais frequente preferi instalar o Opera, economiza meus dados e tem uma visualização mais agradável na telinha dele.
De reclamações só tenho o tamanho da tela, apesar de entender que uma tela maior encareceria o aparelho. Agora também ele tem dado umas reiniciadas aleatórias que estão me deixando intrigado. Estou a um ponto de visitar uma assistência técnica.
Se fosse pra trocar, seria por um aparelho Maemo.
Denis, a questão é: os Tablets Maemo, agora com celular junto, não vão se tornar o principal produto de entretenimento da Nokia?
A Nokia já disse que vai continuar investindo no Symbian, a despeito dos boatos, mas não seria focando nos aparelhos intermediários ou corporativos?
[...] This post was mentioned on Twitter by Stella Dauer and Jacqueline Lafloufa, Ian Castro. Ian Castro said: Post da @garotasemfio sobre sistemas operacionais móveis. Legal, mas eu exploraria mais a computação de nuvem. http://bit.ly/70Bix2 [...]
Já tive Windows Mobile e atualmente tenho symbian. Acho o Symbian MUITO superior ao Windows Mobile. Acho que sua única grande falha é sua interface gráfica. Mas os caras que cuidam do Symbian estão prometendo boas novidades.
Meu próximo aparelho deve ser um Android 2.0, mais pela curiosidade.
Eu estou 100% satisfeito c/ meu iPhone 3GS, desbloqueado… São centenas de programas e a capacidade de navegação na web é apaixonante, assim como sua tela sensível ao toque. Mas penso no futuro esperimentar um Android, se bem que eu tive antes smartphones Windows Mobile (eu sempre gostei!), que tem a grande vantagem de ter programas muito bons! É o que a Bia disse, o Windows Mobile vai depender de um desenvolvimento de uma tela sensível ao toque de bom nível… A guerra dos smartphones ainda está começando… Veremos os próximos capítulos… Cheers!
Bia,
acho mais fácil ela investir em maemo-devices para perfis business.
Explorar multimídia é bem melhor no Symbian do que no Maemo: por mais de que a interface touchscreen do Symbian não seja das melhores, é melhor explorar diversão do que produtividade naquilo.
O Maemo é baseado em Linux, o que influencia muito na capacidade para construção de aplicativos, já que a API de desenvolvimento é bem mais aberta, apesar do toolkit de construção de aplicativos portar para ambas as plataformas.
Vale lembrar que o OpenPandora (http://www.openpandora.org) usa a MESMA arquitetura dos Maemo, então portar aplicativos de produtividade pesados para os tablets é extremamente ridículo de fácil…
Um abraço!
Lucas Braga
http://www.lucasbraga.com
Symbiam está no limite? Mas consultando o GSM Arena, o novíssimo X6 que você citou vem com Symbiam… Agora mesmo é que não entendo mais nada…
Wilson.
porquê tanto preconceito e insegurança? Tem medo de mudar de gosto só por usar o Iphone?
Meu comentário foi apagado… Infringi alguma regra?
Bia, sabemos que o Blackberry é com executivos, Windows Mobile com profissionais móveis, Android com geeks, mas, afinal, qual é o público do iPhone? Você poderia nos dizer qual é o perfil dos usuários de iPhone? Conversando com o dono das maiores lojas de telefonia da região ele disse que quem mais comprava os aparelhos eram advogados.
Já passei por todos os sistemas moveis atuais com exceção do android. Depois de muita decepção e dinheiro jogado fora, estou mais q satisfeito com o iPhone 3gs, no momento só penso em troca-ló por outro modelo de iPhone. E ele, como produto de entrada, fez com q eu pense em trocar meus pcs por outros da Apple. Winmo e symbian nunca mais!
Rogério, às vezes eu demoro um pouco para aparecer por aqui e liberar os comentários. Meu dia-a-dia é bem puxado.
Argemiro, iPhone é mais para iniciantes em mobilidade. Não classifico dentro de uma categoria profissional, porque ele está em todas.
Sou iPhone até a morte!! Adoro, sou viciada e nem me importa que não tenha flash ou uma câmera poderosa, oq gosto mesmo são os muitos apps e a facilidade para se estar online!! Amooooo!
Iphone_user, desculpe, sem preconceito… eu tive um iPhone do primeiro modelo por uns meses e logo vendi a um amigo. É mais uma questão de gosto mesmo, prefiro um QWERTY físico e já sou acostumado com o S60. Era pra soar mais como brincadeira, não curto flamewars.
Mas o iPhone é legal, minha mulher tem um!
“já comentei por aqui que, em termos de poder de processamento e multimídia, o Symbian S60 já deu o que tinha que dar. Não é palpite, é uma informação técnica”.
Hein???? Isso quer dizer que você estudou o código do Symbian e sabe quais são os limites de processamento e de incorporação de funções multimídia na plataforma? Se sim, quais são eles? Ou você leu um artigo de alguém que fez isso? Se sim, qual artigo?
O Montavista foi mesmo descontinuado?Será que não teremos mais celulares com Linux ou vc esqueceu deles?
Gustavo, falar de Linux abre um leque de possibilidades. Há dezenas de modelos, mas os fabricantes acabam “fechando” o sistema. Quando é aberto, não há quase versões comerciais. Eu conheço o OpenMoko, mas nunca mais ouvi falar dele.
Bom Bia, mas os outros sistemas tb não são fechados?O que falta para o linux portátil são aplicativos oficiais?
Atualmente uso o a1200e com uma versão de firmware feitas por usuários com base na firmware do a1200 special edition, onde inclusive se abre e edita documentos do office, to com uns 160 aplicativos e games instalados mas a maioria é java adaptado, tb to usando crtão micro sd de 8gb, realmente a comunidade de usuários faz muita coisa pra esse aparelho, pena que a motorola não vê isso e passou a usar windows no a3600, abraços Bia.
Nunes, não há uma única fonte para isso. Li em diversas entrevistas e blogs de desenvolvedores Symbian.
Pra mim, o E-71 é o smartphone supremo, comprei recentemente e não troco por nada!
Olá,
O Symbian não morre tão cedo, porque ao contrário do que se diz, é um SO muito bom. Apenas a interface é atrasada (e com a correria para colocar touch, ficou atrasada _e_ horrível).
O Maemo pode ser um sucesso ou um enorme fracasso. Tudo vai depender de atrair desenvolvedores. Depois que a Nokia comprou a Trolltech, estão quebrando a compatibilidade “compile once, run everywhere” da QT (veja talk.maemo.org). Chega a ser ridículo, é um tiro no pé, mas todo mundo sabe que é estratégia para não dar sobrevida demais aos sistemas antigos que poderiam se beneficiar dos novos aplicativos (QT no Symbian). Mas isso faz com que ocorra muita fragmentação e não valha a pena o pequeno deenvolvedor investir muito em uma plataforma muito fragmentada.
E a má-fé da Nokia é tamanha que, no marketing, dizem o slogan QT. Por baixo dos panos, sorrateiramente ficam colocando classes incompatíveis/duplicadas dentro das bibliotecas QT.
Além do mais, a Nokia continua achando que estamos no século passado, priorizando quantidade ao invés de qualidade. Veja o caso do 5800: existem inúmeras inconsistências e bugs para resolver, mesmo depois de 1 ano do lançamento. E, ainda assim, eles ficam “colocando pra render”, anunciando modelos como o 5530 (melhor UI mas sem 3G), 5230 (melhor UI mas sem Wifi), 5800NAV (navegação), 5235 (melhor UI mas sem Wifi e com comes with music). E o preço é quase o mesmo, ou seja: eles não corrigem o 5800 para poder vender mais fones. É óbvio, só não vê quem não quer.
Eu aposto que depois que todas as possíveis variações forem lançadas, eles vão lançar o 5850, que será o 5800 com as atualizações de software melhores que vieram nessas variações todas. E assim vendem mais e mais fones com melhorias apenas incrementais.
E onde está a má-fé? Está aqui:
“We have cut down unnecessary differentiation, so that we have a far more focused portfolio for next year”
Isso foi dito por Antti Vasara, um dos grandes da Nokia. E o que estamos vendo? Exatamente o contrário, prejudicando justamente o consumidor mais leal, os “early adopters” e os geeks.
Porém, com isso, nenhuma plataforma acaba agradando totalmente. A Nokia há muito perdeu o caminho. Não se vê nada realmente empolgante ou inovador. Absolutamente nada.
E enquanto isso meu N900 vai ficando fadado a virar um equipamento niche. Uma pena: grande hardware, arruinado por software inacabado e marketing deficiente.
Honestamente, eu aposto nos sistemas Apple e no Android. Estou pra vender meu N900 novinho mais caro do que comprei
e comprar um HTC Hero.
Sou médico e fiquei impressionado como os melhores aplicativos de saúde foram rapidamente produzidos para o Iphone. Antes, a biblioteca se restringia ao Palm e WinMob. Os app para Iphone na área são muito mais amigáveis e bonitos. Hoje, tenho mais de 80 app médicos e nao consigo pensar em ficar sem o Iphone no dia-a-dia.
N900 MAEMO… SEI NÃO! FICO COM O DROID MESMO [ SO ].
O FUTURO DA NOKIA É O PROJETO DE UM CELULAR DOBRAVEL QUE SE MOLDA AO PULSO DO USUARIO , NÃO LEMBRO O NOME MAS É COISA DE OUTRO MUNDO! AH [ DISPLAY FOLED ] A NOKIA DETEM A PATENTE! É REALMENTO COISA DE OUTRO MUNDO!
Complicadíssimo de falar sobre isso, enquanto a Microsoft é líder nos computadores pessoais, na móvel o negócio é meio sem líder, o MacOS Móvel do iPhone parece um sistema bem rápido, simples e robusto, a quantidade de softwares é imensa, empresas de grande porte lançam novos softwares todos os dias, é impressionante. O Symbiam também acho ter seus dias contados, acho que já deu o que tinha que dar, a nova geração de smartphones exige mais que o Symbiam pode dar. WebOS acho que não vinga, a Palm a cada dia perde mais mercado, eu aposto minhas fichas no Windows Phone, presente em muitos aparelhos da HTC, Motorola, Palm, entre outros, um sistema bem robusto, com boa gama de aplicativos e acho seguir bastante a linha do Windows, a versão 7 promete bastante. Possuo um Motorola Q11 com Windows Mobile 6.1, nada do que reclamar, um excelente sistema.