Quantos sistemas operacionais móveis há no mercado? Temos o Blackberry, o Symbian, o Maemo, o iPhone, o webOS (e muitos Palm OS ainda na ativa, inclusive nas lojas), o Android e o Windows Mobile, que agora com a alcunha de “Windows Phone 7″ foi totalmente redesenhado.
Isso é ótimo para usuários e consumidores. Quando aumenta a competição, os desenvolvedores suam a camisa para aprimorar seus sistemas. E temos sistemas operacionais para nichos diferentes de usuários – trabalho, lazer, socialização “always-on”…
Temos mesmo?
Olhando alguns vídeos do Windows Phone 7 em ação eu tive a impressão que já vi esse filme… e várias vezes, como uma gigantesca Sessão da Tarde do mundo tech.
A Microsoft está investindo pesado naquilo que já nasceu nos sistemas mais novos e modernos: postagem automática de conteúdo na web, agenda de contatos vinculada à sites e redes sociais (onde além do telefone e endereço da pessoa você vê a última postagem dela no Facebook), jogos interativos… tudo integrado a sistemas de posicionamento. Isso não é familiar?
Preciso deixar claro que adorei a nova interface. Não dava mais para ficar em cima do muro usando os dedos, mas volta e meia tendo que apelar para as canetinhas. E ninguém merece aquele PIM com o mesmo visual da década de 90. O que eu queria entender melhor é o novo perfil do sistema operacional.
Windows Mobile é e sempre foi um sistema voltado a produtividade. Eu mesma usei por anos gerindo meu trabalho, meus pacientes, minha rotina pessoal e profissional. E continuaria usando, se teclados bluetooth continuassem compatíveis ao longo das atualizações. Hoje uso um E75, com teclado à parte para quando quero rascunhar meus textos e responder emails. Não preciso de netbook só para isso, nos PDAs a coisa sempre foi muito mais ágil. Sou uma usuária que nunca dispensou esse acessório, desde os primeiros Palms.
E agora, com o Windows Phone 7? Como ficarão os aplicativos Office? E sincronismo com Outlook? Vai tudo para a “nuvem”? Nuvem é o futuro, eu sei, mas não são todos que confiam e nem querem gastar uma baba com tráfego de dados. Conheço muita gente cujo perfil de trabalho não se enquadraria em nenhum outro sistema operacional. Como o gerente de TI que usou Pocket PCs (e agora, smartphone) desde 2005 só por causa de um poderoso programa de VPN. E os aplicativos de CRM e banco de dados, que salvam nós, profissionais liberais e pequenos empreendedores? E os sistemas de força de vendas, com empresas que encomendaram aplicativos próprios, customizados (e que custaram uma boa grana) continuarão rodando nesse sistema mais moderno?
São muitas as dúvidas e ainda não vi nenhuma demonstração na web do Windows Phone 7 na labuta pesada. Ok, conectividade “always-on” e redes sociais estão super na moda, mas tem gente que não dá a menor pelota. Aliás, o mundo não é só isso. Por isso não querem iPhone ou Android.
Dispositivos móveis voltados para o trabalho estão condenados à morte? Vai ficar só a RIM? Ou ela também vai aderir? E como fica a diversidade? Os sistemas operacionais móveis estão cada vez mais parecidos entre si. Que tédio…
Skype joga a toalha para a versão Windows Mobile e Lite
Já que hoje estou saudosista, não posso deixar de admitir que volta e meia suspiro ao lembrar dos tempos do Pocket PC. Comecei a usá-lo em 2004 e foram 5 anos de serviços muitíssimo bem prestados. Admito que não é um sistema para novatos, mas quem disse que todos tem que ser? Havia Palm, Symbian, todos bem diferentes entre si.
Minha saudade é pela liberdade no uso de aplicativos. Desenvolvedores faziam (e ainda fazem, vamos ver até quando) aplicativos sem a Microsoft se metendo, nem operadoras mandando e desmandando na forma de se usar a rede de dados.
Pois é, a coisa mudou. Fabricantes e operadoras andam de mãos dadas e empresas graúdas de soluções e software fazem tudo para entrar na rodinha. E estão conseguindo. Levei um susto ao saber que o Skype para Windows Mobile foi descontinuado, bem como a versão Lite – aquela que rodava em celulares comuns. Diz a empresa:
“We’ve chosen to withdraw Skype Lite and Skype for Windows Mobile because we want to offer our new customers an improved mobile experience – much like the version that has proved so popular on the iPhone, and which is now available on Symbian phones. Our focus is on providing a rich user experience that allows you to enjoy free Skype-to-Skype and low cost calls as easily on the move as you do at your desktop. We felt that Skype Lite and Skype for Windows Mobile were not offering the best possible Skype experience.”
“Not offering the best possible Skype experience”? Bullshit! Quantas e quantas vezes eu não fiz uma pausa no meio do dia, ao longo de 5 anos em minha rotina itinerante, para tomar um café, sacar meu smartphone e fazer algumas ligações pelo Skype, enquanto ao mesmo tempo tomava notas ou consultava um PDF? Qual dos sistemas “modernos” faz isso?
O que vem por aí? Acordo com operadoras, lógico! Novos modelos de negócios, novas formas de tarifação de dados… ou seja, mais uma vez vencem aqueles que impõem o uso da tecnologia móvel do jeito que querem, e não do jeito que quem paga por isso quer. iPhone e Android já nasceram nesse contexto, e, infelizmente, é o que vai prevalecer.
Primeiramente gostaria de saudar sua volta e sua melhora! É um prazer ler seu blog. Ainda é cedo para afirmar o que vai acontecer com o lado corporativo, mas eles já afirmaram que vão melhorar o hub office e que o sistema vai ser amplamente aberto para outros hubs.
Sinceramente acho que o Office virá bem melhor do que o atual e cheio de recursos. Vale lembrar que Windows sempre foi uma plataforma bem aberta, até o Windows 7 para desktop que por meio e “hackers” fazem de tudo (Xda-develops).
Vamos aguardar mais novidades que devem chegar este mês no MIX10.
Veja mais sobre WP7S:
http://omniabrasil.blogspot.com/2010/02/comentarios-sobre-o-novo-windows-phone.html
E o primeiro aparelho da LG WP7:
http://omniabrasil.blogspot.com/2010/02/primeiro-aparelho-com-windows-phone-7.html
Forte Abraço.
Concordo plenamente. Hoje em dia quando sai um novo smartphone, a primeira coisa que os blogs por aí escrevem é: “O smartphone é bom, mas ainda não pode ser considerado o iPhone killer”, ou seja, parece que tudo agora tem que tentar “matar” o iPhone, ou seja, seguir a mesma linha do iPhone sem pensar se o celular atende a diferentes públicos que podem estar satisfeitos com um celular que não é iPhone killer, mas pelo menos faz o que o cidadão precisa. Como sempre, um post muito sensato!
Uau, feliz de ver que voltou com a força total! Bem vinda de volta e bela avaliação prévia. Acredito que será assim, sim, que prevalecerão os contratos no futuro, acordos com operadoras ante a necessidade dos clientes. É assim como na venda de aparelhos, os serviços hoje, desenvolvidos pelos fabricantes, visam clientes que são as revendas dos celulares, não os consumidores finais. Sem as operadoras, um aparelho poderia ficar encalhado para sempre, ser inacessível sem contratos de subsídio e fidelização, de forma que elas acabam detendo o poder econômico hoje, na evolução de aparelhos e serviços… Lamentavelmente, até uma legislação desvincular os negócios de aparelhos dos planos (muita venda casa isso para mim), vamos continuar reféns, e com a telefonia mais cara do mundo…
Bia, não é o seu caso porque para você é uma necessidade, mas eu recebo semanalmente telefonemas da minha operadora de internet fixa oferecendo a móvel 3G.
Sempre recuso e ainda cito as promoções em outras operadoras como parâmetro. Não vou pagar o valor absurdo que cobram enquanto não tivermos preços adequados.
Se começarem com estes acordos ainda piores, xi…
Excelente texto Bia!
Bom.. eu consigo ler um pdf ao msm tempo que faço chamadas de voz pelo fring (skype ou msn) no Milestone sem problemas =)
Bem lembrado, e não há restrições no Fring com voz sobre 3G, né? Ótimo aplicativo.
Olá Bia. Concordo e compartilho com a sua “preocupação” ou tédio com relação à mesmice dos Sistemas Operacionais de hj. Sou um feliz usuário de um E71, que até hj está dando conta de todas as minhas necessidades: Nuvem (Ovi), Sincronização (Ovi + Outlook) e interface com o confortável teclado QWERTY. Porém, tb fui um feliz usuário do Palm T3, muito disso em função da facilidade que era escrever com a stylus.
Acho o IPhone muito bacana, mas não para o trabalho (pelo menos pro meu trabalho) e estou vendo cada vez mais todos o mercado convergindo justamente para onde o IPhone está… o que na minha opinião, é uma pena.
Bia, o atual Windows Mobile 6.5 continuará na ativa, justamente para não deixar de lado tudo que já foi desenvolvido para a plataforma da noite para o dia. A única diferença é que o sistema será rebatizado para “Windows Phone Classic”. Um reposicionamento necessário frente ao novo Windows Phone 7 Series.
Sobre a questão da produtividade, de fato haverá uma ruptura com o atual sistema, o que implica em incompatibilidade total com apps do WinMo 6.x. Porém, pelo menos o Office está garantido. Ele foi demonstrado como um dos seis HUBs, que é como a Microsoft chama as áreas nativas do WinPhone. Veja.
Mudar o sistema operacional móvel da noite para o dia é uma atitude ousada, mas analisando o mercado, era mais do que necessária. A falta de retrocompatibilidade é um (duro) preço a ser pago, mas acredito que, no fim das contas, valerá a pena. A interface do Zune HD é fantástica, e parece ter ficado ainda melhor num celular. Além disso, a integração com outras áreas da Microsoft também aparenta ser perfeita.
Depois de quase quatro anos de Symbian, acho que no fim do ano migrarei para Microsoft.
[]‘s!
O que gostei do WP7 foi que finalmente alguém quebrou a “estética Apple”, a Microsoft mostrou algo que não parece (pelo menos visualmente) com o iPhone, e ganhou pontos com isso. A interface do novo sistema é linda. Mas estou curioso também com as particularidades do funcionamento dele.
Bia, o Symbian agora tem Skype (meio bugado, mas funciona) e permite tudo o que você falou. Mas o Symbian não é exatamente um sistema moderno né?
Não quis colocar o Symbian no post porque não sei os planos da Nokia para ele. Agora ele virou open-source, e o Maemo está se mostrando um sistema de respeito… Eu uso Skype no meu E75 também, mas via Nimbuzz ou Fring.
Bia o Symbian está evoluindo para o Symbian^3 (http://developer.symbian.org/wiki/index.php/Symbian^3)
Vi um vídeo de demonstração dele e pelo visto, segue a mesma linha que o Android.
Concordo. E parece que isso PODE ser um pouco menos triste para quem está fora do Brasil. Eu mesmo, deixei de usar o Evernote pra Android porque a rede da Vivo em São Paulo anda capengando…
Saudade sabe do que? Do meu PALM m100 com teclado acoplado na base. Era da ThinkOutside, não era?
O pior de tudo isso, na verdade, é a pasteurização do tipo de usuário, o que, inclusive, vai contra a tendência mundial de Marketing, a tal da “customização em massa”. Eles sabem dos diversos perfis existentes, mas apostam naquilo que está dando mais lucro imediato: esquecem que, tendências, modas e hypes, podem passar; mas necessidades de trabalho de milhares, milhões de profissionais móveis não. Além disso, o fator tempo passa a ser primordial: redes sociais são ótimas para alavancar clientes e parceiros. Mas esquecem que em certos mercados os clientes simplesmente NÃO USAM Facebook, Twitter e outros. Ao mesmo tempo, profissionais que atuam e atendem esses “mercados não digitais” usam dispositivos para facilitar a sua própria vida. Em outras palavras, quem usa dispositivo móvel para trabalho, onde seus clientes e stakeholders não usam tais artefatos, fazem o quê com o conceito “nuvem-tudo-online”??
Olá, Bia! Concordo plenamente com você. Se os sistemas operacionais adotarem o mesmo modelo vai ficar tudo muito chato. Não gosto de Iphone e Android porque tiram a liberdade do usuário. O primeiro limita o uso dos recursos e controla os aplicativos; o segundo vai além e vincula tudo a nuvem e ao uso dos serviços google.
E se eu não quero tudo na nuvem? E se não ligo para facebook e gmail? Tem muita gente que não liga e quer usar os O.S. com liberdade para sincronizar dados no pc ou na nuvem, usar os e-mails que bem entender, dar liberdade para usar o telefone inteligente sem a necessidade de ficar preso aos planos de dados das operadoras e não exercer um controle rigido sobre os apps. Plano de dados e nuvem devem ser uma escolha do usuário e não uma imposição do fabricante e operadora. Em resumo, um telefone que faça tudo offline tão bem quanto faz online.
Nesse sentindo, com todos os defeitos e críticas possíveis, prefiro ainda o symbian ou maemo porque dão mais liberdade para o usuário definir a forma como vai interagir com os recursos oferecidos no O.S.
Abraços,
Rodrigo.
A alguns anos encontrei a dupla perfeita pro meu estilo de trabalho, HTC e Windows Mobile, graças a você Bia, com um review de um P3301.A anos venho seguindo a formula e migrando aplicativos entre as versóes.
Desde o anúncio do WinMo 7 venho repensando a compra de um htc hd2 (que a principio terá atualização para o 7) porque dali pra frente vou estar enjaulado como nos outros OSs. Quem nunca sofreu tentando instalar aplicativos não-oficiais em nokia ou samsung?
A Microsoft parece o SBT e a Record tentando copiar o formato de grade de programação da Globo ao invés de oferecer programação alternativa que pode agradar outros públicos. No almoço noticiário, na janta jornal seguido de novela.
Eu não entendi a estratégia da MS. Eu, como entusiasta do sistema, me senti ignorado e desprezado, com vontade de revidar e nunca mais utilizar o sistema. Quem já é usuário de outras plataformas sente o Windows como manco, complicado e feio.
Vou acabar optando por um Android já que Blackberry só oferece push-mail como atrativo para o meu perfil de uso.
Olá, Bia!
Faltou colocar o Symbian^3 na lista. Assisti um vídeo de demonstração dele no site da Nokia e a impressão que se tem é que ele também vai pelo mesmo caminho que os outros.
=)
Olá Bia, lendo a sua matéria, concordo plenamente com o que falou. Hoje, sou um desenvolvedor mobile; tenho vários certificados Microsoft e um título importante MVP da própria gigante de Redmon. Hoje os SOs mobile estão muito iguais, ou seja, focados mais na conexão 24 horas por dia, cujo não é uma realidade brasileira. Não entendi como vai funcionar ainda uma aplicação local instalada no Windows Phone 7, espero que continue dando suporte ao desenvolvedor fazendo a diferença, (sem ter que usar a loja marketplace). Já que dão todo suporte ao desenvolvimento com ferramentas incríveis como Visual Studio .NET 2010. Vamos ver o que poderá acontecer.
Olá, Bia. Fantásticas suas percepções, como sempre. Sabe, de tanto ver esse modelo se espalhar pelo mundo, capitaneado pelo iPhone limitando-se a ele despudoradamente (com sucesso, é bem verdade) eu diria que o iPhone criou esse contexto!!! E o Android já nasceu seguindo…
Realmente para o trabalho não dispenso a segurança do Blackberry.
Por enquanto a RIM ainda não decepcionou.
Um abraço Bia, muita saúde.
Oi Bia… Seja bem-vinda!
A notícia do skype foi triste mesmo! Programas de terceiros continuarão funcionando né?
Vamos ver qual vai ser desse windows 7 series…
bjão
Bem, antes de mais nada, seja bem-vinda de volta!
Agora, quanto ao atual cenário de “controle” dos aplicativos para a “quarta tela”, infelizmente, os fabricantes, operadoras e afins estão tomando o cuidado de ir popularizando tudo sob seu controle – aprenderam a lição com a Internet, que foi crescendo sem regras. Pois é, o mundo mobile não vai ser a farra que a Internet foi…
Seja Bem vinda nesse seu retorno, espero que estejas bem e que sua saúde esteja totalmente restabelecida.
Admiro bastante sua forma simples e precisa de falar sobre tecnologia.
Olá Bia,
Fico contente pelo seu retorno !
Creio que isso significa que as coisas estão “entrando nos eixos” !
Seja bem vinda de volta !
[ ]‘s
Parabéns Bia,
sua percepção e “ira” com as mudanças que tentam nos prender e nos tiram o que funcionava. Sigo em dúvida se teremos alguma plataforma moderna para chamada c/ vídeo via wi-fi baseada em windows mobile??
Bia as coisas mudam.
Isso é tecnologia. Não importa se as coisas funcionavam e apartir de agora não vão mais.
Como também não importa se um empresa ou uma pessoa investiu dinheiro nisso.
A maré mudou, e se quiser continuar vai ter que nadar a favor dela.
“Ok, conectividade “always-on” e redes sociais estão super na moda, mas tem gente que não dá a menor pelota. Aliás, o mundo não é só isso. Por isso não querem iPhone ou Android.”
Hail to the E-Series!
Bia, bom ver que vc está de volta!
eu só queria um samrtphone que tivesse uma multitarefa que aproveitasse os processadores atuais.
Tinha multitask no meu treo 680 c/ palmOs (300Mhz): baixava emails (versamail), lia um pdf (DTG), ouvia musica (Ptunes)e se recebesse uma ligação, o sistema não fechava tudo… Imagine c/ os atuais snapdragons de 1Ghz?!
Pensam que smartphone é para miguxo, que quer acessar twiter, orkut, facebook, flicker, picasa e msn de qualquer lugar – e esquecem dos que fazem muito mais do que posts em blogs – sem ofensas, bia
Se o android ficar no rumo atual, será minha futura plataforma, pois o Maemo (n900) é muito grande para se andar no bolso – apesar de ser a máquina ideal e ainda será atualizada para o futuro Moblin (Meego/Intel+Maemo/Nokia) – e todos já tem Docs to Go!
Bom. É fato que os novos OS estão tendenciosos a serem on-line e por aí vai. Tudo isso graças ao Android e à fama que o cercou mesmo antes de seu lançamento. Porém nem tudo na vidas das pessoas é Orkut, facebook ou twitter, exstem também aquelas pessoas que, assim como eu, possuem somente o MSN e o Gmail, necessitam de um OS com interface prática e que ajude na busca daquele aplicativo que se necessita no momento. Não! Eu não sou um dinossauro jurássico que vive de lembranças, ou que quer barrar o processo evolutivo, mas os usuários de Smartphones que buscam interação e produtividade profissional terão que se limitar ao BlackBerry??! E ao contrário do que o Chernobyl disse, acredito que o Symbian^3 vem aí para unir essas duas vertentes: conteúdo On-line e Off-line, com aplicativos para as mais diversas necessidades. Não preciso nem dizer que uso um Symbian, não é??! hehehe!!! abraços