Depois de uma eternidade amarrada à Verizon, a Palm está trazendo seus modelos Pre e Pixi Plus à AT&T. Uma vez que são GSM e não CDMA, isso abre as portas para que o resto do mundo – inclusive o Brasil – tenha a acesso pela primeira vez a esses aparelhos com webOS.
Acho interessante a plataforma webOS; intuitiva, bonita e funcional. Mesmo assim, o desempenho financeiro da Palm não tem sido dos melhores e os últimos números não trouxeram novidades. Aliás, muita coisa contribuiu para esses resultados ruins, além da “coleira” da Verizon: marketing ineficiente, timing inadequado (foi apresentado no momento em que o Droid detinha todos os holofotes) e pouco interesse dos desenvolvedores (a loja de aplicativos é bem pobre).
Ganhando o mundo, há um precedente para uma nova tentativa de sucesso. Porque os EUA, sinceramente, é um mercado perdido: a AT&T é a operadora mais odiada do momento e sua rede 3G está sobrecarregada.
O Pre e o Pixi já foram aprovados pela GFC para lançamento na Europa, em versão quadbanda GSM/GPRS/EDGE e dualbanda UMTS/HSDPA em 900/2100 MHz. Ainda não há um posicionamento da Palm brasileira para ser lançado aqui — estou correndo atrás para saber.
A pergunta que deixo aos leitores é: você compraria um Palm Pre ou Pixi Plus?
Postar este artigo no Twitter 
Postar no Delicious 
Postar no Facebook
Bia,
Não compraria pois já perdi a confiança na marca Palm e hoje existem muitos smartphones competitivos no mercado.
Abraço
Sou (ainda) usuário do Palm TX a vários anos. Já espremi até a útlima gota do Palm TX, trocando digitalizadora, fazendo hacks, e que ainda é um excelente dispositivo onde faço o possível e o impossível. No qual faltam algumas coisas como uma tela mais brilhante, e, hoje, sinto falta do telefone (que antigamente eu jamais queria associado a um PDA – a velha história do “quebra um, quebram todos”).
Porém, hoje carrego o Palm, um Samsung Star (um não-tão-”smart” fone), e ainda um Nextel Motorola i576.
Por quê ainda carrego o diacho do Palm? Principalmente pelos aplicativos básicos, como agenda, calendário etc. que são muito, muito funcionais. Sem contar com ver filmes (TCPMP), ler livros (Plucker, PalmPDF), sites (Plucker), planilhas de cálculos (Pilot-DB). Tudo que falta nos outros dois aparelhos (aliás, o i576 só tem de bom mesmo a carcaça, forte e resistente… mas o software… Jesus – não tem nem Tarefas!).
Enfim, voltando ao principal: acho que compraria o Pre, pelo formato, que dá para esconder o teclado. Mas por outro lado fico com um pé atrás com estes que deslizam, pois é comum ocorrer problema no cabo achatado que liga uma metade do aparelho à outra.
Em todos os casos, pagaria pelo Classic, aplicativo para executar os programas do sistema operacional antigo (http://www.motionapps.com/classic/).
Mickets
Pelo que ouvi dizer, SIM, por um preço razoável eu compraria o PRE pra testar e ver “qualéqueé”. Estou com o Milestone há 4-5 meses e muita coisa nele não me agrada.
Dependendo do valor, claro, eu compraria sim! Dentre os diversos smartphones e sistemas operacionais, por que não dar uma segunda chance àquela que já foi pioneira no assunto? Espero que venha, e venha logo para nossas terras…
Eu não só compraria, eu comprei um e é EXCELENTE. Eu tive de comprar um unlocked GSM vindo da Alemanha que funciona perfeitamente (em inglês, não tem opção em português) aqui no Rio de Janeiro. É uma pena que a Palm tenha errado tanto no marketing do aparelho pois a WebOS é o melhor sistema operacional para smartphones que eu já vi.
Se vocês tiverem a chance, comprem que não vão se arrepender.
Um ultimo detalhe, o Palm Pre que vem da Alemanha tem o teclado qwertz (em vez de qwerty), ou seja a tecla z fica no lugar do y. É a unica diferença do modelo da Sprint e da Verizon (além de ser GSM, claro).
Olá, me passa o contato que quero comprar um!!
Bia, eu não compraria. O motivo? Eu ainda tenho aquele peso de papel chamado LifeDrive que nem como presente consegui me desfazer…
Aceito doações. Para o meu tipo de uso ele seria ótimo. (meu tungsten E está na ativa, mas seria desejável o WiFi e o Bluetooth). quanto aos problemas acho fácil de contornar.
Henry, um dos principais dramas que fato de não suportar nem o Vista em com Windows 7. Também não consegui sincronizar com o Ubuntu. Alias se alguém souber fazer isso, por favor em ajude.
[...] Palm rompe contrato com agência de propaganda Ir aos comentários Aproveitando o post da Bia Kunze de hoje, li que a Palm rompeu o contrato com a sua agência de propaganda, Modernista. Esse não é [...]
O problema da Palm é justamente a falta de confiança que a empresa desperta. O Pre é um ótimo aparelho pelo que pude ver, mas não dá pra encarar a possibilidade de ser deixado na mão por eles.
Não compraria.
Depois do seu post sobre o n900, meus sonhos de consumo voltaram-se para ele.
cchase
Compraria sim.
Mas e vc. Bia? Palmimaníaca de longa data, compraria?
Quando eu mexer num deles, eu respondo.
Não. E acho difícil que emplaque. Talvez entre os antigos fãs da marca possa ter uma boa aceitação, mas a geração que nunca sequer ouviu falar em Palm acho que dificilmente abandonarão os iPhone, Milestone, Dext, N900, Galaxy, HTC HD, etc, etc, etc. em favor de um Palm.
Não cometerei o mesmo erro que já cometi uma vez.A assistência da Palm é um lixo e o celular é simplesmente descartável.Nem arriscaria ficar um ano inteiro com esses aparelhos.Nem um mês pra ser exato.
Não. Essa é mesmo uma cartada desesperada da Palm. Com o Iphone 4, o Windows Phone 7 e o Android, sem chance para o webOS.
Mudando de assunto: Rafael, exatamente o que o desagradou no Milestone? Eu estava pensando em um.
Abraços a todos!
Compraria. O WebOS é muito melhor que Android, Symbian e outros concorrentes. Infelizmente a Palm atrasou demais o projeto e já estava muito descapitalizada quando conseguiu colocar no mercado, não teve o fôlego pra promover a plataforma o tanto que precisava.
Apesar da loja ser pequena, 1500 produtos já dá pra divertir bastante.
Eu assim como o Mickets uso o Palm até hoje. eu tenho um T3 que já troquei a tela e a bateria e ñ largo dele, a função PIM é a melhor que existe. Mesmo eu estando com o Lg GW620 com Android eu não largo o T3.
Eu compraria um Pixi porque gostei muito do formato eu adoro o meu Centro e só encostei ele pela falta do Wi-Fi. E tb pagaria para usar os programas antigos nele.
Um abraço.
Compraria com certeza, na minha opinião é um ótimo hardware e um software melhor ainda. A palm mudou bastante nos últimos anos e o Palm Pre e Pix são os primeiros produtos desde que o Jon Rubinstein está no Comando..fora o marketing que é péssimo, merece uma chance.
Fui um entusiasta da Palm por anos, gastei mais em aplicativos pra ele que com os aparelhos. Quando vi a apresentação, 1 ano atrás, do WebOS, fiquei empolgadíssimo, ainda tinha um Treo 680 na época. Mas a demora, o fechamento no Brasil, falta de qualquer previsão, tudo aquilo me desestimulou. Aí me rendi e peguei um iPhone, apesar da minha birra c/ Mr. Jobs. Foi paixão imediata! Que pena que a Palm falhou tanto por tanto tempo, o WebOS em si é excelente pelo que vi e sem toda a ditadura apple em torno da Palm, mas foi-se o timing… Dificilmente compraria, honestamente.
comecei com palm Vx, Clie Tg50, Tx, Treo 680 e 750…
usei todos muito bem, e o Tx era usado ate com Gps.
Mas a Palm perdeu o foco e ja tem opções melhores: maemo ou android