Semana passada estive numa coletiva de imprensa da Micromax, em São Paulo. Trata-se de uma empresa completamente desconhecida no Brasil, mas um fenômeno em telefonia móvel na Índia. De olho no mercado brasileiro, eles resolveram investir pesado aqui, focando no público jovem da classe C. Durante a apresentação, a empresa me surpreendeu pela audácia e visão de mercado.

Até 2008, eles eram uma empresa de software na Índia. Certo dia, seus engenheiros notaram um garoto que carregava, diariamente, em sua bicicleta, uma bateria de carro até os vilarejos mais remotos para que as pessoas pudessem carregar seus celulares. Baterias de celular duram pouco e energia elétrica nem sempre está presente. Assim, tiveram um lampejo e criaram para o mercado indiano um aparelho cuja bateria durava 30 dias. Foi um sucesso imediato, que catapultou a empresa à marca atual de 1 milhão de celulares vendidos por mês, abocanhando expressiva parcela do mercado indiano.

Entre os países do BRIC, Índia e Brasil são os que mais apresentam similaridades. Por isso, a Micromax decidiu que era hora de investir por aqui.

O celular do brasileiro

O que é que o brasileiro busca hoje num celular? No geral, preço é o que mais pesa. Suporte a mais de um chip também é muito buscado, por causa do alto preço das chamadas entre operadoras distintas.

Mas será que o brasileiro compraria produtos de uma empresa completamente desconhecida em território tupiniquim? Pessoalmente, aposto que sim; caso contrário não teríamos o fenômeno dos “xing-lings” — celulares chineses genéricos multi-chip, de baixa qualidade, sem garantia e a preço baixíssimo.

Juro que não entendo como que empresas tradicionais e populares por aqui, como Nokia, Motorola, LG e Samsung, não tiveram visão para este novo público consumidor, graças ao nosso pujante crescimento econômico. Timidamente isso foi mudando; hoje todas possuem celulares dual-chip no varejo (operadoras oferecem uma certa resistência a modelos que possam abrigar chips de concorrentes, mas essa miopia também deve cair por terra). O fato é que parece que nem elas levam a sério seus dual-sim baratinhos… ou que assim deveriam ser… Aí chega a Micromax trazendo equivalentes custando metade do preço da concorrência! Não preciso repetir aqui o clichê dos asiáticos estarem dominando o mundo, certo?

As vendas iniciam-se neste mês mesmo, inicialmente no nordeste. Lá por outubro, a expansão será a nível nacional. A escolha do nordeste deve-se ao fato da teledensidade ainda não ter chegado ao seu limite, como no sudeste (+100cel/100 hab). É onde a indiana pretende obter números expressivos imediatos nas vendas. Eles querem chegar e já de cara fazer grande diferença.

Aparelhos

Nesta primeira fase, 3 celulares estarão à venda:

• X114 – modelo de entrada, dual-sim, possui rádio FM com gravador, MP3 e lanterna LED. Preço sugerido: R$ 119.

• X225 – aparelho dual-sim com bateria de grande capacidade — a empresa promete 12 dias em standby. Também tem rádio FM com gravador, MP3, câmera VGA, gravador de voz e alto-falantes especiais. Preço sugerido: R$ 159.

• Q55 – Também chamado Bling, dual-chip que foca no público feminino. Design moderninho, teclas cravejadas com cristais Swarovski, espelho no verso, caixas de som Yamaha, câmera de 2 MP, rádio, Opera mini-browser, MP3 e acesso rápido a redes sociais e Messenger. Preço sugerido: R$ 449.

Veja aqui no meu Flickr todas as fotos dos aparelhos Micromax em alta resolução.

Até o fim do ano, devem chegar mais 4 modelos. No portfólio também há aparelhos com Android, porém, sem qualquer previsão de lançamento ou preços. Havia um no stand da empresa, e o achei bem parecido com os da HTC.

Além de suportar múltiplos chips e ter boa bateria (aliás, a autonomia é o grande diferencial apontado pela empresa), a política agressiva de preços e a escala na distribuição devem causar impacto. Imagine quão convidativo às classes C/D são os aparelhos que, diferente dos xing-lings, possuem garantia, certificação pela Anatel e poderão ser parcelados à perder de vista no Carrefour, Ricardo Eletro ou C&A! E pra ajudar, a apresentadora-humorista Sabrina Sato como garota-propaganda — ela estava na coletiva junto com seu Bling.

(Estou desde semana passada testando um aparelho dual-SIM da Micromax. Não é nenhum dos modelos inicialmente vendidos aqui, mas serve para conhecer um pouco do sistema e do hardware. Em breve falarei mais a respeito.)

Consta nos planos da Micromax produzir aparelhos no Brasil, mas numa etapa posterior. Por enquanto importar tem sido mais vantajoso — eu não tenho a menor dúvida. Para minha surpresa, a indiana também disse estar disposta a vender por aqui aparelhos com 3 ou 4 chips, se o mercado assim pedir.

Taí uma empresa que realmente entende a classe consumidora emergente no Brasil, não? Escrevi um artigo no Tecnoblog falando um pouco sobre incentivo à indústria brasileira frente aos importados asiáticos. Mas eu também queria saber se vocês acham que a Micromax emplacará por aqui… Será que eles tem potencial para substituir os “xing-lings”?

Posts relacionados

• 25 de maio de 2011 -- Enfim! Apresentação do Windows Phone 7 no Brasil (com HTC Trophy em mãos)
• 2 de agosto de 2010 -- Kindles novos, com os dilemas tributários de sempre
• 2 de junho de 2010 -- Copa do Mundo 2010 no seu dispositivo móvel (parte II)
• 12 de janeiro de 2010 -- Review: Kindle
• 13 de novembro de 2009 -- Tecnologia móvel, apagão e Twitter
• 18 de setembro de 2009 -- Magic brasileiro: HTC fez a lição de casa, mas e o Google?

E por dentro? Fácil. O celular fazia chamadas, trocava SMS e, no máximo, tinha um calendário e um despertador. O smartphone é o canivete suíço. Além de organizador pessoal, navega na internet, lê emails e permite instalar programas.

Quem dera hoje em dia fosse tão fácil fazer essa distinção!

O primeiro aparelho que eu chamaria de limítrofe, ou seja, um celular com características de smartphone, foi o Samsung Jét, que resenhei aqui no blog. Mais recentemente, fiz também um review do Nokia C3, pois vinha recebendo muitas mensagens querendo saber “se era um bom smartphone”.

Para muita gente, a presença de um teclado QWERTY por si só denunciaria que o aparelho é um smartphone, afinal, fica evidente que foi feito mais para se escrever que telefonar, certo?

Samsung Corby Smart (B3210)

Agora a Samsung trouxe mais um membro para a turma dos limítrofes, ou “celu-smarts”, ou o nome que quiserem. É o Corby Smart. Sim, ele tem Smart no nome!

A fabricante o apresenta em seu release como um aparelho para quem deseja ficar conectado 24 horas:

“(…) Permite o fácil acesso aos e-mails, redes sociais, mensagens instantâneas, como o MSN Messenger, GoogleTalk e Yahoo. Oferece aos usuários, 2 opções de cores (amarelo e branco) e traz em seu kit três capas coloridas (cor escolhida, customizada e preta).

‘O novo modelo da família Corby atende o usuário que busca design e conceito com mobilidade. É ideal para quem inicia a experiência do primeiro smartphone e quer estar sempre conectado’, comenta Hamilton Yoshida, Diretor de Marketing para a Divisão de Telecom e TI da Samsung.”

Notem que o executivo da Samsung diz que ele traz a experiência do primeiro smartphone, e não que é um smartphone!

Mas claro que vai ter loja vendendo ele como smartphone…

Continuando…

“O Corby Smart conta com rádio FM, MP3 e câmera de 2 megapixels, suporte a formatos de vídeo como MPEG4, H.263 e H.264, conexão Bluetooth e tecnologia 3G quad-band (que permite roaming internacional). O modelo está disponível em lojas e operadoras e trará cartão de memória microSD de 2GB, além de bateria, cabo USB e fones de ouvido estéreo.

Especificações técnicas:
- Dimensões: 110,96 x 59,55 x 12.9 mm/ 94g
- Tecnologia: EDGE (850/ 900/ 1800/ 1900MHz)
- Display: 65K Color, LQCIF TFT (220×176, 2,2″)
- Câmera fotográfica: 2MP (smile shot/ foto panorâmica e sequencial)
- Conectividade: Bluetooth® v 2.1 / USB 2.0
- Audio: MP3, AAC, AAC+, eAAC+, WMA
- Rádio FM com gravação
- Vídeo: H.263, H.264, MPEG4, WMV
- Bateria: 800 mAh
- Memória interna de 37MB, expansível por cartão MicroSD
- Capacidade máxima de memória: 8GB

O que Jet, C3 e Corby Smart tem em comum? Eles não rodam um sistema operacional que tenha um kit de desenvolvimento, permitindo que terceiros criem aplicativos próprios para aquela plataforma. A personalização é feita através de programinhas em Java, que são bastante limitados. Nem se comparam ao grau de refino e complexidade dos apps para Android, iPhone, Blackberry, Windows Phone ou Symbian. Traduzindo: se você quer um MSN ou joguinhos básicos, tudo bem, mas não me venha depois querendo botar um Office completo nele…

A conclusão que podemos tirar dessa história, é que algo que eu já imaginava há uns 4 ou 5 anos, que finalmente está se tornando realidade: o celular tomando o espaço do computador pessoal. Não importa, tecnicamente, se é celular ou smartphone. É a quarta tela se sagrando como o verdadeiro comunicador pessoal da era contemporânea. E notem: cada vez mais baratos. O preço sugerido do Corby Smart é de R$ 319,00.

No futuro, será cada vez mais assim: desktops na sala de estar; laptop nas empresas; e “celu-smart” para interagir com o mundo, tomando o espaço dos outros 2 para a gente se informar, divertir, comunicar e até trabalhar.

Confira também

• 3 de dezembro de 2010 -- Enfim! Atualização dos Sony Ericsson Xperia 10, mini e pro
• 8 de novembro de 2007 -- HTC Vox e HTC Touch no Brasil
• 16 de novembro de 2010 -- Review: projetor portátil Aiptek Pocket Cinema V10
• 5 de setembro de 2007 -- A ida dos que não vieram
• 20 de dezembro de 2004 -- Trillian 3.0
• 28 de agosto de 2007 -- Alguém explica para a Folha o que é podcast?

O teste completo será publicado na edição de dezembro da revista Pro Teste, distribuída para associados, mas já adianto alguma coisa por aqui. Os resultados me surpreenderam… a ponto de quase cair da cadeira quando li.

Segundo eles, os seguintes quesitos foram levados em conta:

Foram realizados 11 testes: qualidade sonora, sensibilidade de sinal, facilidade de uso, duração da bateria, ergonomia, facilidade de transporte, durabilidade, facilidade para compor e ler torpedos, qualidade da câmera fotográfica, desempenho do MP3 player e, quando possível, facilidade de acesso à internet e leitura de e-mails.

Os resultados:

No teste de qualidade sonora, em chamadas sem interferência externa e com barulho ambiente de 70 dB, os aparelhos se saíram bem. No teste de durabilidade porém, o smartphone Nokia N85 apresentou problemas após queda, bem como o Sony Ericsson W205 depois da análise de resistência à água.

Nos testes de conveniência modelos da Samsung, BlackBerry e Motorola não se saíram bem e foi difícil verificar chamadas perdidas nos aparelhos. Os celulares com visores maiores e teclados com maior quantidade de caracteres são melhores para ler e escrever mensagens de texto e e-mails.

Os celulares testados apresentaram boa durabilidade das baterias com tempo médio de conversa de 7 horas, mas quando conectadas à Internet a autonomia da bateria cai pela metade. Para ouvir música o iPhone 3Gs funciona até 40 horas consecutivas.

E os resultados. Entre os smartphones…

O melhor nos testes foi o Nokia N97 (R$ 1.299 a 1.999) com bateria super resistente e agilidade para escrever e receber mensagens, mas as escolhas certas da PROTESTE para quem quer um smartphone é (sic) o Nokia 5330 Xpress Music (R$549 a 699) e o Nokia E63, com bateria durável, bom preço (R$ 599 a 799) e ótimo para escrever e-mails.

Meu comentário:

Eu concordo que a Nokia é imbatível quando une qualidade do hardware à bateria. Também acho que deveriam ter separado software de hardware. O Symbian, sistema que vem nos 3 aparelhos citados, é super popular, mas hoje quem busca um smartphone leva MUITO em consideração a loja de aplicativos, conectividade e redes sociais. E nesse ponto, os modelos com Android e o iPhone estão na ponta da preferência.

Não estou dizendo que eles não prestam. Mas senti falta de aparelhos mais recentes. O Android não merece nenhuma menção, quanto à quantidade de aparelhos disponíveis e preços em queda? E, já que facilidade de uso, inclusive para internet, foi citada como importante, não há nada a se dizer do iPhone?

Os Symbian, infelizmente, estão datados, e no Brasil, a Ovi Store ainda não tem apps pagos, ao contrário de iPhone, Android e Blackberry. Mas acho que isso não foi considerado. O pós-venda também não, pelo jeito, uma vez que o N97 não se saiu bem nas vendas e tem frequentado bastante as assistências técnicas. E é justamente o que tem uma das piores baterias entre os Symbian. Nem vou entrar no fato de também estar defasado; fica estranho recomendá-lo nessa época de fim de ano, com tantas novidades mais atualizadas e BEM mais baratas.

E, sinceramente, em se tratando de “bateria super resistente e agilidade para escrever e receber mensagens”, os Blackberry dão um banho, tanto na ergonomia quanto no custo: com pacotes de dados bem mais econômicos, tem operadora com plano de menos de R$ 20/mês que deixa usar email à vontade. Só estou de acordo com a menção ao E63, que ao meu ver, hoje tem um dos melhores custo-benefício entre os smarts, ainda que também seja mais antiguinho.

Entre os celulares…

Para quem não precisa de todas as funções de um smartphone a PRO TESTE indica o Samsung GT-S3650 Corby (R$ 396 a 519), resistente a quedas, bateria durável e design versátil, e o Nokia 5220 Xpress Music (R$ 349 a 549), que é leve e bom para ouvir música. O melhor no teste foi o LG GD510 (R$399 a 699), ergonômico e bom tocador de mp3.

Levei um pequeno susto ao ver o LG GD510 como melhor celular. Não o tive em mãos ainda. Mas é porque vivo recebendo emails de leitores se queixando do aparelho. Tanto ele quanto o LG GW550 (que é um smartphone) são campeões de queixas dos consumidores, boa parte por causa de problemas não resolvidos pela assistência técnica. Uma busca no Google e no Reclame Aqui confirma isso. Já comentei sobre isso em entrevistas, e em alguns podcasts: a LG é a empresa que mais pisa na bola no pós-venda, e esses 2 modelos são considerados problemáticos. Como o “depois” não é levado em conta, seguindo os quesitos da PRO TESTE, achei por bem avisá-los.

Mas não pensem que acho ruim todos os LGs. Recentemente testei o GX500 e gostei bastante. O danado ainda por cima suporta 2 chips simultaneamente! Tem fotos dele no meu Flickr. Em breve tornarei a citá-lo aqui no blog, pois estou testando aparelhos multi-chips.

Em tempo: acho o Samsung Wave e vários Sony Ericsson da linha Walkman como os melhores celulares. Mas é meu parecer pessoal, lógico.

Bom, encerro aqui meus comentários e passo a bola pra vocês. Que acharam dos resultados?

Confira também

• 20 de junho de 2006 -- Mudança e filosofia (I)
• 25 de setembro de 2006 -- Receba os posts por e-mail
• 8 de agosto de 2006 -- Pensamento geek do dia
• 25 de novembro de 2006 -- E o Mylo?
• 8 de abril de 2005 -- MSN messenger 7 – versão final
• 2 de março de 2007 -- Quem disse que celular barato tem que ser um lixo?

Recebi muitos pedidos de leitores para que fizesse “um review do smartphone Nokia C3“. O problema é que o C3 é um Denorex da Nokia: tem cara, teclado e acabamento de smartphone… mas não é! Mesmo mexendo em sua tela inicial e menus, o danado engana.

Trata-se de um celular básico, S40 (sim, eles ainda existem!) e não S60 nem Symbian^3. A confusão aumenta por causa da nova nomenclatura adotada nos aparelhos. Além do C3, há o C5 e C6 e C7 — esses sim, Symbian. Portanto, se você pensou que ele fosse um E63 modernizado (como eu pensei à primeira vista), saiba que ele está mais para um 5200.

Então por que a Nokia colocou esse teclado QWERTY completo? Pegadinha? Não, a resposta são redes sociais. Além dos itens básicos dos S40, como rádio FM e suporte a Java, a Nokia o customizou com versões bastante simples do Facebook, Orkut e Twitter.

Na tela inicial, ficam janelinhas (daí a semelhança com Symbian!) para você ir acompanhando o status dos amigos; o acesso ao email é via Nokia Messaging 3.0 — que, aliás, também é um extra em relação aos S40 mais antigos. Ovi Mail e Ovi Contacts fazem parte também do pacote, assim como o Opera Mini e aplicativo para mensagens instantâneas, que suporta MSN, Yahoo! Messenger, Google Talk e Ovi Chat.

A Nokia também embarcou no bichinho a Ovi Loja. (Aproveitando: Nokia, cadê os apps pagos?) Contudo, o que se vê por lá obviamente são aplicativos Java. Embora a loja esteja bem pobrinha, felizmente há sites como o GetJar, ou mesmo a TIM App Shop, com muito mais opções.

A tela TFT tem tamanho próximo aos modelos E71/E72/E63, mas a resolução de 320 x 240 pode ser insuficiente para quem dificuldade para quem não enxerga bem de perto. Mas é bastante brilhante, pena que não achei, nas configurações, um meio de diminuir o brilho, o que atrapalhou para que a foto lá do topo ficasse com a tela nítida.

A estratégia de mercado do C3 é focar nos países emergentes, uma vez que é de baixíssimo custo. Na Europa, por exemplo, ele sai por incríveis £80 — cerca de U$ 111, que dá menos de R$ 200! Pena que o preço nas lojas brasileiras, desbloqueado e sem subsídio das operadoras, é R$ 450; nossa pesada carga tributária o torna um celular não tão econômico assim…

Como já era de se esperar de um celular com esse perfil, é mais fácil listar as ferramentas removidas do que as embarcadas. Para chegar a um preço baixo desses, foi retirado o 3G e o GPS. Mas o bluetooth e o wifi foram mantidos, felizmente. Na navegação pela rede celular, como o objetivo é centralizar email e redes sociais, a internet móvel em alta velocidade não faz tanta falta assim.

Outro ponto forte do C3 é a bateria. Removendo-se funções “gastonas”, como 3G e GPS, é de se esperar uma boa autonomia; somando-se ao padrão Highlander de baterias da Nokia, uma navegação moderada (umas 3 checagens de email por dia, Twitter idem, e um ligações e SMS) resulta em inacreditáveis 6 dias! Segundo a Nokia, em stand-by a bateria aguenta 33 dias.

O player de música é apenas passável (felizmente vem com conector padrão para fones de ouvido, 3,5mm) e a câmera de 2 MP não trouxe bons resultados. Ainda que seja um celular de entrada, a Nokia tinha condições de colocar uma melhorzinha, já que sem autofoco, não há muito o que fazer: está bem aquém do que o mínimo que os usuários exigem. Um cartão microSD de 2GB, para salvar seu conteúdo multimídia. Veja no meu Flickr as fotos obtidas com ele.

Conclusão

Para um aparelho de baixíssimo custo voltado à redes sociais, o C3 cumpre o que promete, com um visual muito bonito, boa empunhadura e excelente bateria. Contudo, por R$ 450, talvez o usuário de pré-pago fique indeciso entre ele ou um Android de baixo custo, o que traria um smart completo com bom browser em mãos. Nesse caso, considere se você vai ou não adquirir um pacote de dados da operadora. No C3, o gasto com dados é mínimo, ao contrário do Android. Se você quer apenas um dispositivo altamente econômico para redes sociais, ele é sua escolha.

Confira também

• 4 de outubro de 2011 -- iPhone 4S e o desafio de agradar sempre
• 11 de setembro de 2003 -- Palm Chopp Tivemos um encontro
• 6 de julho de 2005 -- V3 black edition
• 11 de outubro de 2006 -- Fax
• 24 de novembro de 2007 -- CDs da Soulution
• 20 de agosto de 2007 -- MotoQ GSM: primeiras impressões

Você tem um celular comum, que suporta Java (J2ME), não tem a menor vontade de ter um smartphone, mas adoraria ter uma loja de aplicativos nos mesmos moldes de uma App Store?

Hoje de tarde subirei o Podsemfio n.103, e lá contarei melhor a novidade. Aliás, é um podcast repleto de notícias comentadas sobre novidades no mundo mobile, anunciadas principalmente na Futurecom semana passada. Tive problemas com o microfone em SP, por isso não postei na última 6a… esperei a volta a Curitiba e acabei deixando para hoje.

Até lá!

Confira também

• 12 de maio de 2008 -- Blackberry Bold: até sincroniza com iTunes!
• 9 de outubro de 2005 -- MSN para celulares normais
• 26 de fevereiro de 2008 -- Asus EEE: o que pesou na escolha
• 2 de julho de 2010 -- Novidade! Podsemfio agora em texto!
• 12 de fevereiro de 2008 -- Super calculadoras, no Profissionais Móveis
• 1 de janeiro de 2007 -- Nokia N73 com Skype

Sabemos que tais aparelhos são de baixíssima qualidade, mas já que o assunto tem rendido na lista de discussão Mundo Sem Fio, confiram o videoreview que nosso colega Edinaldo Lemos, de Cuiabá, fez com seu aparelho comprado há 6 meses.

Vale lembrar que temos “genéricos” e temos “piratas”. Os “piratas” são esses que copiam nome, modelo e design de aparelhos conhecidos e badalados — não vou escrever aqui os nomes, senão o povo acha o post pelo Google e os comentários acabam saindo completamente do escopo. Mas vocês sabem bem quais são, e o Zeletron fez um post bem incisivo a respeito. Esses “piratas” estão, inclusive, na mira das fabricantes originais: até os maiores portais do Brasil, que estampam na home anúncios gigantes, tem sido aciondos judicialmente.

Voltando ao review do nosso colega… trata-se de um genérico, e não pirata.

Dou especial destaque à trilha sonora do Amado Batista, à canetinha que também é antena, ao clone do jogo Bejeweled e ao momento onde, ao colocar a bateria, o proprietário afirma: “…. com muita fé… pois o importante é ter fé para que o aparelho funcione a contento…”

Segue uma apresentação do dono:

“Depois de procurar escarafunchar o meu xingling MIDI ao extremo, consegui reunir o máximo de informações acerca do bixim em vídeo. É um review aos moldes de um iPhone de útima geração, onde começamos com a análise da caixa, depois a desembalagem do produto, até chegar a ouvir músicas inesquecíveis do mestre Amado Batista… kkkkkkkk…

Destes genéricos os melhorzinhos são da marca MIDI que são fabricados no Japão, e não na China. O mercado japonês é um pouco mais exigente até pra xingling. Tenho um MIDI desde de janeiro e está indo tudo bem. Bem, mais ou menos… às vezes parece que fico num ponto negro de operação, parecendo que a recepção das torres é deficiente. Mas nada que estrague ter dois chips no mesmo aparelho, TV analógica com todos os canais abertos, e câmera com 3,2 MP. Interpolada, embora não se mencione isso, pois na realidade não chega a 1,3 MP.

Tem duas CPUs que só valem por uma… É só celular mesmo com câmera, TV e filmadora, tudo meia boca. Nem 3G ou wi-fi tem… Mas dá pra assistir aos jogos do Brasileirão às quartas-feiras, quando estou de plantão.

Tem inúmeros outros mini-aplicativos, tipo: bluetooth, jogos, calculadora, alarme, calendário, conversor de unidades (peso/medida). Nada de e-reader, leitor de PDF, Office, essas frescuras tecnológicas avançadas… isso é coisa de smartphone. Nem dá pra pensar em comparar.

Comprei o meu no Paraguai por 70 doletas. Veio com duas baterias e uma já deu pau… quando pifar a segunda foi-se o celular… ou não, já que vi por ládiversas caixas de baterias pra este modelo. É só ir lá comprar mais… heheheheheh… o problema vai ser ir lá, né…

Nunca antes na história deste país, vocês viram um review de um xingling! Espero que gostem. Descansem a mente, preparem a garganta e relembrem as músicas do Mestre.”

Parte I

Parte II

Parte III

E para quem quiser acompanhar a discussão a respeito dos xinglings, acesse nosso grupo Mundo Sem Fio.

Quanto à minha opinião pessoal: continuo achando uma droga, e, para quem alega que o preço vale a pena, recomendo que arranjem um porquinho e economizem seu dimdim aos poucos para comprar coisa melhor.

Confira também

• 2 de abril de 2010 -- Podsemfio n.90 – Finanças
• 15 de março de 2006 -- Produtividade em baixa
• 30 de julho de 2005 -- Traduções e versões
• 28 de junho de 2010 -- Dica: sincronizando tarefas do Outlook com o Android
• 6 de janeiro de 2005 -- Browsers portáteis
• 21 de outubro de 2005 -- RSS readers para Palms

O que você prefere? Um celular com TV, um acessório USB com TV para seu laptop/netbook ou um mini aparelho de TV digital dedicado? A seguir, algumas dicas de dispositivos para acompanhar a Copa do Mundo 2010 com mobilidade. E mais: um review da TV digital portátil da AOC.

TVs gigantes de LCDs e plasma estão vendendo como pão quente. É a cultura do brasileiro de aproveitar a Copa do mundo para fazer upgrade desse eletrodoméstico quase onipresente nos lares desse país. E uma boa parte já está vindo com o receptor de TV digital embutido.

Contudo, não é todo mundo que poderá acompanhar os jogos do Brasil numa tela privilegiada. Temos diversas categorias de profissionais plantonistas que estão mais interessados em dispositivos móveis ou portáteis para ver os jogos. Além disso, há quem queira acompanhar também as partidas de outras seleções.

A TV digital de celulares e aparelhos portáteis costuma seguir o padrão 1seg, que não é o de melhor qualidade, mas é a mais indicada para mobilidade. Dispositivos em movimento deixam de sofrer interferências e perda da qualidade do sinal. Numa telinha diminuta, costuma ser o suficiente.

Saiba mais sobre tecnologia e cobertura no site http://www.dtv.org.br/

A seguir, uma lista eclética de alguns dispositivos móveis para quem quer acompanhar a Copa em trânsito:

Celulares Samsung

A Samsung disponibiliza atualmente 2 modelos de celular com TV digital: o Star TV e o Star Light TV. Além de assistir os jogos, você poderá gravá-los no próprio aparelho. O Light é o que tem melhor custo-benefício, a R$ 599 sem contratos, desbloqueado. Ele grava no cartão de 2 GB até 8 horas de trechos de programas de TV para assistir posteriormente. Tem ainda MP3 player, rádio FM, push mail Active Sync, câmera de 1,3 MP e uma boa coleção dos já clássicos widgets. Confira aqui um comparativo entre ambos.

LG TV Phone GM600

Ontem, dia 01/06, foi apresentado o LG GM600, primeiro modelo brasileiro de celular com TV digital e recursos de interatividade. Ele captura e grava até 10 horas de conteúdos de TV, reproduz vídeos com em DivX, tem câmera de 3,2 MP, tela touchscreen de 3″ e vem com um cartão de 2 GB. Essa semana ainda deve chegar às lojas. Preço médio: R$ 699,00.

Celulares Nokia com módulo bluetooth para TV (SU33-Wb)

A solução da Nokia para trazer TV digital em seus aparelhos foi um módulo bluetooth, separado. A idéia seria permitir que as pessoas que já possuem smarts da finlandesa pudessem ter TV apenas comprando um acessório. Além disso, produzir aparelhos no nosso padrão de TV seria dispendioso, uma vez que só abasteceriam o mercado interno (e agora o da Costa Rica, quem sabe).

Aqui no Brasil, há uma promoção especial: na compra de um N85, você leva junto o módulo de TV, tudo por R$ 1.399,00. Curiosamente, o módulo não estava disponível para venda em separado até ontem. Pô, Nokia! Em contato com a empresa, fui informada que essa semana mesmo o módulo estará a venda, e que o leque de aparelhos que funcionarão com ele foi ampliado. Além do próprio N85, estão na lista Nokia E75 (oba!), Nokia 5800 Comes With Music, Nokia N97, Nokia N97 mini, Nokia X6, Nokia 5530, Nokia 5230 e Nokia E72. No segundo semestre, entrarão na lista o Nokia 5235, o Nokia 5233 e o Nokia C6, Assim que tiver um em mãos para testar, eu aviso.

Penmodem TV da Vivo: ZTE MF645

Há receptores de TV USB aos montes no mercado, alguns até por menos que R$ 100. Mas o que tem melhor custo-benefício é  pen-modem-TV da Vivo. Um canivete suíço: além do receptor de TV digital, ele também é um modem 3G e leitor de cartões microSD.

Sem dúvida é a opção para quem quer acompanhar a Copa enquanto está trabalhando e navegando. Uma ótima escolha para profissionais móveis com laptops ou netbooks. O único ponto chato é que só funciona em Windows. Para quem adquirir o plano de dados 2GB, sai por R$ 79.

Netbook LG X130 Champion – Edição Especial TV Digital

E se você preferisse dispensar os pen-TVs usando um netbook com TV digital já embutida? O netbook X130 Champion é uma edição especial do equipamento, com tela LED LCD de 10,1 polegadas no formato wide (16:9), Windows 7, processador Intel Atom N270, memória de 2GB, HD de 320GB, bateria de seis células com autonomia de até seis horas, webcam, bluetooth e wifi. Ufa! Só faltou um modem interno 3G, pra agradar em cheio que não gosta de ficar carregando penduricalhos por aí. Preço médio: R$ 1.599,00.

Celular ZTE N290

A ZTE lançou, em parceria com a Vivo, o modelo N290, um celular com TV digital integrada, e o mais importante: barato! Por R$ 399 você leva um modelo pré desbloqueado; num plano de 200 minutos, ele sai por R$ 199.

O bichinho não faz feio. Surpreende pelo pacote de funcionalidades num aparelho com esse preço: é estiloso, tem tela TFT touchscreen de 3,2″ com 240 x 400 pixels de resolução. Possui câmera de 2 MP, bluetooth e rádio FM — caso você prefira algum radialista ao invés do Galvão Bueno…

Celulares “Xingling”

Abundantes em comércios populares, os celulares “xingling” com TV são um sucesso de vendas. A TV não é digital, é a analógica convencional, de qualidade inferior. A vantagem é que a cobertura é infinitamente maior que a digital. Achei um mico tremendo a implantação lerda do novo sistema… a Copa está aí e o número de cidades com TVs digitais ainda é pífio!

Ao perguntar para qualquer pessoa o porquê de ter escolhido um desses “genéricos”, ela responderá na lata: para abrigar 2 chips e assistir ao Brasileirão.

Você deve estar se perguntando: por que raios os fabricantes não lançam, então, aparelhos assim? A resposta: operadora nenhuma subsidiaria aparelhos que permitem colocar chip do concorrente junto. E entre os usuários de pré-pago, usar 2, 3 ou até 4 chips é algo cada vez mais comum — falarei disso semana que vem aqui no blog.

É bom lembrar que, embora baratos, esses aparelhos não tem garantia, assistência e são de má qualidade. Também não são homologados por entidades como FCC ou Anatel, e o nível de radiação emitido por eles é desconhecido. As baterias também são de origem duvidosa. Porém se você só quer algo que dure até o fim da Copa, taí!

Mini TV digital AOC

Recebi esse mini receptor para testes e gostei bastante. A qualidade de imagem é ótima, a antena retrátil não incomoda e o aparelho é super fininho, cabe em qualquer bolso numa boa.

Acompanha o produto um carregador de bateria, um strap (cordinha) e fones de ouvido (que não são grande coisa). Uma carga de bateria dura cerca de 3 horas, usando os fones. Mas ele também tem um alto-falante na traseira.

O display mostra um relógio (no foto não tem porque eu ainda não havia configurado), o nível de sinal, o uso de alto-falante ou fone, canal e a quantidade de bateria. Navegando pelos menus, temos: configurações, busca de canais, lista de canais, grade de programação, sintonia manual, legenda ligada ou desligada e regulagem de áudio.

Por ser um dispositivo dedicado, achei que poderiam ter colocado mais funcionalidades. Por exemplo, gravação de trechos para posterior reprodução e um slot de memória.

Outro problema — que não é bem culpa do aparelho — é a qualidade de sinal da TV digital. Aqui em Curitiba, andando pelo centro da cidade, ou bairros circunvizinhos, ele funciona bem, mesmo em movimento. Consegui captar 3 canais de TV (RPC, Band e TV Mercosul). Afastando-se para outros bairros, os sinais começam a vacilar. Em muitos deles, quando conseguia, só funcionava a RPC, mas com engasgos e delay. E em regiões mais periféricas, sinal zero!

Falando em delay, comparando a RPC (afiliada Globo local) digital com a RPC na TV a cabo, notei que a digital está 2 segundos à frente. Se alguém puder me explicar o mistério, fico agradecida.

Última dica… Mesmo que sua cidade já tenha sinal de TV digital, antes de comprar qualquer dispositivo ou acessório certifique-se que seu bairro (ou região que costuma frequentar) tem alcance de sinal, para não amargar uma decepção depois.

Veja no meu Flickr todas as fotos da TV digital portátil AOC.

Posts relacionados

• 13 de maio de 2010 -- Review: Samsung Omnia 2
• 18 de agosto de 2011 -- Micromax: uma fabricante de celular que sabe o que quer o brasileiro
• 26 de novembro de 2010 -- Review: Samsung Galaxy Tab
• 30 de outubro de 2010 -- Review: Samsung Galaxy S (GT-i9000B)
• 29 de outubro de 2010 -- Primeiras impressões: Samsung Galaxy Tab
• 16 de setembro de 2010 -- Os preços do iPhone 4 (atualizado)

Taí algo que eu sempre quis em mãos: celulares com carga de bateria via placa solar. Dessa vez atendi a um pedido familiar: meu pai ficou empolgado quando soube dos modelos da Samsung com essa característica. Pedi 2 modelos para teste, que estão neste review.

A telefonia móvel é extremamente popular hoje, por isso mesmo, está mais do que na hora de aplicar alguns princípios de sustentabilidade. Não quero me aprofundar nessa questão aqui, pois pretendo abordá-la posteriormente, num podcast. Vou me restringir aos 2 reviews, por enquanto.

Os modelos testados são o GT-E1107 Crest Solar, mais básico, e o Samsung Blue Earth S7550, um modelo para quem exige mais funções.

Tanto o Crest Solar quanto o Blue Earth ainda dependem da recarga convencional; não podem viver de forma independente, só com o painel solar. Pelo menos quando estão com carga muito baixa ou zerada. Ao longo do dia, eles podem ir recebendo energia solar para manter a bateria cheia.

A quantidade de luz necessária para proporcionar um pouco de energia a mais ainda é grande — no Crest, 1 hora de luz equivale de 5 a 10 minutos de conversação — mas já é um começo. Em ambos, durante a recarga solar, o ícone de um solzinho aparece por cima do da bateria:

Se você estiver trabalhando em um local bem ensolarado, pode deixá-lo com o painel solar para cima. No carro, ele pode ficar por cima do painel. E, se sua mochila tiver aqueles bolsos laterais em forma de rede, ao andar na rua ele também pode ir recarregando. Mas tenho que confessar que, aqui em Curitiba, não somos lá tão privilegiados em termos de sol. Acho que foi por isso que ainda dependi do carregador de parede.

Samsung GT-E1107 Crest Solar

É um celular bem básico, com tela colorida, rádio FM, lanterna e viva-voz. A autonomia da bateria é ótima, cerca de 1 semana em stand-by. Mas vamos lembrar que se trata de um celular pé-de-boi, nem um pouco gastador. É pequenino e super leve (77 g). Pena que a tela seja tão pequena — quem tem problemas de visão sofre um pouco.

Ele tem um rastrador que gera alerta automático ao trocar o chip; e a função SOS, para envio de SMS a números pré-cadastrados, numa eventual emergência. Tem ainda a pitoresca “chamada falsa”, que permite simular o recebimento de uma chamada quando você quiser se livrar de algum mala.

O preço sugerido do Crest Solar, no varejo, sem plano atrelado, é de R$ 169,00.

Samsung Blue Earth S7550

O Samsung Blue Earth é um modelo mais completo, touchscreen, para quem exige mais funções. Não chega a ser um smartphone, mas chega perto; nesse sentido, parece com o Samsung Jét. A interface é composta por múltiplas áreas de trabalho e widgets, algo que está se tornando padrão em aparelhos da Samsung. Entre os perfis, modo ecológico, para economia de energia, regulando brilho e tempo de luz de fundo, bluetooth e wifi. Ativado, ele poupa 20% de energia. De quebra, temas e wallpapers de cunho ecológico para personalizá-lo.

Entre as funcionalidades: bluetooth, wifi, GPS, slot para cartões de memória microSD de até 16 GB (com 180 MB internamente), mediaplayer, rádio FM e câmera de 3 MP. Aliás, a câmera é bem fraca, nem autofoco tem, e as fotos obtidas estão abaixo da média em termos de qualidade.

Já entre as eco-funcionalidades, o consumo de energia em standby promete uma eficiência energética até 75% maior que carregadores convencionais. E, ao carregá-lo, um alarme toca, para lembrá-lo de desplugar o cabo da tomada.

Entre os aplicativos, temos o sincronismo de agenda, contatos, notas e tarefas com o Outlook, via ActiveSync. Ele também tem um visualizador de documentos. E por fim, eco-aplicativos, como um calendário com datas importantes para o planeta. Você sabia que 2 de fevereiro é o dia mundial das zonas úmidas?

O mais bacana é o pedômetro. Durante uma caminhada, O Blue Earth faz uso do GPS e do acelerômetro para contar seus passos e calcular quanto CO2 você deixou de liberar caso fizesse o percurso de carro. E a eco-caminhada diz quantas árvores foram salvas. Pena que a tela (capacitiva de 3″, 240 x 400 pixels) de tem baixa visibilidade sob o sol. Parece meio paradoxal, mas o motivo é, na verdade, o fato do TFT ser uma opção energeticamente mais econômica.

O preço sugerido para o Blue Earth no varejo, sem plano atrelado, é salgado: R$ 1.899,00. Acima do esperado para um celular desse padrão.

Veja todas as fotos dos celulares com placa solar no meu Flickr.

Acho uma pena que painéis solares ainda sejam uma raridade em celulares e smartphones. Estou pesquisando outros modelos, e vi que Motorola e Sony Ericsson possuem equivalentes, mas não disponíveis no Brasil.

Posts relacionados

• 26 de novembro de 2010 -- Review: Samsung Galaxy Tab
• 30 de outubro de 2010 -- Review: Samsung Galaxy S (GT-i9000B)
• 2 de junho de 2010 -- Copa do Mundo 2010 no seu dispositivo móvel (parte II)
• 13 de maio de 2010 -- Review: Samsung Omnia 2
• 8 de março de 2010 -- Samsung Music Store x Nokia Music Store
• 11 de janeiro de 2010 -- Review: Samsung Omnia Pro B7320L (mais: o pepino Garmin x Samsung)

A Claro pode até chamar de “exclusivo”, “estiloso”, etc. Até é. Mas na hora de usar para valer, constata-se que sim, o LG Watch Phone é um aparelho bem esquisito. Mas eu acho que vai agradar mais gente do que se imagina…

Ele é minúsculo como celular (com touchscreen e comandos de voz!) e enorme como relógio (à prova d’água, de aço inoxidável e vidro temperado). Mas o danado tem MP3 player (2 GB de memória) e até uma câmera frontal, para fazer video-chamadas. Dá para imaginar você na rua conversando com alguém olhando para o pulso? Mais James Bond impossível! Não é preciso encostá-lo na orelha, fiquem tranquilos, pois ele acompanha um fone bluetooth — um pouco grande para os padrões, mas que funciona legal.

De prático mesmo, só a vantagem de não ter que carregar um celular nos bolsos, ou na pasta, e fazer malabarismos para atender uma ligação. É esse mesmo o público-alvo: gente moderna, que vai falar bastante.

Acho que é mais fácil entendê-lo por imagens. Então, confiram no meu Flickr todas as fotos que fiz com ele: clique nas imagens abaixo para ampliá-las.

Posts relacionados

• 13 de abril de 2011 -- Os Androids “capados” da Claro
• 16 de setembro de 2010 -- Os preços do iPhone 4 (atualizado)
• 21 de junho de 2010 -- Review: Blackberry Bold 9700
• 17 de novembro de 2009 -- Smartphone da Dell: uma estratégia diferente

O Samsung Jét é o sucessor mais poderoso do Samsung Star, ambos caracterizados por tela touchscreen e interface do widgets (eta que esse trem tá mesmo na moda, heim?) Apesar de não ser um smartphone, ele tem tantas funcionalidades que realmente parece um. Daí a alcunha “better than a smartphone”, usada na campanha de divulgação no exterior.

Depois de ficar com ele por 2 semanas, eu não chegaria a dizer que ele é “melhor que um smartphone”. De forma geral, o que caracteriza um smartphone é ter um sistema operacional que possibilite que se desenvolva coisas para ele, atingindo um alto grau de personalização. E “personalizar” vai muito além de colocar toques, ícones ou temas bonitinhos. Trata-se de adequar o dispositivo às suas necessidades de uso diárias, tal qual um computador. Mas o Jét tem tanta coisa integrada que, realmente, pode parecer um smartphone.

O nome Jét (com esse acento estranho mesmo) vem do fato dele ser um celular que prima pela velocidade – daí a referência a jatos no material promocional. A tela grande e os poucos botões fazem dele um aparelho diminuto, do tamanho de um celular comum, que cabe em qualquer bolso. Na hora de pegar no pesado, ele é ágil, bonito, gostoso de usar. Realmente, um avião

O aparelho

O celular é quadribanda (funciona em EDGE/GPRS 850, 900, 1800, 1900 MHz, ou seja, no país todo) e suporta redes 3G HSDPA 3.6Mbps (em 900 e 2100 MHz). Tem wifi, bluetooth, GPS, mapas, rádio FM, MP3 e video player. Vem com 2GB internos para armazenamento, porém você pode expandi-lo com cartões microSD de até 16GB.

O aparelho é muito ágil, você alterna rapidamente entre os aplicativos. O teclado é responsivo, embora exija um pequeno “treino” antes que se pegue o jeito. Dá para usar também na horizontal, embora seja um pouco desconfortável caso o plugue do fone de ouvido esteja conectado. Aliás, sobre plugues, uma boa notícia: a Samsung, que costumava usar conectores proprietários, finalmente aderiu ao mini-USB, tanto para recarga como sincronismo. E o plugue padrão de 3,5mm permite que você use qualquer fone de ouvido no MP3 player.

Essas virtudes na agilidade e rapidez são obra do poderoso processador de 800MHz, que também ajuda muito para quem gosta de games. Assistir filmes também é um espetáculo: não há lags.

O display AMOLED de 3.1” e 16 milhões de cores é nítido e brilhante. Quando você está em ambiente pouco iluminado, a luz da tela retrai; ao sair para o ambiente externo, ela se intensifica. É outra coisa que está na moda, ainda bem, pois esse controle inteligente favorece a leitura e poupa bateria.

Apesar do da tela grande e touchscreen, do 3G, do wifi e do GPS, a autonomia é ótima. Usando diariamente todos esses recursos e fazendo ligações, ela dura cerca de 2 dias. Em standby e para consultas esporádicas ou ouvir música, ela pode chegar ao dobro.

Interface, widgets e programas

Seu sistema operacional é o TouchWiz 2.0, proprietário da Samsung. Deslizando o dedo verticalmente numa barrinha virtual retrátil, se acessa redes sociais, sites e alguns dos últimos aplicativos acessados. Os aplicativos são os básicos de um smartphone: calendário, contatos, browser, tarefas, gravador de voz, mapas, bloco de anotações e até um gerenciador de arquivos. O papel de parede é trocado ao deslizar o dedo horizontalmente na home, criando pequenas “áreas de trabalho”.

O suporte a contas Exchange realmente impressiona, pois é incomum nesse tipo de dispositivo. Pois é! Ele é um celular, tem Exchange e até instala o ActiveSync no Windows! Contudo, não pense que você poderá usá-lo para trabalhar: ele fica devendo na visualização e edição de arquivos Office e o leitor de PDF é horrível, não dá para ler direito as coisas e a rolagem é tosca.

Chama a atenção o modo multitarefa: apertando e segurando o botão central, você pode alternar entre os aplicativos de modo flip em 3D, também característico do Jét, deslizando o dedos entre as janelas. Dá tranquilamente para fazer downloads e ler uma página na web ou PDF ao mesmo tempo, ele é multitarefa e não cansa fácil. O tal menu cúbico, porém, que a Samsung apresenta como diferencial, fica muito escondido, num botão dedicado perto da câmera. Só depois de alguns dias descobri que ele existia! Bem, isso não é lá grande novidade, o primeiro aparelho a adotar interfaces cúbicas foi o HTC Touch, há 3 anos…

Depois de uma semana usando o Jét, entendi o conceito “smarter than a smartphone”: o aparelho tem como público-alvo pessoas que querem um celular touchscreen turbinado, e com todas as aplicações básicas já vindo de fábrica: GPS, navegador, interação com redes sociais, email (POP, IMAP e Exchange), foto, vídeo, música e jogos. Muita gente realmente se atrapalha ao adquirir um smartphone e ter que ir caçando aplicativos que façam aquilo que ele quer. O Jét vem pronto. Não acho que isso o torna mais esperto que um smartphone – afinal de contas, as possibilidades se tornam infinitas graças à criatividade dos desenvolvedores – mas o Jét é o típico aparelho em que você compra, coloca seu chip e já sai usando.

Bom celular, cliente para PC péssimo

Ele funciona bem de modo independente, mas em dado momento você vai querer sincronizar com o PC. Pelo menos para transferir fotos, músicas e vídeos para o computador e vice-versa, certo?

Aí começou meu padecimento. O software de gerenciamento e sincronismo é pesado e cheio de bugs. Tive que proceder à instalação duas vezes até que o computador reconhecesse o celular. Os sincronismos foram repletos de erros, e os processos sempre foram interrompidos. Reiniciei várias vezes o computador depois de usar o aplicativo. Nem a interface ajuda: lenta e confusa, com um estranho bug de mistura de idiomas nos menus. Foi uma experiência dolorosa.

Entrei em contato com vários técnicos da Samsung, detalhei os bugs, enviei essas telas esquisitas. Eu mandei instalar em português, juro. Que salada de idiomas é essa? E os ícones e menus não são nada intuitivos. Que diabos quer dizer “adicionar estágio do usuário – adiciona um novo cenário“? Quando reportei isso no Twitter, vários leitores me explicaram que esse cliente para PC é o mesmo de outros aparelhos, com as mesmas bizarrices. Samsung, por favor, conserte esse cliente para PC para não manchar a reputação do Jét, que não merece isso!

A câmera é um avião

Se eu tivesse que destacar minha funcionalidade favorita do Jét, eu diria sem titubear que é a câmera de 5 MP. Merece sem dúvida um destaque à parte. Obtive fotos de excelente qualidade, nas mais variadas formas de captura: dia, noite, flash, com ajuste de branco e luminosidade. Tem foco automático, zoom digital de 4x e flash – que é excelente. Como extras, temporizador, fotos sequenciais e até detector facial! Ele também faz vídeos na resolução de 640×480 (VGA). Considerando as limitações de uma câmera de celular, lógico, não obtive fotos ruins por problemas de luz.

A seguir, duas fotos. A dos gatinhos foi obtida no modo automático com luz diurna. A do livro, em macro, que no Jét é chamado de “modo texto”. O registro de notas, bilhetes e páginas de livros é bastante nítido, dá até para arriscar fazer OCR! Clique nas imagens para ver as fotos originais. (2560 x 1920, 1,9 MB)

Conclusão

Apesar do apelo profissional do suporte a contas Exchange, o Jét é, na realidade, um celular para diversão. Quem quer música, jogos, navegação, fotos bacanas e redes sociais, é a escolha perfeita. A câmera é excelente. Só ficou devendo num widget para Twitter.

O Jét pode ser encontrado em várias operadoras, por vários preços e com diversos pacotes de serviços vinculados. Contudo, no varejo, o preço dele desbloqueado está na média de R$ 1.800,00.

Veja mais: galeria completa de fotos do Samsung Jét no Flickr

Veja o Samsung Jét no site do Submarino.

Posts relacionados

• 26 de novembro de 2010 -- Review: Samsung Galaxy Tab
• 30 de outubro de 2010 -- Review: Samsung Galaxy S (GT-i9000B)
• 2 de junho de 2010 -- Copa do Mundo 2010 no seu dispositivo móvel (parte II)
• 13 de maio de 2010 -- Review: Samsung Omnia 2
• 12 de maio de 2010 -- Review: celulares com placa solar
• 8 de março de 2010 -- Samsung Music Store x Nokia Music Store