O leitor George Gaspari encomendou dos EUA o scanner super-portátil Doxie e, após algumas semanas de uso, resolveu compartilhar conosco suas impressões.

Ele conta o seguinte:

“Recebi o aviso dos correios e fui lá buscar. Custou 149 dólares, frete gratuito, com 60% de imposto e convertendo pelo câmbio atual, daria uns R$ 250, mais os 150 de imposto, custo total R$ 400,00 aproximadamente. Não é tão ruim, mas melhoraria sem o tal imposto de importação dos correios. Paciência.

Chegou uma caixa padrão do correio americano, sem plástico bolha ou qualquer outra coisa. A caixa do Doxie estava bem justa dentro desta, de modo que não precisou de nenhum material, como aqueles fragmentos de isopor.

A caixinha do Doxie mais parece uma caixa de tênis infantil. Branca com o logotipo rosa  e coraçõezinhos. Dentro, bem embalado, o tal scanner, um cabo USB, manual, folhas para calibragem, limpeza e “mangas” (envelopes) para foto, além do estojo em couro sintético. Não veio com nenhum CD ou pendrive: o software tem que ser baixado pela internet no site do fabricante – que, convenhamos, é o que a gente acaba fazendo mesmo quando eles enviam um CD de instalação (que não raro vem com software antigo). Suporta  Mac OS X ou Windows, só escolher e instalar.

A partir daí é só conectar o cabo USB (bem longo, por sinal) e rodar o programa. No Mac OS X, apenas conectar o Doxie e apertar o único botão não chama o programa digitalizador automaticamente. A interface é bem simples e funcional:

Por padrão, no modo “Documents” ele escaneia em 200 dpi Grayscale (tons de cinza), e em fotos, no padrão, 300 dpi Color. Ele vai até 600dpi (sem interpolações desonestas 19200 dpi e etcetera), e no Mode, além de Grayscale e Color, tem B&W, Preto-e-branco simples, sem semitons. Tanto faz apertar o botão de Scan no Doxie ou no programa, aparentemente ambos tem a mesma função. Na primeira vez em que você instala o programa, ele pede para ser calibrado. Isto acontece colocando a folha especial que o acompanha (na verdade vem 2 folhas de calibração) de acordo com o sugerido. Caso você consiga perder as duas folhas, uma folha A4 ou Carta em branco também serve. Dá pra notar que o motor do scanner é bastante silencioso, e funciona em duas direções, tanto de “ida” (puxando o papel) quanto de “volta”, tanto é que a folha de calibração é devolvida, ela não atravessa o scanner como um documento/foto normal. Apenas um detalhe que achei interessante. A calibração, o manual fala, não é do scanner em si e sim do software. Ela só precisa ser feita uma vez a cada instalação nova, ou se você trocar o seu Doxie por um mais novo (em caso de quebra, por exemplo).

O programa é bem esperto, ele reconheceu de cara o Evernote e o Picasa, além do iPhoto e o próprio Preview da Apple. Apesar de que eu tenho o Office:mac 2008 nesta máquina e ele não foi suportado de cara. No caso de Apps “na nuvem”, há suporte para o CloudApp, Flickr, Google Docs, Picnik, Scribt, Tumblr e Twitter, além do Doxie Cloud.

O Doxie Cloud (não confundir com CloudApp, são serviços distintos) é um serviço que de armazenamento temporário de documentos para usuários do Doxie. Basta se cadastrar com o seu e-mail, criar uma senha de mais de seis dígitos e usá-lo. Dá pra armazenar arquivos por até 3 meses, sem opção óbvia para armazenamento permanente, e o padrão é de duas semanas.

Usar o scanner é bem simples: tem que estar com o programa carregado, no Mac OSX, pelo menos, colocar o original a ser carregado com a face a ser lida para baixo e apertar o coração, não, o botão de coração. O aparelho é bem silencioso, e, em instantes, o documento será lido.

Se você tem um iPhone ou iPad, é possível enviar o documento para lá via iBooks, ou simplesmente salvar localmente como PDF, JPEG ou PNG.

A integração com o Evernote, que foi justamente o que motivou a minha compra, de tão simples parece estúpida. Só escolher PDF e Evernote nas caixinhas abaixo da imagem e clicar em Send & Close. Pronto. Com Twitter é um pouco mais complicado, uma vez que este não é um serviço de hosting de imagens. No caso, ele usa a conta Doxie Cloud para armazenar o documento e te manda pra sua página do Twitter com o link já preenchido, faltando apenas você completar qualquer coisa até 140 caracteres e dar o OK.

Qualidade de digitalização: não tem muito o que falar. É um scanner, simples. Não espere grandes correções de cores. São 600 dpi reais, em cores. Não precisa de muito mais do que isto, não para os propósitos de ser um scanner portátil. Há a opção de fotos, e junto com ele vem duas “mangas” que nada mais são do que duas folhas de acrílico, uma transparente e outra fosca, presas apenas por uma lateral. O propósito é que a foto não escorregue na bandeja de entrada. Também facilita no caso de digitalizar aquela 3×4 mofada que anda na sua carteira.

A capa de couro é prática e simples. Dá pra jogar o Doxie na maleta do notebook e esquecer dele. Única queixa: o tal case não tem espaço para o cabo USB, apenas para o Doxie. Nada demais, mas para um produto tão bem pensado e tão bem resolvido, seria interessante uma forma de se guardar o cabo dentro do case.”

Pontos positivos:

• Portátil. Leve, sem cabo de força, alimentação pela USB
• Configuração e uso bastante simples
• Qualidade honesta de digitalização
• Silêncio
• Suporte a Mac e Windows
• Integração ridiculamente fácil com Evernote e Google Docs

Pontos negativos:

• Preço. Poderia custar menos de 100 dólares!
• Coraçõezinhos. Sério. É até bonitinho, mas pra levar pro escritório e ouvir piadinha…

Confira também

• 31 de dezembro de 2006 -- Reveillon cancelado…
• 5 de agosto de 2008 -- Podsemfio n.71 – Apps & MobileMe
• 26 de fevereiro de 2008 -- O lado bom da “não-inovação” dos MacBooks
• 7 de agosto de 2006 -- 20 anos de que?
• 19 de fevereiro de 2005 -- Certificação digital
• 9 de outubro de 2005 -- MSN para celulares normais

• Hands-on no Sony Ericsson X8
• Hands-on no Nokia E7
• Comparações N8 x E7
• Nokia e Microsoft
• Notícias da Nokia da semana: Symbian até 2016 e primeiro smart com Windows Phone 7 ainda este ano
• Symbian ainda vai longe, pelo menos no Brasil
• Qual o melhor OS móvel da atualidade?
• Em breve: Sony Ericsson Arc

Dúvidas? Utilizem o espaço dos comentários. Reviewzão completo dos 2 aparelhos, em breve.

Confira também

• 9 de março de 2006 -- Mais Origami
• 9 de maio de 2004 -- Além de estar de cara
• 31 de março de 2006 -- Serviços financeiros e mobilidade
• 12 de abril de 2007 -- Nokia PC Suite x Windows XP Media Center Edition
• 30 de janeiro de 2006 -- Review: Dell Latitude D510
• 4 de outubro de 2005 -- Celulares com wi-fi

Seguindo a estratégia de espalhar o seu novo sistema operacional móvel, a Microsoft está incluindo mais 35 países no mapa do Windows Phone 7, entre eles o Brasil. Ontem o produto foi apresentado oficialmente por aqui, chegando às lojas nos próximos meses a versão mais atualizada do sistema, o Mango.

Mango significa “manga” em inglês, a fruta — e segundo brinca o pessoal da Microsoft, é mais doce que a maçã…

O novo sistema ainda está em processo de finalização para o português brasileiro. Não se trata apenas de traduzir o sistema, mas adaptar teclado, dicionários, previsores de texto, preferências numéricas de data, calendário, moeda etc. Oferecerão os aparelhos os suspeitos de sempre, como HTC, Samsung, LG, e em breve, outras empresas nem tão tradicionais em smartphones, como a Acer. A meta da Microsoft é chegar em 2015 como o 2o sistema operacional mais popular no mundo, tendo o Brasil como um de seus maiores mercados.

Os “defeitos” mais sérios da primeira versão do Windows Phone 7, que já critiquei bastante, foram consertados. Sem dúvida, agora com multitarefa e copiar/colar, temos em mãos um aparelho bem mais produtivo. E competitivo!

Já tive em mãos o HTC Trophy por 15 dias. Era bem durante uma de minhas internações, e fiquei devendo um review aqui pra vocês. As fotos, todavia, estão todas no Flickr, e um vídeo já está no forno. Pois bem… aproveitando a apresentação oficial do Windows Phone 7 no país, eis um resumo com os pontos mais interessantes do novo sistema durante minha experiência:

Impressões gerais

1. Tela: grande, brilhante e com o melhor touchscreen que já tive a oportunidade de manusear. Sem exageros.

2. Design e experiência: os habituais detratores de todos os OS que não são iOS terão que morder a língua. A interface é linda, super intuitiva e bem original. Um detalhe que ganhou destaque no “teste de mãe”: o tamanho das fontes. Se ela não tivesse me chamado a atenção, talvez eu nem tivesse notado, já que de perto tenho visão perfeita. Mas é fato: é o OS com melhor legibilidade hoje, para felicidade dos hipermétropes.

3. Multitarefa: apertando e segurando o botão voltar, abrem-se as janelinhas dos aplicativos abertos, bastando selecionar uma para alternar entre eles. O ambiente multitarefa lembra bastante o sistema de “cards” do webOS.

4. Copiar/colar: basta selecionar o trecho desejado para copiar e salvar na área de transferência. Depois, surge um ícone com o símbolo de “colar” na área do teclado. Um detalhe interessante: ao selecionar uma palavra qualquer, e clicar o botão da lupa, abre-se automaticamente a busca no Bing.

5. Intuitividade: não há mistério. A tela principal é essa com os blocos dinâmicos (“tiles”), esses pequenos quadradinhos com status do celular, mensagens, notificações e atalhos para os aplicativos favoritos. A seta no topo superior direito leva ao rol completo dos aplicativos do aparelho, tanto os nativos quanto os comprados. Em formato de lista. Mais clean e objetivo, impossível.

6. O botão físico da câmera a ativa mesmo com o aparelho bloqueado. Com isso, ganham-se aqueles preciosos segundos que fazem a maior diferença na hora em que seu filho pequeno aprende uma gracinha nova. A demora no acionamento da câmera é uma das coisas que mais me irritam no iOS e Android.

7. Experiência de browser: o Internet Explorer suportará o mesmo procesamento gráfico do Internet Explorer do PC, com HTML5.

8. Indo além do browser: Serviços Windows Live já virão nativamente integrados a todo o ecossistema do aparelho, bem como redes sociais. Assim, ele já vem pronto pra rodar Facebook, Linkedin, Skype, Twitter, Messenger, Skydrive, Hotmail, Office etc.

9. Contatos: já dentro da nova era do social, agrega-se no cartão de contato, bem como seu telefone, endereço, email, etc., seus úlitmos posts, fotos, tuítes etc. Entendo que para muitos usuários isso é um fator de amor ou ódio, mas não há mais como voltar no tempo, esse é o mundo digital contemporâneo. O lado bom da história é que, dentro do aparelho, pode-se criar grupos de contatos: assim, você pode pode ver as atualizações só dos membros de certo grupo, ou mesmo trocar emails e mensagens com todos juntos.

10. Emails: organizadas por conversação, inbox único, sinalização ou remoção múltiplas. Fontes enoooormes. Os pobres usuários sem visão privilegiada agradecem.

11. Calendário multi-ambiente: agenda do Outlook, calendários assinados, Exchange, Windows Live.

12. Para quem um bom pacote Office é primordial: uma tela home com acesso a docuentos recentes, não importa onde esteja, inclusive na nuvem. Inclusive documentos colaborativos no Sharepoint.

13. Skydrive: é o Dropbox da Microsoft, só que com 25 GB de armazanamento na nuvem. Ótima pedida para usuários de Windows PC + Windows Phone. Acessa-se álbuns de fotos inclusive, com tags, slideshow, informações da imagem e possibilidade de compartilhamento imediato em redes sociais.

14. Bing, busca e mapas: mapas integrados com pontos de interesse ao redor, fixar favoritos e salvar no histórico. Integração de aplicativos de 3os, como IMDB nas recomendações de cinemas e filmes no Bing. Contudo, a integração com mapas brasileiros ainda não está pronta, e esse é também um dos motivos do Windows Phone 7 ainda não estar em nossas lojas.

15. Bing Vision: escanear capas de livros, CDs, DVDs, etc e conexão com avaliações de usuários, buscas na web e até busca dentro de apps de 3os, como o Kindle. É a versão MS do Google Goggles.

16. Jogos: aqui a Microsoft vai arrebentar. Primeiro, por causa da integração com Xbox Live, com avatar incorporado ao game score. Segundo pelo hardware poderoso: um bom processamento gráfico é pré-requisito da MS com todas as fabricantes. Terceiro pela parceria com desenvolvedores dispostos a levar a experiência do Xbox ao mobile.

17. Marketplace: a versão da loja de aplicativos aqui no Brasil é a mesma mundialmente. Não há restrição territorial, a não ser que o desenvolvedor não queira que seu app esteja disponível em certos países. Quanto aos jogos: sim, eles funcionarão aqui. A Microsoft incorporou o sistema de classificação etária que a Apple tanto reclamou com a justiça brasileira.

18. Câmera, fotos e vídeo: Especificamente falando do Trophy, presumo que os Windows Phone 7 não virão sem filmar em HD, nem fazer fotos abaixo de 5 MP. O Trophy tem 5 MP, autofoco e led-flash. O 8GB de armazenamento interno também deverão ser a capacidade de armazenamento mínima. Contudo, a ausência de uma porta HDMI é sentida num sistema que prioriza jogos e filmes. O Trophy não é um Windows Phone 7 considerado top de linha, como o HTC HD7 ou o Samsung Focus. Este modelo não possui câmera frontal, portanto, também não foi possível testar videochamadas.

19. Bateria: O Trophy não brilhou exatamente nesse quesito, mas até que se saiu bem diante dos iPhones e Androids mais gastões. Para os tecnotarados que ficam 24h por dia conectados, é um alento chegar ao fim do dia ao menos com um pouco de carga. Razoável para sustentar uma telona de 3.8″ WVGA, processador de 1GHz, wifi, GPS e bluetooth. Espero que, com as atualizações no sistema, a autonomia também saia ganhando.

20. O melhor de todos esses 20 tópicos: a atualização do sistema é global, sem fragmentação. As configurações de hardware são pré-requisito da Microsoft, e cada fabricante faz seu dispositivo seguindo as exigências. Isso gera um lado positivo e outro negativo. Do lado bom, todo usuário tem direito aos upgrades, independente de marca ou operadora. A diferença no lançamento de cada marca pode variar um pouco, mas a Microsoft assentiu que é prioridade máxima que todos as recebam. Do lado ruim, sem a fragmentação, é impossível o lançamento de Windows Phones de baixo custo, com telas menores, de resolução mais baixa, processador mais fraco, etc.

Customizações

As fabricantes e operadoras podem customizar o sistema operacional, como já acontece com outras plataformas, como o Android. A fabricante dá uma espécie de identidade, para deixar sua família de aparelhos com a mesma “cara”. Pelo menos com o HTC que testei, a customização foi bem discreta, com um “tile” na tela principal. Operadoras podem fazer o mesmo, e confesso que não curto muito, já algumas tem o costume de tirar coisas boas e encher de tralhaware, que não podem removidos.

De longe, os aparelhos parecem ter a mesma “cara” de Windows Phone. O Trophy é grande e relativamente pesado (140g), mas sua tela compensa. Ele possui leds de notificação na porção superior direita, para carregar bateria e avisar a chegada de mensagens. Ele pisca discretamente a cada 2 segundos quando há chamadas perdidas.

Conclusão

Eu passei os 15 dias de teste com um HTC Trophy sem o Mango. Portanto, como basicamente meus pontos negativos foram solucionados, a análise ficou com um viés positivo. Mas na época não o usei como aparelho de trabalho no dia-a-dia. A primeira versão do Windows Phone 7 estava muito limitada em termos de produtividade. Também haviam poucos apps, mas a loja ficou bem mais fornida de lá pra cá.

Terei um com Mango em mãos assim que ele estiver disponível, e novos 15 dias de teste certamente resultarão num parecer mais sólido. Nesse meio tempo, vejam a galeria completa de fotos do Trophy no meu Flickr. Deixem suas dúvidas aqui nos comentários que eu responderei a todas; as que não conseguir, enviarei ao suporte técnico da Microsoft. E por fim, aguardem mais um pouquinho pelo meu vídeo.

Se eu compraria um Windows Phone 7? Bem, já estou atrás do meu!! Pensei seriamente em comprar um na minha última viagem ao exterior, mas fiquei com receio de não ter atualizações disponíveis no Brasil, ou no meu aparelho especificamente. Como os updates serão universais, eu até poderia já estar com o meu, comprado fora, que estaria apta a receber os updates.

Posts relacionados

• 18 de agosto de 2011 -- Micromax: uma fabricante de celular que sabe o que quer o brasileiro
• 14 de outubro de 2010 -- O Windows Phone 7 pode ser um sucesso. Se…
• 2 de agosto de 2010 -- Kindles novos, com os dilemas tributários de sempre
• 1 de março de 2010 -- Windows Phone 7: “já vi esse filme” (mais: Skype abandona a plataforma)
• 12 de janeiro de 2010 -- Review: Kindle
• 18 de setembro de 2009 -- Magic brasileiro: HTC fez a lição de casa, mas e o Google?

Comecei a mexer neles apenas ontem, então, este é apenas um hands-on — vocês poderão conhecer melhor os dispositivos e ver como funcionam. Contudo, detalhes mais aprofundados serão publicados no review completo, daqui a alguns dias.

Segue o vídeo, com duração de 43’37″:

Dúvidas? Sugestões? Comentários sobre os aparelhos? Coloquem aqui no espaço dos comentários. Estou pensando em, daqui pra frente, fazer isso com todos os smarts que eu mexer. Abro, configuro e no dia seguinte fazemos um hands-on ao vivo, que acham? E depois, mais pra frente, publico o review completo, em texto, nos moldes de sempre. Que acham?

UPDATE: Aproveitando pra fazer umas adições e correções:

• Sobre Atrix com wifi e 3G: estou checando a disponibilidade nas operadoras; achei que só teríamos wifi por enquanto.
• Preços: R$ 1.799 no Atrix, nas operadoras. Se quiser Atrix com o dock, fica R$ 1.999,00. São R$ 200 a mais, e não R$ 100 como citei no vídeo. Mesmo assim, continuo achando que vale a pena pegar o dock junto!

Confira também

• 24 de fevereiro de 2006 -- Agile Messenger e GTalk
• 10 de agosto de 2006 -- O DOPS da música (I)
• 11 de janeiro de 2007 -- Uma filmadora de bolso
• 18 de outubro de 2006 -- Fone bluetooth
• 21 de novembro de 2006 -- Vivo começa a operar em GSM
• 2 de maio de 2006 -- Duelo de câmeras: K750i versus N90

Fechei meu primeiro mês com o novo Macbook Air de 11″. Em apenas uma frase posso resumir toda a experiência: é o laptop que desejava há muitos anos, antes mesmo dele existir. Com algumas pequenas ressalvas, ele atendeu minhas expectativas.

Observação importante: resenhas de laptops não são escopo do blog Garota Sem Fio. Contudo, desde que anunciei a aquisição do Air, chovem mensagens e tuítes de leitores pedindo review, principalmente considerando o iPad como opção. Este post não é um review técnico, são apenas minhas impressões de usuária final.

Air ou iPad?

Antes de falar do Airzinho, farei uma retrospectiva. Preciso explicar que já tive um netbook Asus Eee, em 2008, para surprir minhas necessidades de trabalho itinerante. Eu o adorava. Leve, ultra portátil a ponto de caber numa bolsa feminina comum, o danado foi o pioneiro: toda a moda dos netbooks que se seguiu foi graças à ele. Contudo, as limitações de espaço e bateria me levaram à conclusão que tudo o que ele me permitia fazer eu já conseguia com um bom smartphone. A diferença era o teclado. Quando parti para um Nokia E75 + teclado bluetooth, o Asus foi aposentado.

Logo em seguida passei a usar Mac OS X. Na mesma época, meu trabalho ganhou outros contornos; além do homecare, passei a dar consultoria e escrever mais. Mesmo com o iPhone funcionando com o teclado bluetooth, passei a necessitar de um equipamento que me permitisse montar e fazer apresentações, uploads de arquivos pesados, edição de áudio e demonstrações de sincronismo de laptops com dispositivos móveis. Precisaria de um netbook outra vez. Mas como o coração do meu trabalho reside na dupla MobileMe e Omnifocus, usar Windows ou Linux ficou fora de cogitação. O que eu queria mesmo era uma espécie de netbook da Apple, desejo que enterrei depois que tio Jobs os achincalhou ao apresentar o tablet queridinho do momento.

Só que com o iPad, não conseguiria fazer uploads demorados, montar e dar cursos, sincronizar smartphones não-Apple. Já falei que continuo achando o tablet sensacional; ele apenas não se encaixou no meu ritmo de trabalho. Eu até tenho um iPad, que adquiri depois que saiu o iOS 4.2, quando ele se tornou enfim mais que um brinquedo. A necessidade veio pois passou a haver uma demanda imensa por consultorias e cursos sobre tablets. Mas pra não dizer que ele fica mais tempo na gaveta, leio jornais e revistas. Acompanhar de perto o mercado editorial e jornalísitico também faz parte do meu trabalho como consultora. Quanto aos livros, uso o iBook apenas para material em PDF que eu já tenho há anos. Meu carro-chefe para leitura ainda é o Kindle.

Tenho um Macbook branco há um bom tempo, e não surgiu a necessidade de trocá-lo até agora. Apenas aumentei a memória de 2 para 4 GB, a fim de editar áudio com mais conforto no Garageband. Só que, como vocês bem sabem, minha vida complicou muito ano em 2010; passei a ser assídua frequentadora de clínicas, laboratórios e hospitais. O Macbook se tornou subitamente um elefante para uma pessoa com dificuldades de locomoção.

Quando a Apple lançou o Airzinho de 11″, para minha total surpresa, enxerguei aí a solução dos meus problemas. Exceto os financeiros, já que não estava trabalhando direito e o preço do danado é bem salgado… Meu marido sanou a questão, presenteando-me com um.

Geral

Precisa falar que ele é apaixonante? Isso é evidente, o design é matador. Eu só não consigo entender como é que coube um teclado completo num laptop tão pequeno. As teclas são do mesmo tamanho e possuem o mesmo espaçamento dos demais Macbooks. O trackpad é bem espaçoso e com características únicas: sem botões e multitouch. Complicado é me alternar entre o Macbook branco e o Air, com trackpads tão diferentes.

Também não é preciso dizer que ele é fino, correto? Passa por baixo da porta. Mas se finura fosse tudo, eu tinha pego um Air ainda na primeira geração. O que contou para mim foi ser um laptop de U$ 999 que usa SSD, “solid state drive”, ou seja, memória flash como a dos pendrives. O meu é de 64 GB. São mais confiáveis que os HDs, que gastam mais energia e são mais suscetíveis a defeitos, por causa das peças móveis. E a tela de 11.6″ que o faz caber na maioria das bolsas femininas, sobrando bastante espaço. Nem se percebe, inclusive pelo peso, que tem um laptop dentro: são 1,04 kg, contra 2,08 kg do Air antecessor. E a qualidade dessa tela glossy, widescreen e de alta resolução deixa qualquer netbook no chinelo…

Uso e desempenho

Não poderia estar mais feliz. Meu marido é fã do Air, pois tem um de primeira geração há anos. Só que eu o achava enorme. Queria manter a filosofia dos netbooks em termos de tamanho, ou seja, teria que caber nas minhas bolsas comuns. Nada de mochila ou pastas de laptop. Era essa a lacuna que o Air de 11″ preencheu.

Há quem diga que os netbooks estão com os dias contados. E há quem diga que o Air de 11″ matou o iPad. Ambos estão errados. Para vocês verem como não existe melhor ou pior numa disputa entre eles, aqui em casa o padrão de uso se inverteu: eu adotei o Air e o marido aposentou o dele! Agora ele está com um iPad 2, que usa para dar aulas (a nova função de espelhamento é imbatível!) e editar documentos do Office no trabalho. Ele trabalha em laboratório, boa parte do tempo em pé, e, se não fosse o iPad, ele teria que circular com papel e prancheta, passando dados a limpo depois, digitando relatórios e planilhas no desktop. Retrabalho hoje em dia é inaceitável em termos de produtividade, não acham? Quanto a mim, o iPad fica só quando preciso dar consultorias sobre ele próprio. Considero minhas ferramentas pessoais de trabalho exclusivamente o Airzinho e o smartphone!

Se eu estivesse trabalhando somente com a odontologia, é bem provável que o iPad fosse melhor que o Air. Gerenciar prontuários de pacientes num tablet é um espetáculo — uso o Bento para isso, assunto para um próximo post. Agora que ele suporta impressoras sem fio, dá até mesmo para imprimir receituários via iPad, sem passar por um computador comum.

O desempenho menor do Air (RAM de 2GB e processador 1.4GHz Intel Core 2 Duo) era esperado e não interefere no meu uso. O Macbook branco continua na ativa, só que não sai mais de casa. Ainda edito e finalizo podcasts nele, pois é muito mais veloz e poderoso. Mas o Airzinho faz exatamente aquilo que eu queria: passar imediatamente o conteúdo de entrevistas via Skype para o Garageband e fazer uma pré-edição. Ganho um tempo precioso, já que, ao sentar diante do Mac branco, o trabalho já está adiantado — o Dropbox funciona como ponte para os arquivos. Consegui gravar entrevistas nos 6 meses que fiquei me alternando entre cadeira de rodas e leito de hospital, sem ter que levar um estúdio de gravação completo a tiracolo. Bastam o Airzinho e um fone bluetooth estéreo!

Pontos fortes e fracos

Levar carregador de bateria na bolsa é passado. Transformei o do Airzinho numa espécie de dock fixo, no escritório, para deixá-lo carregar durante a noite sem perder muito tempo. Nunca vi laptop ou netbook com tamanha autonomia de bateria! Até agora não consegui medir com precisão, mas costumo, dependendo do dia, usá-lo por umas 3h no wifi, ou por 1h via 3G por tethering do iPhone. Mas fico muito mais tempo offline, geralmente escrevendo. O coitado do iPhone chega de noite em casa zerado, mas o Airzinho nunca retornou com menos de 40% de autonomia. Isso sim é uma bateria Highlander!

Um problema chato dos primeiros Macbooks Air acabou: 2 portas USB ao invés de uma só. E melhor: uma de cada lado, para não acontecer de pendrives ou modems mais rechonchudos obstruírem a porta adjacente.

Pena que nem tudo no Airzinho é perfeição. Leitor nativo de cartões SD, só no modelo de 13″. Outro ponto baixo: a Apple removeu a retro-iluminação do teclado, de ambos os modelos. Mas o mais grave foi a retirada da porta infravermelha do Remote, que era uma mão na roda para fazer apresentações. Acabei aderindo ao Remote via iPhone, mas nem de longe tem a mesma praticidade. Pior: o iPhone acaba roubando um pouco a cena durante a apresentação, pecado imperdoável para palestrantes.

De modo geral, estou feliz com o bichinho. Se você está em dúvida entre ele ou o iPad, repito que não existe pior ou melhor. Como mostrei antes, cada tipo de usuário encontrará um dispositivo mais conveniente. Já dá para trabalhar com o iPad, é verdade. Mas, em muitas situações, um sistema operacional completo é mais adequado que um mobile, mesmo para profissionais extremamente móveis.

Veja no meu Flickr todas as fotos do Air comparado diversos outros gadgets.

Posts relacionados

• 1 de novembro de 2011 -- Uma análise (realista) do iOS 5
• 5 de julho de 2011 -- Tira-teima: iPad 1, iPad 2 e tablets Android (mais: sorteio de um Xoom!)
• 24 de fevereiro de 2011 -- The Daily: uma decepção
• 25 de novembro de 2010 -- iOS 4.2: muita espera por pouco
• 13 de outubro de 2010 -- A nova era dos aplicativos profissionais
• 22 de setembro de 2010 -- Tablets estão virando carne de vaca

Dando continuidade ao bem sucedido topo de linha Milestone, a Motorola traz agora seu sucessor, o Milestone 2, com Android 2.2. Nesta resenha falo das principais diferenças entre ambos e o desempenho do novo modelo no dia-a-dia.

Características e design

Bastante parecido com o primeiro Milestone, ele está mais leve (embora continue pesadão, mais que o Galaxy S) e com design refinado, sem os detalhes em dourado e mais arredondado. A traseira emborrachada dá boa empunhadura.

A tela é excelente, tem 3,7″ de tamanho, com resolução de 854 x 480 pixels, é bastante nítida e brilhante. Processador de 1 GHz (contra 600 MHz do anterior), memória RAM de 512 MB (antes eram 256 MB) e 16GB de espaço total (8GB internos + 8 GB do cartão microSD). Tem todos os recursos de conectividade que já se tornaram padrão nos Androids, como wifi, GPS, 3G, bluetooth, porta microUSB para sincronismo e recarga.

O Android 2.2 é bastante ágil e esperto na alternância de aplicativos. Contudo, depois de uma infinidade de Androids terem passado pela minha mão, já sei que o responsável por eventuais lentidões e engasgos é o Motoblur — a conhecida interface da Motorola que agrega emails e redes sociais num só ambiente.

Com perfil suficiente para ser um aparelho de lazer e trabalho, ele traz suporte a múltiplos calendários do Gmail ou Exchange (legal para quem quer acompanhar calendários compartilhados de outras pessoas), e a função de hotspot wifi, para até 5 dispositivos ao mesmo tempo. Os widgets redimensionáveis ajudam a aproveitar melhor a tela e as fotos dos contatos que aparecem nas atualizações do Twitter, por exemplo, estão com melhor resolução. Até que enfim consertaram isso! Também dá para colocar filtros nos updates.

Para quem implica com a agenda de contatos, que mistura seus contatos telefônicos com os de redes sociais, é possível escolher quais contatos se quer visualizar. Todavia, recomendo que você crie atalhos na tela principal para as pessoas com quem você se relaciona mais. Comigo foi um grande salvador de tempo. Outro grande amigo da produtividade são os comandos de voz. Com a recente implementação do suporte a voz em português, é uma delícia fazer buscas, procurar pessoas, entre outras coisas. Funciona bem.

Outros destaques são suporte a animações e vídeos em flash no navegador (Flash lite 10.1), que mandou bem no geral, o recurso DLNA, para compartilhamento sem fios de conteúdo audiovisual com televisores, e a capacidade de instalar aplicativos em um cartão de memória, ótimo para quem tem aquele catatau de apps.

Uma ausência que fará muita gente chiar é a ausência de rádio FM. No seu lugar, rádio pela internet, através da plataforma ShoutCast (foto ao lado). Mesmo assim, eu gosto muito as funções multimídia dos Androids da Motorola, como o Music+, onde a letra da música que você está ouvindo é puxada da internet.

Teclado

Esta é a mudança física mais importante neste novo Milestone.

Os detalhes dourados foram embora, pra alegria dos mais conservadores. Aquele pad direcional esquisito também foi abandonado, sobrando mais espaço para as teclas — os donos de dedões ficarão felizes. No lugar do pad, direcionais simples (setas) que ajudam a escolher os caracteres acentuados muito mais rapidamente. Aprovado!

Embora as teclas estejam ligeiramente maiores, é uma pena que ainda sejam achatadas, prejudicando um pouco a agilidade na escrita. No primeiro Milestone elas eram praticamente planas, e sinceramente, eu preferiria que elas fossem mais “cheinhas”.

Entre as adições bem-vindas, temos o Swype no teclado virtual. Com um pouco de prática, você começa a escrever rapidinho, melhor ainda se estiver na vertical, com as teclas mais juntas. Mas creio que quem opta por um smartphone com um tecladão como o do Milestone, não se dá bem com os virtuais. Estou certa?

Câmera

Fiquei um pouco decepcionada com a câmera do Milestone 2, porque é o mesmíssimo hardware do primeiro Milestone, 5 MP com flash dual-LED. As fotos trouxeram os mesmos resultados, que não me empolgaram em nenhum dos Milestones. A novidade é a possibilidade de se filmar em HD (720p), algo que, na verdade, veio por força no Android 2.2. Não há câmera frontal para videochamadas. (buuuuu!)

Vejam aqui algumas fotos obtidas com o Milestone 2.

Bateria

A autonomia do Milestone 2 também não me animou. Apesar de mais processador, memória e tela, a Motorola manteve a bateria do antecessor, de 1400 mAh. É incrível como todos os Androids mais poderosos da atualidade não conseguem evoluir nesse quesito! No Milestone 2, não só não há ganho em relação ao antecessor, como o famigerado superaquecimento continua! Quando esquenta demais, o aparelho trata de desligar sozinho.

É bem verdade que aparelhos que ganham upgrade de sistema do 1.x para 2.1 em diante sentem uma melhora na autonomia. Contudo, à medida que se vai instalando aplicativos (em especial os com geolocalização) e abarrotando as telas principais de widgets, esse ganho vai embora.

Sei que um Android foi feito para estar sempre conectado com emails e redes sociais. Mas a grande verdade é que você terá que repensar isso no uso diário. Live widgets, Motoblur, papel de parede animado… se para você o que vale é uma bateria que dure um dia de trabalho, terá que reavaliar sua filosofia always-on. O modo “Economizador de Bateria” (acessado em Modo de Bateria -> Gerenciador de Bateria) é mais do que um recurso adicional, é uma necessidade. O objetivo é reduzir a frequência de sincronia de informações via internet. Quando você não está usando, ele desliga a conexão de dados e poupa energia. Mesmo assim, o meu kit de recarga da Proporta foi essencial no meu dia-a-dia de heavy-user.

Na foto acima: a excelente tela “Gorilla Glass” do Milestone lado a lado com a tela do iPhone 3GS.

Conclusão

O Milestone 2 não é exatamente uma evolução do primeiro Milestone; talvez seja uma continuidade, pois as diferenças, bastante sutis, envolvem mais as necessidades do Android 2.2. Temos os detalhes do design, peso um pouco menor e processador um tanto mais veloz. Para o usuário comum, pegar o 1 ou o 2 não faz muita diferença. Digo isto porque o primeiro Milestone está sendo oferecido em condições bastante vantajosas em termos de preço pelas operadoras, enquanto o 2 está no patamar inflacionado de lançamento.

Ele não é um aparelho ruim, muito pelo contrário, mas mesmo sendo um topo de linha, fica atrás ao equivalente da Samsung, o Galaxy S, que tem como extras a TV e câmera de videoconferências na frente. Seu diferencial é mesmo o teclado físico, e só.

O que realmente vai decidir sua escolha, além do teclado, é o sistema operacional: o 2.2 é, segundo a Motorola Brasil, a última atualização do Milestone antigo. O 2 chega com o 2.2 de fábrica e estará apto a novos updates. O chato é que, a julgar pela política da Motorola, eles não devem vir tão cedo…

Vejam a galeria completa de fotos do Motorola Milestone 2 no meu Flickr.

Posts relacionados

• 18 de outubro de 2010 -- Review: Motorola MB502, com Android 2.1
• 6 de outubro de 2010 -- 3 novos Androids da Motorola: Milestone 2, Spice, Defy
• 27 de julho de 2010 -- Review 2 em 1: Motorola Quench x Motorola Flipout
• 1 de julho de 2011 -- Review: Motorola Xoom
• 29 de julho de 2010 -- Review: Shop4Apps da Motorola
• 16 de março de 2010 -- Review: Motorola Backflip

A estréia do Positivo Alfa, em agosto, e foi um sucesso. Desta vez, chegou às lojas o prometido modelo com wifi para este Natal. Atendendo aos pedidos dos leitores, solicitei um para testes. Segue minha resenha do produto.

Introdução

Como vocês talvez se lembrem, eu tenho o primeiro Alfa e o resenhei aqui no blog. Hoje, quase 4 meses depois, continuo satisfeita com o produto.

Uso mais o Kindle, pois prefiro ler livros no idioma original sempre que possível, e a loja digital da Amazon é fabulosa, inclusive nos preços. Antes eu comprava lá os livros de papel e tinha que aguardar a longa espera, pagar frete internacional, etc.

Porém, os títulos digitais de autores brasileiros, à venda nas lojas nacionais, tem DRM (sistema de proteção contra cópias) e são incompatíveis com o Kindle. É aí que entra o Alfa. Desde agosto, já comprei 4 títulos, 3 em PDF e 1 ePub. Minha bronca é: por que as lojas privilegiam o PDF, se o ePub é muito mais amigo dos eReaders?

Pronto, bronca mandada, vamos ao review.

Características

O Alfa com wifi é fisicamente idêntico ao primeiro Alfa. Mesmo formato, mesmas características, mesmas ferramentas. E não há nenhuma inscrição no aparelho indicando que ele é o modelo da 2ª geração. Somente na caixa, um singelo “wifi” no topo direito. Fiquem de olho!

Não vou repetir tudo que já falei no primeiro review: as características do produto, o software, a compra de livros pelo PC e a instalação do Adobe Reader. Leiam primeiro o post de agosto/2010:

• Review: Positivo Alfa

A mudança é bem sutil: no hardware, a conexão wifi. No software, um inédito item no menu representado por um globo, que indica o acesso à web. Quando se toca neste ícone, você é levado ao menu das redes wifi. Localize sua rede, insira a senha e pronto. As conexões seguintes serão automáticas.

O ponto forte, como qualquer aparelho com e-ink, é a bateria. Mas por causa da conectividade, era de se esperar um decréscimo na autonomia. Nas especificações do produto, impressas na caixa, a Positivo garante uma autonomia de 10 mil “viradas de página” — exatamente como o modelo de 1ª geração. Mas o decréscimo na duração da bateria é brutal neste 2º modelo. O Alfa wifi dura metade do tempo do meu primeiro Alfa. Estranho, pois quando a gente sai do navegador, o wifi é automaticamente desligado.

Usando a internet no Alfa

Quando se ativa o wifi no Alfa, ele automaticamente abre o browser na página inicial. Lá estão 3 ícones de lojas: Cultura, Saraiva e Submarino. Testei os 2 primeiros, uma vez que no Submarino consta apenas “em breve”. Mais abaixo, links para a página de buscas do Google e Wikipedia.

Mas você pode acessar o que quiser, pois o navegador é completo. Basta digitar na barra de endereços e aguardar. Aguardar mesmo, pois o carregamento das páginas, independente da velocidade da sua conexão, é lento…

Comprando e baixando livros pelo navegador do Alfa

Como no primeiro Alfa, os formatos suportados são: PDF, ePub, txt e html.

Abrindo o link da Livraria Cultura, você entra na loja. É bom se certificar que você esteja na página dos livros digitais, uma vez que o site tem livros convencionais também. A compra é feita do mesmo jeito que num PC: login na loja, carrinho, dados do cartão de crédito e pronto. Assim que a compra é aprovada, chega no seu email um link para baixar o livro. No próprio browser, acesse seu webmail e clique no link de download. A obra será automaticamente baixada para o diretório de ebooks do seu Alfa.

Na Saraiva, o processo foi um pouco mais burocrático. Entra-se na loja fazendo login, e você é imediatamente levado à seção de livros digitais. Escolhe-se o livro e finaliza-se a compra. A Saraiva exige, além do login na loja, um login no Saraiva Digital Reader, que é feito a partir de sua conta na Adobe. Não é possível criar essa conta no Alfa. Portanto, cuide disso previamente em seu PC.

Como eu já tinha meu Adobe ID, basta fazer a autenticação. Sou levada a um diretório que mostra todos os livros que já comprei na Saraiva. Clicando em download, os livros são baixados direto para o diretório do Alfa.

Sempre que se entra na Saraiva, você tem a opção de escolher entre “loja” e “biblioteca”. Essa biblioteca não é a memória interna do seu aparelho. É apenas um diretório de todas as compras efetuadas até a data.

Livros gratuitos

Também dá para caçar livros gratuitos na web através do Alfa. O download é sempre feito direto no aparelho. Contudo, é necessário que o arquivo esteja disponível nos formatos suportados. Zipados, .doc e outros não tem jeito, será necessário um PC para descomprimir ou converter, se for o caso.

Pontos negativos

• Embora tenha, nas configurações, o ajuste de data e hora, não há como consultar as horas durante a leitura de um livro, ou mesmo via menu principal.
• O Alfa permite a adição de notas, mas elas ficam salvas só no aparelho. Certifique-se de fazer backup caso queira mantê-las.
• Lentidão
• Não há como remover um livro no próprio aparelho

Pontos positivos

• Liberdade de formatos, sem depender de uma única loja — isso se você quiser comprar em lojas
• Independência do PC na compra de livros
• Expansão da memória com cartão
• Touchscreen traz mais comodidade para virar páginas ou consultar o significado de palavras
• Compra do aparelho no Brasil, online ou no varejo, com parcelamento e garantia de um ano

Conclusão

O Positivo Alfa é um ótimo leitor, minha boa impressão do primeiro modelo repete-se nesse segundo. Minha única ressalva é a bateria. A internet é descomplicada, só lamento o excesso de burocracia na compra de livros. Verdade que estou acostumada com o Kindle, onde tudo é feito a um toque de botão, e que está ligado à uma única loja. Mas bem que podiam eliminar o excesso de digitações, ou pelo menos, optar por salvar os logins e senhas das lojas e do Adobe ID. A boa notícia é que, desde o lançamento do Alfa, a oferta de títulos nacionais cresceu vertiginosamente. Espero que continue assim!

Vale lembrar que o Kindle não suporta o DRM da Adobe, que é o formato presente nos livros vendidos no Brasil. E que os livros comprados na Amazon não são reconhecidos pelo Alfa.

Vejam no meu Flickr a galeria completa de fotos do Alfa.

O Alfa está à venda no varejo brasileiro ao preço de R$ 799.

Posts relacionados

• 5 de abril de 2010 -- Lojas de eBooks: longe de se popularizarem no Brasil
• 20 de agosto de 2010 -- Review: Positivo Alfa
• 12 de agosto de 2010 -- Jogos em eReaders: você é contra ou a favor?
• 16 de julho de 2010 -- Podsemfio n.97 – Livros digitais
• 23 de junho de 2010 -- eReaders: a caminho das redes sociais
• 20 de abril de 2010 -- Por que eBooks custam o mesmo (ou quase) que livros convencionais?

Também estruturei este post baseando-me nas principais dúvidas de vocês, uma vez que já publiquei minhas primeiras impressões e características técnicas. Portanto, leiam antes:

• Primeiras impressões: Samsung Galaxy Tab
• Samsung Galaxy Tab chegando nas lojas
• Apps para os Androids em tablets

Como o Galaxy Tab é parecidíssimo com o Samsung Galaxy S, leiam também:

• Review: Samsung Galaxy S

Mas vamos ao que interessa:

Design e acessórios

Uma boa notícia: não será preciso gastar com acessórios para extrair o máximo do Galaxy Tab. Além do cabo com adaptador de tomada, ele vem com uma capinha e dois fones de ouvido: um estéreo, com fios, e um bluetooth, pequenino, para atender às chamadas.

A capa é de primeira, de couro, bem trabalhada, deixa o tablet bastante discreto, parecendo um livro. Mesmo assim, eu daria uma sugestão aos fabricantes de capas: criar um modelo alternativo com um pequeno visor frontal, para o usuário identificar quem está ligando sem ter que “abrir o livro”. Nos momentos ociosos, pode-se deixar um visível um widget de relógio, por exemplo. Lembram da tampinha do Palm m100?

Mesmo assim, o problema pode ser parcialmente contornado atribuindo toques específicos aos seus contatos, permitindo identificação sonora.

Diferente dos tablets xingling que estão aparecendo por aí, o Tab não tem aquele acabamento plástico barato, frágil e excessivamente leve. É muito bem constituído. Graças à tela de 7″, ele é mais portátil que um iPad, cabe nas bolsas femininas menores, ou num canto da mochila, como se fosse um livro comum.

Adaptação dos apps na tela de 7″

Uma excelente descoberta, que de cara fez o Tab subir uns 1000 pontos no meu conceito. Os apps disponíveis do Market ficam muito bem adaptados na tela de 7″, e não apenas os nativos. Para me certificar disso, baixei e instalei apps aleatórios, como leitores de notícias, apps esportivos, de lazer e produtividade. A renderização foi perfeita, com ótima qualidade, leitura confortável e comandos bem posicionados. Acho que se a tela fosse de 10″, como o iPad, não ficaria tão legal: tudo ficaria muito grande, com aproveitamento de espaço ruim.

Acima, duas fotos do Tab exibindo telas do aplicativo NewsRob, um leitor de RSS. Clique sobre as imagens para ampliá-las.

Claro que, mesmo assim, os desenvolvedores poderão adaptar seus aplicativos para aproveitar a telona ao máximo, inserindo mais informações. Aliás, isso já está acontecendo: o Fuze Meeting, o Wall Street Journal e o brasileiro Folha.com são apps específicos para Androids em tablets.

Ainda assim, diferente do iPad, toda a gama disponível no Market já é utilizável de cara. Não será como no iPad, onde os aplicativos não-adaptados continuam do tamanho do iPhone, ficando encolhidos no centro daquela tela enorme. Apesar da vantagem de quase um ano da Apple, o Tab ganhou um tempo precioso com isso. Não sei ainda como é nos demais tablets Android que estão despontando.

Portanto, àqueles fanáticos por Apple, que dizem que o Tab é um excelente hardware mas não tem um software tão bom quanto o iOS, retruco dizendo que não é bem assim. O Android 2.2 pode não estar pronto para tablets, como o Google atesta, mas isso não é o fim do mundo como cheguei a achar antes de mexer no Tab. O déficit de usabilidade perto de um iPad com iOS 4.2 é menor que imaginei. Desculpem, mactarados, o campo de distorção da realidade não funcionou comigo

Escrita

O teclado é o mesmo dos Androids pequenos, com direito a Swype. Portanto, fica espichado nas mesmas proporções. Usando-o horizontalmente, você digita sem maiores entraves. Como ele não reproduz o tamanho de um teclado convencional, evidentemente, você precisará de alguns dias para se adaptar.

Leitura

Com certeza muitos querem um tablet para ler ebooks. Aqui, o usuário poderá ter sensações antagônicas, aprovando ou não a tela de 7″. Ler ebooks é delicioso no Tab, que é menor e bem mais leve que o iPad. Ao contrário do tablet da Apple, dá para ler com grande conforto com uma só mão, sem precisar colocá-lo no colo ou numa mesa. Ou seja, no formato, está mais para um Kindle.

Nas imagens acima, o leitor de ebooks: formato de prateleiras, semelhante ao iPad, e visualização da página de um dos livros que acompanha o produto. Clique sobre as fotos para ampliá-las.

O problema pode vir na hora de ler PDFs. Como eles ficam centralizados na tela, em muitos caso a fonte fica bem pequena e atrapalha a leitura de quem não tem uma boa visão de perto. É possível aumentar dando zoom, e não aumentando a fonte, como nos formatos adequados para ebooks, como o ePub. Só que aí será preciso ficar dando scroll na tela, o que é bem chato. Se você pretende fazer uso de uma biblioteca de PDFs que já possui, é importante considerar sua acuidade visual. Muitos PDFs gerados há muitos anos não possuem caracteres pesquisáveis, portanto, não funcionam com o “reflow” dos eReaders. Na minha opinião, Kindle DX e iPad continuam na frente nesse sentido. Assim, minha dica continua sendo: que material você pretende usar para leitura? Você já tem bastante coisa em PDF? Verifique primeiro para não se decepcionar depois.

Celular com tablet ou tablet com celular?

Outra dúvida dos leitores: é possível usar, no dia-a-dia, o Tab como celular? A resposta é: depende. Num dia-a-dia itinerante de trabalho e estudos, não há desconforto na convergência, desde que você esteja sempre com seu fone bluetooth ou com fios. A Samsung já entrega ambos os fones na compra do tablet. É o mesmo que carregar por aí uma agenda ou pequeno livro, que servirá para tudo: organizador pessoal, navegador, livro, tocador multimídia e telefone. Se você já carrega tudo isso por aí diariamente, o tablet é um unificador muito bem-vindo.

Só que, evidentemente, na hora de passear, jantar fora, pegar um cinema ou ir pra balada, você só vai querer levar, no máximo, um celularzinho pequeno. E é aí que o Tab dá um pontapé no iPad: você pode alternar o mesmo chip entre ele e um celularzinho qualquer, sempre que quiser. Uma única linha para voz e dados que funciona nos dois, sem essa de ter que comprar um chip à parte só para dados ou depender exclusivamente de wi-fi, como acontece com o modelo da Apple. O fato é que você tem mais liberdade de escolha de planos e pacotes. A Vivo vende o Galaxy Tab com pacotes de voz e dados, ou só de dados. Ou nenhum dos dois. Se você já tem um plano, é só colocar seu chip nele!

O Tab estará à venda em todas as operadoras, mas para se ter uma idéia de preços, vejam tabela com todos os planos da Vivo Sul: [formato .xlsx, 21 KB]

Vejam no meu Flickr todas as fotos do Samsung Galaxy Tab.

Conclusão

Sem dúvida, estendo para o Tab as palmas que bati para o Galaxy S. É completíssimo. Fico devendo mais considerações (como bateria e TV) para um próximo post, com uso prolongado, mesmo assim já posso fazer minhas recomendações. Se você adora tecnologia móvel, é fã do sistema Android ou quer aproveitar ao máximo um dispositivo convergente, ele é sua escolha. E bota convergência nisso: não é mais preciso smartphone e eReader, e dá para dar adeus à mochila caso você tenha uma rotina itinerante. Nas ocasiões onde você só quer levar um celularzinho no bolso, basta trocar seu chip de voz e dados.

Se você não quer se dar ao trabalho de intercalar chips, e só deseja um tablet para leitura de ebooks, jornais, revistas, um pouco de navegação e ver seus filmes favoritos na cama ou no sofá, o Galaxy Tab é muita coisa. Talvez o ideal mesmo seja um iPad fazendo dupla com seu atual celular ou smartphone. Resta-nos confirmar a que preços o aparelho da Apple chegará aqui, mas certamente um iPad só com wifi será mais em conta. Ou então, aguardar o Playbook da RIM, caso você tenha um Blackberry.

Posts relacionados

• 20 de setembro de 2011 -- Ypy, tablet brasileiro para brasileiros
• 5 de julho de 2011 -- Tira-teima: iPad 1, iPad 2 e tablets Android (mais: sorteio de um Xoom!)
• 1 de julho de 2011 -- Review: Motorola Xoom
• 24 de fevereiro de 2011 -- The Daily: uma decepção
• 7 de dezembro de 2010 -- Review: Motorola Milestone 2
• 3 de novembro de 2010 -- Samsung Galaxy Tab chegando nas lojas

Recebi muitos pedidos de leitores para que fizesse “um review do smartphone Nokia C3“. O problema é que o C3 é um Denorex da Nokia: tem cara, teclado e acabamento de smartphone… mas não é! Mesmo mexendo em sua tela inicial e menus, o danado engana.

Trata-se de um celular básico, S40 (sim, eles ainda existem!) e não S60 nem Symbian^3. A confusão aumenta por causa da nova nomenclatura adotada nos aparelhos. Além do C3, há o C5 e C6 e C7 — esses sim, Symbian. Portanto, se você pensou que ele fosse um E63 modernizado (como eu pensei à primeira vista), saiba que ele está mais para um 5200.

Então por que a Nokia colocou esse teclado QWERTY completo? Pegadinha? Não, a resposta são redes sociais. Além dos itens básicos dos S40, como rádio FM e suporte a Java, a Nokia o customizou com versões bastante simples do Facebook, Orkut e Twitter.

Na tela inicial, ficam janelinhas (daí a semelhança com Symbian!) para você ir acompanhando o status dos amigos; o acesso ao email é via Nokia Messaging 3.0 — que, aliás, também é um extra em relação aos S40 mais antigos. Ovi Mail e Ovi Contacts fazem parte também do pacote, assim como o Opera Mini e aplicativo para mensagens instantâneas, que suporta MSN, Yahoo! Messenger, Google Talk e Ovi Chat.

A Nokia também embarcou no bichinho a Ovi Loja. (Aproveitando: Nokia, cadê os apps pagos?) Contudo, o que se vê por lá obviamente são aplicativos Java. Embora a loja esteja bem pobrinha, felizmente há sites como o GetJar, ou mesmo a TIM App Shop, com muito mais opções.

A tela TFT tem tamanho próximo aos modelos E71/E72/E63, mas a resolução de 320 x 240 pode ser insuficiente para quem dificuldade para quem não enxerga bem de perto. Mas é bastante brilhante, pena que não achei, nas configurações, um meio de diminuir o brilho, o que atrapalhou para que a foto lá do topo ficasse com a tela nítida.

A estratégia de mercado do C3 é focar nos países emergentes, uma vez que é de baixíssimo custo. Na Europa, por exemplo, ele sai por incríveis £80 — cerca de U$ 111, que dá menos de R$ 200! Pena que o preço nas lojas brasileiras, desbloqueado e sem subsídio das operadoras, é R$ 450; nossa pesada carga tributária o torna um celular não tão econômico assim…

Como já era de se esperar de um celular com esse perfil, é mais fácil listar as ferramentas removidas do que as embarcadas. Para chegar a um preço baixo desses, foi retirado o 3G e o GPS. Mas o bluetooth e o wifi foram mantidos, felizmente. Na navegação pela rede celular, como o objetivo é centralizar email e redes sociais, a internet móvel em alta velocidade não faz tanta falta assim.

Outro ponto forte do C3 é a bateria. Removendo-se funções “gastonas”, como 3G e GPS, é de se esperar uma boa autonomia; somando-se ao padrão Highlander de baterias da Nokia, uma navegação moderada (umas 3 checagens de email por dia, Twitter idem, e um ligações e SMS) resulta em inacreditáveis 6 dias! Segundo a Nokia, em stand-by a bateria aguenta 33 dias.

O player de música é apenas passável (felizmente vem com conector padrão para fones de ouvido, 3,5mm) e a câmera de 2 MP não trouxe bons resultados. Ainda que seja um celular de entrada, a Nokia tinha condições de colocar uma melhorzinha, já que sem autofoco, não há muito o que fazer: está bem aquém do que o mínimo que os usuários exigem. Um cartão microSD de 2GB, para salvar seu conteúdo multimídia. Veja no meu Flickr as fotos obtidas com ele.

Conclusão

Para um aparelho de baixíssimo custo voltado à redes sociais, o C3 cumpre o que promete, com um visual muito bonito, boa empunhadura e excelente bateria. Contudo, por R$ 450, talvez o usuário de pré-pago fique indeciso entre ele ou um Android de baixo custo, o que traria um smart completo com bom browser em mãos. Nesse caso, considere se você vai ou não adquirir um pacote de dados da operadora. No C3, o gasto com dados é mínimo, ao contrário do Android. Se você quer apenas um dispositivo altamente econômico para redes sociais, ele é sua escolha.

Confira também

• 20 de junho de 2004 -- Sucesso nas correções do template!
• 21 de agosto de 2004 -- Dell Axim (Saúde!) X30
• 17 de junho de 2005 -- Dia duro
• 29 de janeiro de 2007 -- Memórias de uma ex-wardriver
• 7 de dezembro de 2010 -- Review: Motorola Milestone 2
• 14 de maio de 2006 -- Last.fm e o mapa do humor

Atendendo a dezenas de pedidos, aqui está: o review do Samsung Galaxy S. Além de uma análise bem objetiva, neste post respondo às principais dúvidas dos usuários acerca deste sensacional smartphone Android com TV digital.

Design e hardware

O grande destaque do Galaxy S é a tela, enooooorme. São 4 polegadas. Para se ter um parâmetro, a tela do iPhone 4 é de 3,5, e a do Motorola Milestone 3,7. A resolução é de 800 x 480 pixels. Mas o pulo do gato nesse display é o super AMOLED, que dá um brilho e destaque incrível nas cores, além de ão desaparecer embaixo do sol, como a concorrência. Além disso, trata-se de uma tecnologia que também objetiva diminuir o consumo de energia. (No review do Samsung Omnia 2 eu já falei um pouco a respeito, leiam aqui)

Muitas outras características o tornam um smartphone top: super processador de 1 GHz,  fotografa em 5 MP, filma em HD (720p), acelerômetro, sensor de proximidade, GPS, 3G, wifi, bluetooth (com suporte a fones estéreo sem fio), rádio FM, suporte a contas Exchange e browser com a versão móvel do Adobe Flash. E, com 8GB internos, ainda acompanha um cartão de memória de 2 GB (suportando até 32GB). Ufa!

Ele é relativamente leve se considerarmos que é tamanhudo. Além de leve, é liso, e isso pode atrapalhar um pouco a empunhadura. Aparelhos mais pesados, ou emborrachados, podem ser mais incômodos dentro do bolso, mas se saem melhor em nossas mãos.

Na frente do aparelho temos os botões home, menu e voltar. Na lateral esquerda o volume, na direita o liga/desliga/bloqueio de tela e, em cima, a entrada de fone de ouvido, a porta microUSB e a antena de TV, acoplada. (detalhe: comigo a TV só funcionou se a antena estivesse puxada para fora; mas isso não é regra, como fiz boa parte dos testes em Curitiba, o sinal de TV digital por aqui ainda é muito fraco)

Faz falta um botão dedicado para a câmera. Fazer uma foto rápida é um sufoco: tem que ligar, desbloquear a tela, clicar no ícone das aplicações e clicar no ícone da câmera (ou colocar um atalho na tela principal).

O Galaxy S tem duas câmeras, uma traseira de 5 MP e uma frontal, VGA, para videochamadas – mas que também fotografa, bacana para fazer autoretratos. O resultado das fotos da câmera traseira, de 5 MP, é muito bom em praticamente qualquer circunstância. Só ficou devendo o flash. Recursos como detecção de sorriso e autoretrato são interessantes, mas o melhor de tudo é poder escolher a área de foco com o toque do dedo.

Fotos e vídeos feitos pelo Galaxy S serão publicados num post especial semana que vem.

Sistema operacional

Vem com a versão 2.1 do Android, com a promessa do 2.2 para breve. E trouxe uma coleção grande de widgets, alguns interessantes, como o Daily Briefing, outros nem tanto. Ele também traz, nativamente, um “gerenciador de tarefas”, o que pode confundir os novatos — não se trata de de um organizador pessoal, e sim de controlar todos os apps que estão rodando em segundo plano. O que nem foi necessário usar, felizmente, pois o processador 1GHz dá conta do serviço. E olha que usei bastante os wallpaper animados (que são lindos!). O sistema é bem ágil, o mais tranquilo de todos os Androids que testei até hoje.

Olha, não existe nada melhor que widgets numa tela grande como essa. Podem ser pequenos ou grandes, dependendo da informação que você quer ver neles… mas é nessa hora que a gente vê como uma tela espaçosa é importante num Android. Só acho que a resolução poderia ser um pouquinho melhor, a gente percebe isso quando abre páginas da internet.

O navegador é excelente e é compatível com a versão lite do Flash, algo que não existe no iPhone. A nova versão do Android também trouxe o modo de roteador wifi.

O teclado característico dos Androids tem alguns detalhes diferentes nesse aparelho. Primeiro, a tecnologia Swipe, que permite escrever arrastando os dedos para as teclas, ao invés de digitar. Segundo, a janelinha do dicionário, que deveria agilizar a escrita, acaba atrasando, porque fica bem lá em cima, com uma opção de palavra embaixo da outra. Como a tela é enorme, o dedo percorre um caminho imenso.

Multimídia e TV

O Galaxy S é um verdadeiro tapa na cara de todos os outros smartphones da atualidade em termos de multimídia.

O som é excelente, tanto para chamadas convencionais quanto pelo alto-falante, em viva-voz, assim como para ouvir música e assistir vídeos ou TV. Contudo, recomendo fones com fio ou bluetooth para mídia. Mesmo assim, se você preferir o alto-falante, terá que dar um jeito de deixar o Galaxy em pé, na horizontal ou vertical, porque eles ficam na parte traseira.

O tocador de mídia oferece opção de estéreo normal ou 5.1 surround. Até os fones são show. Além de serem do tipo intra-auricular, isolando um pouco os ruídos externos, podem ser customizados via software. Nos menus de configuração, é possível fazê-lo avançar pelas faixas e não só mexer no volume. E a qualidade de som é excepcional!

A grande surpresa foi mesmo o recurso AllShare. Com ele é possível transmitir conteúdo do telefone, via rede sem fio, para televisores, ou puxar arquivos de servidores, TVs e consoles para ver no celular. Contudo, as TVs teriam que ser compatíveis com o padrão DLNA, presentes nos modelos mais avançados da própria Samsung.

A Samsung desenvolveu uma solução de sincronização de multimídia (e outras coisas) chamada Kies. Como já é tradição na coreana, seus clientes de sincronismo são elefantes confusos, e com o Kies não seria diferente. Já passei por poucas e boas com smartphones anteriores. Saiba mais sobre o Kies aqui.

E por fim, não dá para negar: o item mais bacana é a TV digital. Que ainda por cima não só capta mas também grava programas, inclusive em horários pré-programados. No topo, temos os menus de canais favoritos, agenda (guia de programação) e o diretório dos arquivos de TV (tanto fotos como vídeos). Dá para ativar o desligamento automático e usar o bluetooth estéreo (para fones de ouvido sem fio, que não acompanham o produto: somente vem os fones tradicionais, com fio).

Bateria

Chegamos ao calcanhar de aquiles do bichão. Já era de se esperar que um aparelho que lava, passa, faz massagem e serve cafezinho sofresse com a autonomia, certo?

Contudo, com alguns pequenos truques é possível tornar o Galaxy S usável para um cidadão que passa o dia longe de tomadas:

• Wallpaper animado é lindo, concordo, mas é muito gastão. Escolha um estático e com bastante preto. Lembre-se: super AMOLED. Tire proveito disso.
• Os widgets de amigos e redes sociais fazem o aparelho ficar constantemente conectado. E isso consome.
• Coloque-o no modo econômico de energia, para usar a rede de dados só quando for efetivamente necessária.
• TV e música, acreditem, não são os maiores vilões. Quando estiver se entretendo com multimídia, desligue wifi, 3G e afins.

Veredicto

O Samsung Galaxy S é o smartphone mais completo da atualidade, e ponto. É um dos melhores aparelhos que já tive em mãos nesses 8 anos de blog. Em termos de multimídia, então, ele é brilhante. Minhas únicas ressalvas ficam mesmo na bateria e na questão da atualização do sistema. Há muita coisa circulando na web a respeito da versão 2.2, que provavelmente saia em dezembro, mas a verdade é que, até o presente momento, não temos data oficial para o update brasileiro. Com certeza avisarei aos quatro cantos da web quando a Samsung liberar.

Mas sinceramente, o grande problema dele é mesmo o preço. Ele tem variado muito; no início o valor sugerido estava em absurdos R$ 2.400, mas depois que chegou o iPhone 4 e a concorrência começou a equiparar seus tops de linha ao valor do smart da Apple (como o Milestone 2 e o N8), o valor já deu uma boa diminuída. Nas operadoras continuarão pedindo mais de 2 paus… mas dá para achá-lo por aí por cerca de R$ 1.900, desbloqueado e sem plano. Felizmente esse smart tem sido um grande sucesso de público e crítica, e por isso muitas lojas passaram a vendê-lo.

Outra coisa: por esse preço, podia vir junto um cabinho TV-out, já que essa opção está presente nas configurações. Ok, temos o AllShare, muito mais hi-tech, mas nem todo mundo tem a super TV que ele exige. Um cabo é tão baratinho, seria bem cômodo e agregaria ainda mais respeito ao produto.

Veja todas as fotos do Galaxy S no meu Flickr, inclusive em alta qualidade.

Galaxy S ou iPhone 4?

A cada 10 perguntas que chegam até mim a respeito do Galaxy S, 9 querem saber se ele é “melhor que o iPhone”… Ok, vamos dar uma mãozinha para os indecisos.

Na foto acima: da esquerda para a direita: iPhone 4, Samsung Galaxy S e Motorola Milestone 2

Embora ambos sejam ótimos aparelhos, a escolha vai depender muito mais do seu perfil de uso que as ferramentas oferecidas. A não ser, claro, que você seja um tarado por TV, e aí não há o que discutir.

O que eu quero dizer é que nos últimos meses tenho dado muita consultoria para profissionais liberais e autônomos, que buscam “o melhor dispositivo móvel para trabalho e lazer”, mas pessoas diferentes exigem aparelhos distintos. Usuários mais antenados e familiarizados com tecnologia móvel ficam bastante satisfeitos com o Galaxy S. Contudo, leigos tem se queixado da curva de aprendizado necessária para ficarem íntimos do dispositivo. Principalmente quando eu levo junto o iPhone para hands-on. Uma cliente chegou a encomendar um Galaxy S, uma vez que os iPhones evaporaram das lojas. Ela não se acostumou e devolveu, preferindo um 3GS de segunda mão.

Acho que o fato de vir muitos aplicativos e widgets pré-instalados pela Samsung (crapware!) mais atrapalha do que ajuda os iniciantes. Sei que todo mundo gosta de aplicativos, mas quem compra um Android já sabe que terá um Market à disposição para baixar o que quiser e personalizar a seu gosto.

Resumo da história: o iPhone 4 passa no teste de mãe com louvor, sendo a opção de quem quer dar os primeiros passos, com alta qualidade, no mundo móvel. Mas o Galaxy S é para quem quer tirar o máximo proveito de tudo que a tecnologia atual pode oferecer.

Posts relacionados

• 23 de dezembro de 2011 -- Podsemfio n.113 – Especial: smartphones
• 9 de dezembro de 2011 -- Podsemfio n.111 – Motorola Razr e Milestone 3
• 20 de setembro de 2011 -- Ypy, tablet brasileiro para brasileiros
• 5 de julho de 2011 -- Tira-teima: iPad 1, iPad 2 e tablets Android (mais: sorteio de um Xoom!)
• 1 de julho de 2011 -- Review: Motorola Xoom
• 13 de abril de 2011 -- Os Androids “capados” da Claro