Além dos vídeos que postei no Twitter com algumas demonstrações da Siri, fiz uma Twitcam esta tarde explicando melhor minhas impressões:

Abaixo esclareço algumas dúvidas dos ouvintes que mandaram perguntas no Twitter…

Esclarecendo

Não se sabe quando teremos Siri em português brasileiro. Talvez só perto do lançamento do iPhone 5… se é que teremos! Enquanto isso, quem tem iPhone 4 ou 3GS pode ficar com seu aparelho numa boa, que está atualizado com a última versão do iOS.

O problema da Siri não é só o usuário ser obrigatoriamente fluente em inglês. Veja… você anota seus compromissos no calendário em inglês? Manda SMS, emails ou posta em redes sociais em inglês? Seus amigos tem nomes ingleses, alemães ou franceses? Pois bem, a barreira é cultural. Enquanto isso, usar a assistente de voz por enquanto será apenas uma brincadeira, que lá pelo terceiro dia já terá cansado. Pra piorar, mapas e recomendações de estabelecimentos comerciais nos arredores também não estão disponíveis em território brasileiro.

Natal, preços e consumismo

As demais melhorias de hardware não justificam o preço absurdo que se está pedindo pelo 4S no Brasil. Nem vale a pena discutir aqui os motivos. Aliás, o único motivo real é: vende-se por esse preço porque tem que paga por ele, e mesmo assim, falta pra todo mundo, já que a leva de aparelhos que a Apple manda pra cá não é expressiva.

Se vocês acham uma afronta a política de preços da Apple e das operadoras brasileiras, não adianta fazer mobilização em redes sociais, protestos, petição on-line, etc. Isso só vai valorizar MAIS ainda o iPhone 4S como item de luxo, e mais gente vai correr atrás. Assim como acontece com roupas e carros, aqui no Brasil um celular custar R$ 2.000 é, por si só, o único motivo para muita gente comprá-lo. As coisas só mudarão pra valer quando os estoques encalharem. Notícias como “iPhone 4S está esgotado em várias lojas” tem aura de propaganda… acabam sendo um desserviço, pois valorizarão mais ainda o “disputado” celular. Aconteceu isso ano passado: lembro que muitas dessas lojas que apareciam em jornais falando de iPhones esgotados não tinham estocado mais que 200 unidades…

Mas falando em tecnologia e produtividade pessoal, que é o que importa nesse blog: continuo achando o iPhone um excelente aparelho. Mas lembrem-se, não é o único. Achou o preço do iPhone injusto? Compre um Android, um Blackberry, um Windows Phone, um Symbian… simples assim!

O que me preocupa pra valer é que as demais fabricantes estavam lançando seus smarts e tablets baseando-se nos preços da Apple. Lembram do Natal passado? Todos os topos de linha da Samsung, Motorola, Sony Ericsson, etc, tinham o mesmíssmo preço do iPhone 4 de 16GB. Fatalmente a concorrência elevará seus preços ao novo patamar…

Posts relacionados

• 15 de novembro de 2010 -- iPod touch como PDA
• 30 de setembro de 2010 -- Review: iPhone 4
• 18 de julho de 2010 -- O desfecho do “antennagate”
• 12 de abril de 2010 -- iPhone OS 4: agora que a briga vai começar
• 9 de abril de 2010 -- Podsemfio n.91 – iPhone OS 4.0
• 7 de abril de 2010 -- Birra com o Flash

Gostaria de sugerir um review do novo iPod touch em seu blog, principalmente como poderia ser um substituto ao iPhone para o caso de alguém querer utilizá-lo como um PDA. Seria possível?!

Bia, sou usuário de longa data de PDAs, e por uma série de motivos, entre eles eu não poder entrar com dispositivos com câmera onde trabalho, eu os prefiro no lugar dos smartphones, mantendo meu celularzinho humilde só para falar mesmo. Mas meu HP iPAQ está morrendo e não achei substituto. Socorro!

O iPod touch foi feito para diversão — em sua publicidade, a Apple foca em música, filmes e games. Contudo, com as últimas atualizações, ele é também um excelente PDA. Logo que saiu a primeira geração, em 2008, os usuários já perceberam isso.

Fernando, só um porém: você deverá procurar um iPod touch da geração anterior (terceira), que não tem câmera, mas também roda a versão mais recente do iOS.

As principais vantagens do iPod touch:

• Você não precisará ficar amarrado a um plano de voz e dados de uma operadora
• O iPhone sem subsídio e desbloqueado custa uma grana preta — são R$ 1.799 contra R$ 999 do iPod touch, ambos de 16GB.
• O modelo mais simples, de 3a geração com 8GB já é o suficiente para você organizar sua vida e você pagará cerca de R$ 500. O de 4a geração, com câmera, custa R$ 749 na versão 8GB de R$ 1.099 na versão 64GB!

Como organizador pessoal ele faz tudo que o iPhone faz, roda a maioria dos aplicativos. Sincroniza tanto com Windows e Mac. E se você acha que só falta fazer chamadas… errou! Ele tem FaceTime e pode ter o app do Skype instalado! Só fica devendo um gerenciador de tarefas nativo, e quem usa Outlook sente muito falta disso. Há várias opções pagas e gratuitas na AppStore para suprir essa ausência.

O iPod touch mais recente traz 2 câmeras, a anterior para videochamadas e a posterior para fotos convencionais. Mas não se anime. A resolução da câmera posterior é medonha: 1 megapixel! Engraçado que isso a Apple não fala… ela foca nos vídeos, que, como no iPhone4, são feitos em HD. Além disso, tem a maravilhosa tela Retina, mas com quase metade da espessura do iPhone. Sem dúvidas, é um aparelho incrível, e não há como se arrepender da compra.

Posts relacionados

• 16 de dezembro de 2011 -- Por que não recomendo o iPhone 4S (por enquanto)
• 30 de novembro de 2010 -- Review: car kit TomTom para iPhone e iPod touch
• 25 de novembro de 2010 -- iOS 4.2: muita espera por pouco
• 30 de setembro de 2010 -- Review: iPhone 4
• 18 de julho de 2010 -- O desfecho do “antennagate”
• 7 de julho de 2010 -- Dropbox móvel

Este review é um pouco diferente. Como todo mundo já está careca de ver reviews do iPhone 4 web afora, neste post vou me concentrar nas dúvidas dos leitores e nos diferenciais da última versão do smartphone da Apple.

Eu queria ter postado antes, contudo, como a Vivo tinha que resolver um probleminha com o FaceTime de seus aparelhos, atrasei. Ontem a questão foi resolvida.

Design

O iPhone 4 é mais fino, porém um pouco mais pesado que seus antecessores. Estranha-se a empunhadura no começo. Também estranhei um pouco os botões laterais de volume, que são menores. Mas no geral, ele é realmente o mais bonito de todos. (Observação: as fotos do iPhone 4 nesse post estão com película protetora na frente e atrás; elas não acompanham o produto.)

FaceTime

Embora a Apple adore espalhar aos quatro ventos que o FaceTime, seu serviço de videochamada, é o grande diferencial do iPhone 4, não penso assim. O fato de só funcionar em ambiente wifi e entre iPhones 4 (ou iPod touch de 4ª geração) limita bastante o uso. Ora, se estamos em ambiente wifi, é muito melhor usar um serviço VoIP. E, para ampliar seu círculo de contatos, usar um aplicativo como o Fring, que funciona com aparelhos de diversas outras plataformas.

Mas não há como negar que, como sempre, a Apple simplificou tudo. Ao fazer uma ligação para alguém, na hora você tem a opção de fazê-la como videochamada, clicando no ícone da camerazinha. Como o iPhone 4 tem 2 cameras, ambas podem ser usadas, bastando tocar no ícone da camerazinha para alterná-las. Funciona na vertical ou na horizontal. Até sua vó pode usar sem dificuldades. A qualidade das imagens é ótima, fluida, melhor que no Fring, diga-se de passagem.

Utilidade real no dia-a-dia? Poucas, exceto para os deficientes auditivos, que já usam — e amam — videochamadas há anos. As limitações fizeram com os donos de iPhone 4 se contatassem a partir de blogs e fóruns de usuários para testar a novidade. E ficaram por aí mesmo. Afinal, quantas pessoas no seu círculo de amigos tem o iPhone 4?

Retina display

A novidade literalmente mais visível do iPhone 4 é a tela em alta resolução, que também não é novidade em dispositivos móveis. Mas como a Apple a batizou de “tela retina”, fica aquela aura de novidade.

A tela de melhor resolução é mais útil principalmente no Safari. Abra uma página qualquer da internet: as fontes pequenas ficam legíveis, ficando mais fácil encontrar as informações antes de dar zoom.

Até ao organizar os apps em pastinhas, consegue-se enxergar os ícones lá dentro com uma nitidez incrível!

Para quem a tela de maior resolução fará diferença? Principalmente para quem tem dificuldades de enxergar de perto, conforme constatei no meu “teste de mãe”. Fora isso, para quem joga bastante e mexe com fotos. Na minha experiência pessoal, o Evernote também fica melhor de se usar com a nova tela, já que lá guardo muitas anotações escritas à mão e fotografadas, sem contar os documentos escaneados e PDFs, que ficam mais legíveis.

Câmera nova

Além da nova câmera frontal, a câmera traseira do novo iPhone foi turbinada. Agora sim temos um iPhone com câmera decente! Além de mais megapixels (5, na verdade), o autofoco e o flash-led. No 3GS já se podia fazer fotos de papéis e bilhetes, graças ao autofoco, mas com o 4, quem gosta de fazer boas fotos finalmente terá um iPhone para isso. Ela também está a anos-luz da câmera patética do iPhone 3G, fazendo a troca de aparelho valer a pena.

A câmera do iPhone 3G ou do 3GS nunca foi impedimento para que ela se tornasse a mais utilizada em serviços de fotos online como o Flickr. Isso porque a postagem é muito fácil. Com a 4 geração, a diferença é que veremos coisas bem melhores do que as borradelas que víamos até hoje…

Quanto ao flash, ele tem outras utilidades. Logo nos primeiros dias de uso, vi que estava sem luz em casa ao voltar de viagem. Até encontrar a chave-geral e religá-la, utilizei o Luxylight, um app gratuito que faz o papel de lanterna.

Filmagens em HD

Mais um ponto positivo para o iPhone 4! A qualidade das imagens filmadas em alta definição (720p) é realmente excepcional. Mutios chiaram, alegando que poderia ser 1080p… bobagem. Na prática, os resultados obtidos com o iPhone foram muito bons considerando que é um celular. Contudo, um iPhone de 16 GB poderá parecer insuficiente para quem é viciado em vídeos, sendo mais recomendado o modelo de 32 GB.

Se você quiser, poderá até editar os vídeos no próprio telefone, comprando o app iMovie (U$ 4,99). O programinha é simples de se usar, e no fim das contas, achei bem bacana e prático colocar título, música e transições no próprio celular, antes de postá-la online ou enviar aos amigos. Contudo, achei fraco na variedade de ferramentas. Tomara que a Apple invista em atualizações incrementadas!

Abaixo, um vídeo totalmente feito no iPhone 4: filmagem, edição no iMovie e upload por 3G. A edição levou 5 minutos, e olha que eu nunca tinha usado o app antes:

Clique aqui para vê-lo no YouTube em 720p.

E o problema da antena?

Uma pergunta bastante recorrente, desde o lançamento oficial. O iPhone 4 vendido no Brasil tem problemas com a recepção de sinal, o famigerado antennagate? Vários leitores me procuraram relatando uma baixa no sinal, principalmente os da TIM.

Eu testei 2 aparelhos antes de comprar o meu. Os 3, da Vivo. Em 2 deles, notei o problema ao se segurar o aparelho com a mão esquerda: o sinal caiu de 5 para 3 barrinhas. Um deles foi numa loja da Vivo: ao segurá-lo “errado” ele caiu para uma barrinha e ficou em EDGE. Mais lento, mas não chegou a cair. O meu aparelho, comprado alguns dias depois do lançamento, não possui problemas.

Não cheguei a uma conclusão sobre o dilema. Parece que até agora, os usuários não tiveram maiores dores de cabeça, além das barrinhas oscilantes. De qualquer forma, recomendo usá-lo com uma capinha protetora, não tanto pelo problema da antena, mas por proteção mesmo. Não me refiro aos bumpers, (aquela tirinha de silicone que fica em volta da antena), mas uma capa de verdade, estilo case ou meia. Com vidro tanto na frente como atrás, não há como negar a aparência frágil do celular.

Quanto aos bumpers prometidos pela Apple, já fomos avisados que o programa de capas gratuitas para donos de iPhone 4 não vale para o Brasil. Não sei qual o motivo. Há um movimento de usuários exigindo os mesmos direitos dos demais usuários mundo afora, mas até agora, a Apple continua impassível.

iPhone 4, 3GS ou Android?

Desde o lançamento do iPhone 4 no Brasil, muitos leitores tem perguntado se compram o novo aparelho da Apple, ou escolhem o modelo anterior, ou pegam um Android topo de linha.

Se a dúvida fica entre iPhones, preciso deixar bem claro que, desde a atualização para o iOS4, o 3GS finalmente se tornou um smartphone tanto para lazer como para trabalho. Eu fiquei apenas 3 meses com o 3GS justamente por isso, tanto que não quis esperar o iPhone 4 chegar às lojas tupiniquins pra trocar meu iPhone 3G. Nesse curto período de tempo, dispensei o segundo smartphone de trabalho (Symbian, que supria as carências de trabalho do iPhone) e abandonei de vez o uso do laptop em viagens. Sei que 3 meses parece pouco, eu nem sou daquelas que vive trocando de celular, mas considerando-se que eu carrego uma imensa tralha odonto-móvel e viajo muito, quanto mais leve minha bolsa, mais minha coluna vertebral agradece.

Lembro a vocês que este blog tem a finalidade de exaltar a produtividade trazida pela tecnologia móvel, e não incentivar o consumo descabido. Assim, afirmo com todas as letras: um 3GS é um iPhone tão bom quanto o 4, caso você busque um bom aparelho que concilie lazer e trabalho.

Quem busca uma plataforma menos “engessada” e controladora — lembrem-se que esse é o ponto fraco da Apple — pode contar com o sistema Android. O sistema operacional móvel do Google amadureceu bastante, mas lamentavelmente peca no dilema das atualizações. Você compra qualquer aparelho (exceto o Nexus One, do próprio Google) sem saber se o sistema Android, que está em constante evolução, poderá receber as versões mais recentes, que incorporam funções importantes.

Se você não é novato em tecnologia móvel, é mais geek e antenado, o Android é sempre uma opção a considerar. Para os iniciantes, que preferem uma interface mais simples e intuitiva, e não querem perder tempo aprendendo nerdices, minha recomendação é o iPhone 4 ou mesmo o 3GS — a escolha final dependerá do seu bolso.

* * * *

Obs.1: Nos próximos dias postarei fotos e vídeos feitos com o iPhone 4 aqui no blog. Pretendo compará-las com outros aparelhos, como o Sony Ericsson Vivaz, que também filma em HD. Fiquem de olho!

Obs.2: Tentei fazer um review enxuto e objetivo. Ufa! Mesmo assim ficou enorme. Se ainda assim vocês tem dúvidas a respeito do iPhone 4, por favor, postem aqui nos comentários.

Posts relacionados

• 7 de abril de 2010 -- Birra com o Flash
• 16 de dezembro de 2011 -- Por que não recomendo o iPhone 4S (por enquanto)
• 1 de novembro de 2011 -- Uma análise (realista) do iOS 5
• 6 de janeiro de 2011 -- Agendas turbinadas para 2011
• 30 de novembro de 2010 -- Review: car kit TomTom para iPhone e iPod touch
• 25 de novembro de 2010 -- iOS 4.2: muita espera por pouco

Para quem ainda não entendeu ou quer saber do que se trata essa celeuma, segue um tira-teima e uma análise do desfecho da história. De maneira bem sucinta, para que leigos possam entender também.

1. O que é o “antennagate”?

Tão logo o iPhone4 chegou aos consumidores, há um mês, vários relatos de perda brusca de sinal do celular chegaram à web e à mídia, causando imenso alvoroço. Segundo a Apple, pouco mais de 16 mil clientes procuraram a empresa se queixando, dentro do universo de 3 milhões de aparelhos vendidos. Mas são 16 mil bastante barulhentos (devem ser blogueiros…) já que Steve Jobs precisou interromper as férias no Hawaii para dar satisfações pessoalmente.

2. Qual a causa do problema?

A Apple se orgulhou muito em fazer um aparelho muito poderoso e bem fino ao mesmo tempo. O feito se deve a um trunfo de engenharia e design: colocar as antenas de celular, wifi e GPS circundando o aparelho, e não numa placa convencional, por dentro. Contudo, a posição da antena de celular compromete o desempenho na empunhadura, especialmente com os canhotos. Ao tampá-la com a mão, o sinal é interrompido.

3. Qual foi a justificativa da Apple?

Jobs iniciou o a coletiva ressaltando que é preocupação da empresa que seus consumidores estejam felizes. Minimizou as queixas, atribuindo a uma pequena parcela de usuários. Embora nas últimas semanas tivesse negado que era uma questão de hardware, Jobs fez uma análise comparativa com diversos smartphones de outras marcas, mostrando em gráficos que elas também possuem problemas de recepção.

As empresas citadas por Jobs não gostaram. Samsung, RIM, Nokia e HTC soltaram notas repudiando o ato. Temos que concordar que as comparações foram um tremendo passo em falso de Jobs…

É evidente que qualquer celular tem interrupção de sinal se antena for tampada. No caso da Apple, o problema ganhou dimensão porque a posição dela no iPhone4 invariavelmente a fecha quando um canhoto segura. Por isso que a primeira declaração de Jobs acerca do problema, há um mês, foi motivo de chacota em todo o mundo: “segure diferente”.

4. É só isso? Por que tanto estardalhaço então?

Bem, tudo que a Apple faz causa estardalhaço. Ela sempre se beneficou da “indústria de rumores” que a cerca, pois gera mídia espontânea. Assim, o lado amargo ganha repercussão proporcional.

Isso alarmou investidores, uma vez que as ações da empresa começaram a cair desde os primeiros relatos de defeito. Para se ter uma idéia, até a TV Bloomberg cobriu a coletiva do “antennagate”, acompanhando em tempo real a recuperação na bolsa.

5. Qual a solução?

A empresa passou a oferecer bumpers gratuitamente a todos que compraram iPhones até agora. Bumpers são tirinhas de silicone que funcionam como uma capa: ficam em volta do aparelho evitando o toque direto com a antena. Até então, elas eram vendidas a U$ 29, em 6 opções de cor. Mesmo assim, usuários insatisfeitos poderão devolver seu iPhone. Eles serão ressarcidos sem maiores questionamentos.

Uma atualização de software (4.0.1) promete melhorar a “fidelidade” no índice de sinal da rede celular.

6. E então, compro ou não um iPhone4?

Ao que tudo indica, o problema da antena não afeta todos os aparelhos, já que muita gente não teve problemas de recepção de sinal. Caso você queira muito um iPhone4, sugiro que espere alguns meses, a fim de que que você não seja “contemplado” com um exemplar defeituoso. A Apple não vai falar isso, mas obviamente eles vão trabalhar para que, nos próximos lotes, o problema seja resolvido definitivamente. Não dá para garantir por enquanto, mas é bem provável que, quando os aparelhos brasileiros estiverem nas lojas, o caso esteja encerrado.

Pessoalmente… eu ainda não me decidi quanto ao iPhone4, e nem tenho pressa. Estou com um 3GS novo, para suprir as lacunas que o 3G deixou com o iOS4. O 3GS foi comprando pensando em ficar com o marido caso eu me decida pelo modelo mais novo. Se tem uma coisa que eu aprendi nesses 13 anos de tecnologia móvel foi segurar o impulso de early adopter — ou seja, deixar de ser afoita na hora que sai uma novidade tecnológica. Eu uso a mobilidade a trabalho e quero ter 100% de certeza que minhas aquisições serão bem feitas. Se até setembro estiver segura em adquirir um iPhone4, o farei. Mesmo com a oportunidade que me apareceu recentemente de trazer um do exterior, prefiro esperar.

Posts relacionados

• 16 de dezembro de 2011 -- Por que não recomendo o iPhone 4S (por enquanto)
• 15 de novembro de 2010 -- iPod touch como PDA
• 30 de setembro de 2010 -- Review: iPhone 4
• 16 de setembro de 2010 -- Os preços do iPhone 4 (atualizado)
• 12 de abril de 2010 -- iPhone OS 4: agora que a briga vai começar
• 9 de abril de 2010 -- Podsemfio n.91 – iPhone OS 4.0

Quem me acompanha aqui no blog sabe que critiquei muito o primeiro iPhone em 2007. Com razão, não abandonaria o smartphone que tinha na época em prol do da Apple. Ele tinha boa parte das qualidades que hoje o iconizaram mas, principalmente, tinha potencial. Só potencial. Por favor, né? Web apps?

A explosão do iPhone veio mesmo com a segunda versão, onde nasceu a AppStore. E na terceira, muitas novidades mostrando que a idéia era atingir vários nichos de usuários.

E eu, mesmo com o OS 3, ainda não tinha um aparelho que fazia tudo o que eu precisava. Como ando com 2 linhas de telefone, o outro smartphone faz a compensação.

Pois bem, agora com a versão 4, dá para dizer que temos um dispositivo não só para jogar, navegar e socializar. Finalmente, temos um dispositivo para trabalhar. E, enfim, Steve Jobs conseguiu o que queria: fisgar todo tipo de usuário.

Vocês notaram que, enquanto as demais plataformas móveis no mercado dão imenso destaque a ferramentas sociais, dessa vez o iPhone priorizou a produtividade? Empresas e profissionais foram, na minha opinião, os mais beneficiados com essa atualização. Vejam quanta novidade nas ferramentas corporativas!

Para o lado dos desenvolvedores, então, é só festa. Temos muitos aplicativos na AppStore que atingiram alto grau de qualidade, mas no campo funcionalidade, ficavam devendo. Culpa das limitações impostas pela Apple.

Façamos um resumão das novidades:

1. Multitarefa
2. Estética e organização: pastas e papel de parede
3. Mail: inbox unificado, organização de mensagens por conversação, supote a anexos e alternância rápida entre as caixas de entrada
4. iBooks + iBookstore
5. Corporativo: mais segurança, gestão de dispositivos móveis, distribuição de apps via wireless, suporte a múltiplas contas no Exchange, suporte a Exchange 2010, mais opções de VPN.
6. Games: socialização
7. iAd: plataforma de publicidade móvel

Podemos destacar também outras pequenas melhorias: sincronismo de notas por IMAP, possibilidade de desligar a rede de dados sem desligar o telefone, criação de playlists, zoom digital de 5x, autofoco em vídeos, apps para presentear, “places” no Photo, controle dos apps que usam localização, suporte a teclados bluetooth, buscas mais aprofundadas no Spotlight.

Nos próximos 6 meses, enquanto aguardamos o OS 4 sair oficialmente, os melhores aplicativos de produtividade em dispositivos móveis deixarão de ser inferiores no iPhone. Exemplo clássico: Pocket Informant. O melhor gerenciador pessoal móvel do mercado terá uma versão iPhone que se equipara à do Windows Mobile e do Blackberry. Funções bobas, mas ausentes, como alarmes locais e acesso ao calendário nativo, fizeram o pessoal da WebIS pular de alegria.

A RIM também terá 6 meses à frente para criar cabelos brancos e não desapontar seus clientes. A Apple fez muito até agora, mas o Blackberry continuou poderoso no meio corporativo. Com toda razão, não dá para largar. Contudo, há usuários que foram seduzidos pelo canto da sereia: já encontrei muitos executivos (muitos MESMO!) andando com Blackberry num bolso e iPhone no outro. Quando eles decidirem convergir para um dispositivo só, qual vai ser?

Posts relacionados

• 16 de dezembro de 2011 -- Por que não recomendo o iPhone 4S (por enquanto)
• 15 de novembro de 2010 -- iPod touch como PDA
• 30 de setembro de 2010 -- Review: iPhone 4
• 18 de julho de 2010 -- O desfecho do “antennagate”
• 9 de abril de 2010 -- Podsemfio n.91 – iPhone OS 4.0
• 7 de abril de 2010 -- Birra com o Flash

Encerramento com The Runaways – Queen of Noise

Baixe ou ouça o Podsemfio n. 91 aqui.

Cadastre-o em seu agregador de podcasts para receber todas as edições automaticamente, aqui.

Posts relacionados

• 16 de dezembro de 2011 -- Por que não recomendo o iPhone 4S (por enquanto)
• 15 de novembro de 2010 -- iPod touch como PDA
• 30 de setembro de 2010 -- Review: iPhone 4
• 18 de julho de 2010 -- O desfecho do “antennagate”
• 30 de junho de 2010 -- Análise e dicas para iPhones 3G e 3GS com iOS4
• 12 de abril de 2010 -- iPhone OS 4: agora que a briga vai começar

Tirinha via Blog do iPhone

É inevitável compararmos a situação com a célebre tela azul do Windows; no caso do Safari não é um erro. É proposital: tio Istive tem uma birra pessoal com a Adobe, por isso ele bate o pé rejeitando o plugin.

Muitos e muitos sites usam Flash; é quase uma unanimidade entre desenvolvedores e empresas que querem animações para deixar suas páginas mais atraentes. Mas tio Istive diz que o Flash não presta, que é o causador da maioria das panes no Mac OS X. Então ele decide que seu navegador móvel não funcionará com o plugin da Adobe e ponto final.

Essa decisão não fará com que o mundo pare de criar sites em Flash. E o usuário comum não quer saber de ideologia… ele só quer que seu navegador funcione em qualquer página. Simples assim.

Tudo bem, a Apple cria seus produtos como bem achar melhor. Mas não dá para dizer, então, que iPhone e iPad proporcionam, nas palavras do chefão, “the best browsing experience”. Sinto muito, titio.

Bem, amanhã a Apple fará o keynote com as novidades do iPhone OS 4.0. Não acredito que algo mude nesse sentido, já que não é uma questão técnica.

Posts relacionados

• 1 de novembro de 2011 -- Uma análise (realista) do iOS 5
• 25 de novembro de 2010 -- iOS 4.2: muita espera por pouco
• 13 de outubro de 2010 -- A nova era dos aplicativos profissionais
• 30 de setembro de 2010 -- Review: iPhone 4
• 7 de julho de 2010 -- Dropbox móvel
• 24 de junho de 2010 -- Review: módulo de TV digital Tivizen para iPhone/touch

Acho que o maior destaque em 2009 para a Microsoft, em termos de mobilidade, foi o HTC Touch HD2. Mesmo assim, ele só foi proeminente nos guetos geeks. Nem o Windows Mobile 6.5 chamou a atenção, já que as mudanças no sistema estão mais para perfumaria. A grande espera está mesmo na versão 7, mais atrasada que conversa de gago, e que promete, enfim, uma experiência real em termos de interface e usabilidade, aposentando de vez as canetinhas stylus. Coisa que fez a concorrência já tomar a dianteira.

Enquanto a Microsoft se atrapalhou com os atrasos, o Android surgiu e bombou, a Nokia apresentou o N900 e o iPhone continua um sucesso. Mesmo na área corporativa, onde o Windows Mobile é mais forte, a Microsoft está levando uma surra da RIM.

Agora, com os crescentes rumores de um provável tablet da Apple no fim do mês, a empresa do aposentado Bill Gates corre o risco de perder a onipresença nessa área também!

É engraçado isso. Nunca ninguém deu muita bola para tablets, aí a indústria dos boatos aflora e esse tipo de dispositivo ganha a boca do povo. Todo mundo quer um tablet da Apple.

Os tablets atuais são aparelhos de nicho. Caros e com pouco apelo ao público em geral. Já vi vários colegas da área da saúde usando: para quem passa o dia circulando em hospitais e clínicas, é um excelente meio de aposentar a velha prancheta com prontuários de papel. Evita o retrabalho na hora de digitalizar os imensos formulários: basta preenchê-los e já estão no servidor. Alguns designers também gostam.

Minha amiga Liz Kimura tem um HP com tela sensível ao toque, que dobra como um livro, e adora. É perfeito para mapas mentais e outras espécies de brainstorm. Quase comprei um certa vez, mas o suporte fraco ao português no reconhecimento de escrita em português me desanimou na época. Sem contar que continuei achando meu PDA com Windows Mobile muito mais prático.

O mais perto que cheguei de um aparelho desse tipo foi quando testei o Advantage. Mas como ele não tinha sistema operacional “full”, rodava Windows Mobile, ele só seria um “PDAzão”. E eu já tinha um smartphone com Windows Mobile.

Será que a Apple vai colocar o mundo de ponta cabeça de novo? Será 2010 o ano em que a Microsoft perderá os tablets?

Acima: vídeo misterioso mostrado na apresentação da Microsoft, abrindo o evento. Vem aí um “slate” da HP?

Posts relacionados

• 16 de dezembro de 2011 -- Por que não recomendo o iPhone 4S (por enquanto)
• 20 de setembro de 2011 -- Ypy, tablet brasileiro para brasileiros
• 5 de julho de 2011 -- Tira-teima: iPad 1, iPad 2 e tablets Android (mais: sorteio de um Xoom!)
• 1 de julho de 2011 -- Review: Motorola Xoom
• 24 de fevereiro de 2011 -- The Daily: uma decepção
• 26 de novembro de 2010 -- Review: Samsung Galaxy Tab

Baseado nos últimos rumores e comentários de “analistas” de informática (coisa que odeio ler mas é impossível de se fugir), a impressão que se tinha é que os iPods, na sua versão original, estavam com os dias contados e se tornariam dispositivos híbridos de entretenimento, internet e trabalho. Ou seja, seu futuro estaria no produto convergente touch.

Já perdi as contas de quantas vezes as mães Dinás da tecnologia mataram o iPod classic, transformaram o iPod nano em iPhone nano e promoveram o iPod touch a um iPhone sem rede de celular. Com o evento de hoje, ficou bem claro que a Apple não despreza a concepção original do iPod, que é ser um tocador de música de primeira, tanto na qualidade quanto na simplicidade de uso.

Pois bem, hoje nos foram apresentadas as novas gerações dos iPods nano e touch. Sendo bem sucinta nas novidades, podemos dizer que o nano ainda reina como o melhor dispositivo de música superportátil, que o iPod touch é um videogame-musical touchscreen e que o iPod classic continua firme e forte, com HD de 160 GB. Três diferentes aparelhos, três públicos-alvo muito bem delineados.

Os superfãs de música sempre desdenharam a idéia do iPod touch matar o iPod classic, porque jamais supriria a necessidade de carregar suas bibliotecas completas a qualquer lugar. Tenho um conhecido, que é DJ, que havia lotado dois Classics de 80 GB. Com certeza deve estar muito feliz. Tenho outro conhecido que pegou tudo o que tinha no computador, jogou no iPod e deletou os arquivos do PC! Sincronizar o que e para que, afinal? Muita música, muito podcast, muito videoclipe e muita bateria – também essa uma das grandes virtudes do iPod desde a primeira geração.

Os esportistas e os que não param quietos comemoram a chegada de um novo iPod nano ainda mais focado em quem curte música: as novidades são o rádio FM e o pedômetro. A câmera, mais microfone e altofalante, vem como bônus: quem nunca tira o nano do bolsinho do jeans poderá filmar momentos interessantes por aí. Eu sou uma grande fã do nano. Passei a vida ouvindo música em meus PDAs e smartphones até a chegada do primeiro iPod nano, em 2004, que me fez cair de amores. Por mais poderosos que fossem meus dispositivos, jamais dispensei o nano para caminhar, correr, pedalar e encarar horas e horas viajando ônibus ou avião. O tamanho reduzido e a autonomia me fariam poupar a bateria do aparelho que eu precisaria para telefonar, me conectar ou navegar. Aqui em casa temos dois, o pioneiro pretinho de 4GB e o “baixinho” vermelho de 8GB.

A geração multimídia, crianças e adolescentes que querem um tocador com um “algo a mais”, é quem se delicia com o iPod touch. O destaque que a Apple dá aos games não é à toa: são os grande geradores de receita na AppStore. Isso o torna o dispositivo mais eclético e divertido da família iPod, com música, filmes, seriados, jogos e um browser para eventualidades. Mas nada de câmera, surpreendentemente. Especulo que seja porque, para quem não basta fotografar e filmar, e sim compartilhar, o iPhone é a opção mais interessante.

Vamos então ao resumo das principais novidades de hoje:

- iPod nano com câmera de vídeo de 640 x 480, rádio FM (com 2 recursos bacanas: “pausa ao vivo” para pausar e retomar gravações e um marcador de músicas tocadas no rádio para serem compradas na iTunes mais tarde) e pedômetro para os esportistas
- Filmes, vídeos e TVs compõem o “Apple Extras”
- Música com álbuns, Genius, letras, fotos, e outros mimos para fãs, compõem o “Apple LP”
- iPod classic firme e forte, na versão 160 GB.
- iPod touch ganha velocidade e espaço, mas não ganha câmera
- iTunes 9 e iPhone OS 3.1 já disponíveis para download.

Preços: iPod nano de 8GB por U$ 149 e 16GB por U$ 179; iPod touch de 8 GB por U$ 199, de 32 GB por U$ 299 e de 64 GB por U$ 399 (não entendi porque mantiveram o de 8 GB sem microfone e tiraram o de 16 GB); iPod shuffle de 2 GB por US$ 59 e de 4 GB por U$ 79; e iPod Classic de 160 GB por U$ 249.

Ah, quase ia me esquecendo: nada de tablet! Ainda bem, senão eu teria que me mudar do mundo por uns 2 meses, pois não se falaria mais em outra coisa.

Sem mais, festejemos: vida longa aos iPods classic e nano!

Posts relacionados

• 16 de dezembro de 2011 -- Por que não recomendo o iPhone 4S (por enquanto)
• 15 de novembro de 2010 -- iPod touch como PDA
• 30 de setembro de 2010 -- Review: iPhone 4
• 18 de julho de 2010 -- O desfecho do “antennagate”
• 12 de abril de 2010 -- iPhone OS 4: agora que a briga vai começar
• 9 de abril de 2010 -- Podsemfio n.91 – iPhone OS 4.0