Encerramento com Keane – Bend and Break

Ouça ou baixe esta edição diretamente no site do Podsemfio. [versões mp3 alta qualidade, mp3 baixa qualidade e zip]

Cadastre-o em seu agregador de podcasts para receber todas as edições automaticamente, aqui.

Email: podcast arroba garotasemfio.com.br
Twitter: @garotasemfio e @viniciuslobo

Posts relacionados

• 9 de novembro de 2011 -- Sobre os reviews do Ypy, Livescribe, etc.
• 1 de julho de 2011 -- Review: Motorola Xoom
• 7 de dezembro de 2010 -- Review: Motorola Milestone 2
• 18 de outubro de 2010 -- Review: Motorola MB502, com Android 2.1
• 6 de outubro de 2010 -- 3 novos Androids da Motorola: Milestone 2, Spice, Defy
• 29 de julho de 2010 -- Review: Shop4Apps da Motorola

O Motorola Xoom (pronuncia-se “zoom”), primeiro tablet com Android 3.0 (vulgo Honeycomb) a chegar ao mercado brasileiro, dá um banho em qualquer outro tablet Android prévio. Grande parte deste feito é exatamente por causa do Honeycomb, a primeira versão do Android concebida para tablets.

Este meu review, pasmem, precisou ser reescrito duas vezes. Isso porque levei o Xoom a tiracolo nas consultorias durante o mês que o testei, e à medida que fui compreendendo as necessidades dos clientes, meu ponto de vista foi mudando. Mesmo depois que o devolvi, ainda mantive contato com o aparelho após a compra por parte dos clientes. E minha admiração só cresceu.

O iPad é sempre a primeira e óbvia opção para todo usuário. Além do apelo estético e comercial, há a gama enorme de aplicativos à disposição na AppStore. Contudo, para certos profissionais que querem fugir do óbvio trígono navegação-leitura-jogos, os problemas começam ao esbarrar nas limitações técnicas impostas pela Apple.

Características

A tela de 10.1 polegadas é o grande destaque. Até então, os brasileiros só conheciam o Galaxy Tab, com uma tela de 7. Há muitos críticos dessa tela menor, mas conheço muita gente que só aderiu ao Tab justamente por ser menor e mais leve. Só na semana passada encontrei 4 usuários: um diretor de uma empresa, um taxista e 2 do sexo feminino — uma estudante e uma profissional liberal, que substituiu sua trambolhuda agenda de papel (“onde fica a minha vida”) pelo pequenino tablet que ocupa pouco espaço na bolsa.

Porém, para quem quer não só mais espaço de visualização como também poder de processamento, o Xoom preenche a lacuna: a combinação do processador de 1GHz dual-core com 1GB de RAM tornam o uso delicioso. Nada de engasgos, lerdezas, um espetáculo! A tela, brilhante e com ótima resolução (1280 x 800 pixels, mais que muito laptop por aí), é excelente para ver vídeos widescreen.

Contudo, é bom lembrar que junto do tamanho veio o peso, que para mim, sinceramente, não difere muito do iPad. Na verdade são 730g no Xoom contra 600g no iPad2 (e 680g no iPad1), mas na prática, ler segurando qualquer um dos 3 com uma mão só continua penoso e cansativo. Prefira o colo ou uma mesa. Já dentro de uma bolsa, o Xoom parece chumbo.

Clique sobre as imagens para ampliá-las

As diferenças começam no visual da frente. Não há botão algum, e o liga/desliga fica na traseira, o que achei complicado de me acostumar. Confesso que odiei. Ali junto estão a câmera de 5 MP (que filma em HD), o flash e o alto-falante. A câmera frontal pra videoconferências (que também fotografa a 2 MP) é bem melhor que a do iPad2. Aliás, em termos de captura de fotos, o iPad2 é patético; quem acha que terá qualidade igual à do iPhone4 se decepcionará.

O Xoom vem com 32 GB internos para armazenamento, mas é possível expandi-lo com cartão de memória. Quanto à bateria, confesso que esperava menos, considerando minha experiências com Androids. Durou de 3 a 4 dias com uso moderado — leitura à noite, navegação, email, buscas e vídeos durante o dia. Isso me leva a crer que o grande vilão de qualquer dispositivo móvel é mesmo o 3G. Neste primeiro momento, teremos o Xoom apenas com wifi.

Uma curiosidade: o Xoom não carrega a bateria pela USB. É preciso usar o carregador próprio, que é bem trambolhudo. Descobri isso da pior maneira: levei o Xoom em uma viagem só com o cabo, dispensando o carregador. Dancei.

Sistema

Há muito o que se falar do Honeycomb, mas para este post não ficar gigantesco, fiz um artigo no TechTudo só sobre ele.

Leiam no TechTudo: Um passeio pelo Honeycomb

Mas gostaria de me ater um pouco mais no Flash. Sei que o pessoal de TI, desenvolvedores e fanáticos em geral fazem coro com Steve Jobs que o Flash é pesado e ruim, e o melhor que se tem a fazer é dispensá-lo em prol de novas tecnologias. Compreendo esse ponto de vista e até reforço o coro a favor de sistemas mais leves e eficientes, como o HTML5.

Só que, em se tratando do usuário final, não podemos fingir que o Flash não existe. Dada a quantidade de sites que o suporta, dependendo do perfil da pessoa, o Flash é mais importante do que se imagina. Como dizer para um estudante de idiomas, por exemplo, que Flash é bobagem, sendo que o material de apoio multimídia dentro do site da escola está todo nesta tecnologia? E a escola, quanto teria que investir para mudar tudo isso só para suportar o tablet da Apple? Os mais xiitas dirão que o Flash está morrendo, é questão de tempo. Bem, o usuário que comprar um tablet hoje terá uma perspectiva de vida útil de quanto tempo? 1 ano? 2 anos? Tenho certeza que em 2 anos o Flash não sumirá da face da Terra. Até lá, ele poderá continuar importante para muita gente.

A versão móvel do Flash no Android, todavia, está bem longe da perfeição; não sonhe em assistir horas de filmes nesse formato no Xoom. Não é culpa do tablet. Mas para vídeos curtos e conteúdo multimídia em geral — como o da escola de idiomas, ou de sites e portais de notícias — o tablet da Motorola se saiu bem. O processador dual-core dá conta do recado.

Pontos fortes e fracos

O grande problema do Xoom, ou melhor, do Honeycomb, são os aplicativos. Tanto em quantidade como qualidade. O que predomina no Android Market ainda são os programinhas de personalização e hacks de sistema, em detrimento de softwares para o ser humano “comum”. A quantidade de apps otimizados para tablets é patética: cerca de 300, enquanto na AppStore está na casa das centenas de milhares.

Há uma teoria que o responsável por essa escassez seja a nova versão do sistema que chegará em setembro, chamada “Ice Cream Sandwich”. Se os desenvolvedores ainda não se animaram muito com o Honeycomb, o mesmo não se pode dizer dos criadores de conteúdo, inclusive no Brasil. A Motorola o lançou aqui já com parcerias firmadas com Folha, Abril, Terra TV, Livraria Saraiva e Gameloft.

De positivo, sem dúvida, a tela com widgets. Usá-los em smartphones é legal, mas os tablets foram feitos para isso. É outra experiência! Ao ligar o Xoom, uma única olhada na tela inicial já me permite ver quais serão meus próximos compromissos, as últimas mensagens e emails recebidos, a previsão do tempo e os recadinhos mais recentes das redes sociais. O iPad, ou melhor, o iOS não oferece tal comodidade, o que deixa bem evidente que é um desperdício de espaço. Quer checar as últimas mensagens, compromissos, emails e ver a previsão do tempo? Será necessário abrir um a um os respectivos aplicativos. As notificações também dão show no Honeycomb, pois aparecem não só em badges, mas também no canto inferior direito por alguns segundos, como em PCs.

O mais importante de tudo: os fãs do Android prezam a liberdade. E é sua falta o que mais me irrita no iPad, principalmente como produtora de conteúdo: não poderei jogar qualquer arquivo nele por USB, arrastando e soltando. O iPad só aceita cartões de memória com fotos. Quero gravar entrevistas por telefone e depois editá-las no Garageband. Não vai dar. Também não conseguirei passar ou pegar material em PDF das minhas consultorias em empresas e cursos. Fora o Flash. Se ele é ruim ou bom, ou se Steve Jobs odeia, que culpa tem o usuário final? Que sequer tem a opção de usá-lo ou não? Esses dilemas não existem no sistema do Google.

Só o preço que desanima um pouco. São R$ 1.799 para um aparelho wifi com 32 GB. Considerando que ele está sendo fabricado no Brasil, eu esperava menos. Na coletiva de lançamento tive a oportunidade de perguntar aos executivos se haveria chance de queda, mas a resposta foi negativa, a não ser que o programa de incentivo do governo à produção local decole. Mas ninguém sabe dizer quanto nem quando.

Mesmo assim, o balanço do Xoom é altamente positivo. Não é um “quero ser iPad” ou uma cópia barata da maçã, como muitos appletarados gostam de declarar. Mesmo que tablets sejam visualmente semelhantes, e que a concepção original seja mérito da Apple, é importante termos concorrência, principalmente para termos mais liberdade de uso. Queremos usar os dispositivos móveis do nosso jeito, e não do jeito que o fabricante impõe!

Vejam na minha galeria do Flickr todas as fotos do Motorola Xoom, que poderão ser vistas também em resolução máxima.

Atenção: a @mayalabs ofereceu-me um Motorola Xoom para sorteá-lo pelo Twitter! Sigam @mayalabs e @garotasemfio por lá, que na 2ª feira contarei mais…

Posts relacionados

• 20 de setembro de 2011 -- Ypy, tablet brasileiro para brasileiros
• 5 de julho de 2011 -- Tira-teima: iPad 1, iPad 2 e tablets Android (mais: sorteio de um Xoom!)
• 7 de dezembro de 2010 -- Review: Motorola Milestone 2
• 3 de novembro de 2010 -- Samsung Galaxy Tab chegando nas lojas
• 29 de outubro de 2010 -- Primeiras impressões: Samsung Galaxy Tab
• 18 de outubro de 2010 -- Review: Motorola MB502, com Android 2.1

Dando continuidade ao bem sucedido topo de linha Milestone, a Motorola traz agora seu sucessor, o Milestone 2, com Android 2.2. Nesta resenha falo das principais diferenças entre ambos e o desempenho do novo modelo no dia-a-dia.

Características e design

Bastante parecido com o primeiro Milestone, ele está mais leve (embora continue pesadão, mais que o Galaxy S) e com design refinado, sem os detalhes em dourado e mais arredondado. A traseira emborrachada dá boa empunhadura.

A tela é excelente, tem 3,7″ de tamanho, com resolução de 854 x 480 pixels, é bastante nítida e brilhante. Processador de 1 GHz (contra 600 MHz do anterior), memória RAM de 512 MB (antes eram 256 MB) e 16GB de espaço total (8GB internos + 8 GB do cartão microSD). Tem todos os recursos de conectividade que já se tornaram padrão nos Androids, como wifi, GPS, 3G, bluetooth, porta microUSB para sincronismo e recarga.

O Android 2.2 é bastante ágil e esperto na alternância de aplicativos. Contudo, depois de uma infinidade de Androids terem passado pela minha mão, já sei que o responsável por eventuais lentidões e engasgos é o Motoblur — a conhecida interface da Motorola que agrega emails e redes sociais num só ambiente.

Com perfil suficiente para ser um aparelho de lazer e trabalho, ele traz suporte a múltiplos calendários do Gmail ou Exchange (legal para quem quer acompanhar calendários compartilhados de outras pessoas), e a função de hotspot wifi, para até 5 dispositivos ao mesmo tempo. Os widgets redimensionáveis ajudam a aproveitar melhor a tela e as fotos dos contatos que aparecem nas atualizações do Twitter, por exemplo, estão com melhor resolução. Até que enfim consertaram isso! Também dá para colocar filtros nos updates.

Para quem implica com a agenda de contatos, que mistura seus contatos telefônicos com os de redes sociais, é possível escolher quais contatos se quer visualizar. Todavia, recomendo que você crie atalhos na tela principal para as pessoas com quem você se relaciona mais. Comigo foi um grande salvador de tempo. Outro grande amigo da produtividade são os comandos de voz. Com a recente implementação do suporte a voz em português, é uma delícia fazer buscas, procurar pessoas, entre outras coisas. Funciona bem.

Outros destaques são suporte a animações e vídeos em flash no navegador (Flash lite 10.1), que mandou bem no geral, o recurso DLNA, para compartilhamento sem fios de conteúdo audiovisual com televisores, e a capacidade de instalar aplicativos em um cartão de memória, ótimo para quem tem aquele catatau de apps.

Uma ausência que fará muita gente chiar é a ausência de rádio FM. No seu lugar, rádio pela internet, através da plataforma ShoutCast (foto ao lado). Mesmo assim, eu gosto muito as funções multimídia dos Androids da Motorola, como o Music+, onde a letra da música que você está ouvindo é puxada da internet.

Teclado

Esta é a mudança física mais importante neste novo Milestone.

Os detalhes dourados foram embora, pra alegria dos mais conservadores. Aquele pad direcional esquisito também foi abandonado, sobrando mais espaço para as teclas — os donos de dedões ficarão felizes. No lugar do pad, direcionais simples (setas) que ajudam a escolher os caracteres acentuados muito mais rapidamente. Aprovado!

Embora as teclas estejam ligeiramente maiores, é uma pena que ainda sejam achatadas, prejudicando um pouco a agilidade na escrita. No primeiro Milestone elas eram praticamente planas, e sinceramente, eu preferiria que elas fossem mais “cheinhas”.

Entre as adições bem-vindas, temos o Swype no teclado virtual. Com um pouco de prática, você começa a escrever rapidinho, melhor ainda se estiver na vertical, com as teclas mais juntas. Mas creio que quem opta por um smartphone com um tecladão como o do Milestone, não se dá bem com os virtuais. Estou certa?

Câmera

Fiquei um pouco decepcionada com a câmera do Milestone 2, porque é o mesmíssimo hardware do primeiro Milestone, 5 MP com flash dual-LED. As fotos trouxeram os mesmos resultados, que não me empolgaram em nenhum dos Milestones. A novidade é a possibilidade de se filmar em HD (720p), algo que, na verdade, veio por força no Android 2.2. Não há câmera frontal para videochamadas. (buuuuu!)

Vejam aqui algumas fotos obtidas com o Milestone 2.

Bateria

A autonomia do Milestone 2 também não me animou. Apesar de mais processador, memória e tela, a Motorola manteve a bateria do antecessor, de 1400 mAh. É incrível como todos os Androids mais poderosos da atualidade não conseguem evoluir nesse quesito! No Milestone 2, não só não há ganho em relação ao antecessor, como o famigerado superaquecimento continua! Quando esquenta demais, o aparelho trata de desligar sozinho.

É bem verdade que aparelhos que ganham upgrade de sistema do 1.x para 2.1 em diante sentem uma melhora na autonomia. Contudo, à medida que se vai instalando aplicativos (em especial os com geolocalização) e abarrotando as telas principais de widgets, esse ganho vai embora.

Sei que um Android foi feito para estar sempre conectado com emails e redes sociais. Mas a grande verdade é que você terá que repensar isso no uso diário. Live widgets, Motoblur, papel de parede animado… se para você o que vale é uma bateria que dure um dia de trabalho, terá que reavaliar sua filosofia always-on. O modo “Economizador de Bateria” (acessado em Modo de Bateria -> Gerenciador de Bateria) é mais do que um recurso adicional, é uma necessidade. O objetivo é reduzir a frequência de sincronia de informações via internet. Quando você não está usando, ele desliga a conexão de dados e poupa energia. Mesmo assim, o meu kit de recarga da Proporta foi essencial no meu dia-a-dia de heavy-user.

Na foto acima: a excelente tela “Gorilla Glass” do Milestone lado a lado com a tela do iPhone 3GS.

Conclusão

O Milestone 2 não é exatamente uma evolução do primeiro Milestone; talvez seja uma continuidade, pois as diferenças, bastante sutis, envolvem mais as necessidades do Android 2.2. Temos os detalhes do design, peso um pouco menor e processador um tanto mais veloz. Para o usuário comum, pegar o 1 ou o 2 não faz muita diferença. Digo isto porque o primeiro Milestone está sendo oferecido em condições bastante vantajosas em termos de preço pelas operadoras, enquanto o 2 está no patamar inflacionado de lançamento.

Ele não é um aparelho ruim, muito pelo contrário, mas mesmo sendo um topo de linha, fica atrás ao equivalente da Samsung, o Galaxy S, que tem como extras a TV e câmera de videoconferências na frente. Seu diferencial é mesmo o teclado físico, e só.

O que realmente vai decidir sua escolha, além do teclado, é o sistema operacional: o 2.2 é, segundo a Motorola Brasil, a última atualização do Milestone antigo. O 2 chega com o 2.2 de fábrica e estará apto a novos updates. O chato é que, a julgar pela política da Motorola, eles não devem vir tão cedo…

Vejam a galeria completa de fotos do Motorola Milestone 2 no meu Flickr.

Posts relacionados

• 18 de outubro de 2010 -- Review: Motorola MB502, com Android 2.1
• 6 de outubro de 2010 -- 3 novos Androids da Motorola: Milestone 2, Spice, Defy
• 27 de julho de 2010 -- Review 2 em 1: Motorola Quench x Motorola Flipout
• 1 de julho de 2011 -- Review: Motorola Xoom
• 29 de julho de 2010 -- Review: Shop4Apps da Motorola
• 16 de março de 2010 -- Review: Motorola Backflip

Quem busca um smartphone que tenha uma versão recente do sistema operacional Android e, ao mesmo tempo, não custe os olhos da cara, geralmente não tinha outra opção além do Motorola Flipout e seu design esquisitão. Agora, surge o MB502, “com cara de Blackberry”, perfeito para quem quer um Android com jeito mais profissional.

Design
Aqui em casa o MB502 ganhou o apelido de “Blackberry com Android”, indiscutivelmente por causa do design, mais sóbrio, com uma tela espaçosa e um teclado QWERTY na frente.

Um aparelho com teclado completo e tela touchscreen ao mesmo tempo faz lembrar dos finados Palm Treo. Sem a canetinha, porém; a tela capacitiva é legal nesse sentido, pois quem gosta de touchscreen mais é desajeitado com teclados virtuais, tem um teclado físico à disposição, sem que o aparelho fique trambolhudo, com “sliders” e “flips”.

O botão liga/desliga, que fica no topo, também trava a tela para evitar toques acidentais no teclado. Na lateral, botões de volume. E só! São os únicos botões físicos. Confesso que senti falta de um botão dedicado à câmera, nas laterais. A Motorola o colocou lá embaixo, no meio do teclado! Lá embaixo ficaram também as teclas para busca e mensagens. No lado direito, há teclas direcionais.

Como não podia deixar de ser, a Motorola sempre vem com alguma esquisitice, e colocou um pad deslizante na traseira do aparelho, para quem quer rolar a tela com mais rapidez. Vocês se lembram do Backflip? Pois bem, é o mesmo pad.

O teclado é mais largo que o teclado do que os de Blackberry, como o Bold 9700 ou o Curve. Mesmo assim, acredito que ficou faltando aquele “relevinho” típico das teclas de Blackberry, que faz bastante diferença, principalmente para quem tem dedos mais grossos. O MB502 tem um design que favorece quem quer um teclado físico, contudo não gosta dos modelos deslizantes, porque são grandes, grossos e pesados. Sua espessura é de apenas 1cm. O formato compacto é um ponto positivo: ele pesa apenas 118g.

A tela, de 2.8″, também é maior que a dos Blackberry 9700 e Curve, com o extra do touchscreen. Contudo, peca na resolução. É a mesma do Flipout, 320 x 240 pixels, ou seja péssima! Apesar de menor, ao se comparar com a tela de um Blackberry 9700, percebe-se que a do Blackberry é mais nítida, e que cabem mais informações. Chega a ser decepcionante. Só compre-o se sua visão de perto for realmente boa.

Desempenho

De ponto positivo, fica só o sistema atualizado, Android 2.1 e Motoblur 1.5. Em funcionalidades, também ele é semelhante ao Flipout. Não ficarei me repetindo, leiam aqui o review do Flipout.

Ele é rápido para um aparelho com processador de 600 MHz e memória ROM e RAM de 512 MB, mas deu umas engasgadas e até travou quando ficou repleto de apps instalados. Vale lembrar que ele é completo em termos de contectividade e funções: tem 3G, wifi, GPS, acelerômetro, sensores de luminosidade e proximidade.

A bateria também não é das piores, considerando-se que Androids costumam ser gastadores de energia crônicos. Palmas para o “economizador de dados” (foto acima), que funciona mesmo! Recomendo deixá-lo sempre ligado. Ele desativa as conexões de dados quando o aparelho não está em uso. Com isso, você tem um smartphone que não ficará à míngua, atualizando emails ou redes sociais desnecessariamente, caso você o deixe na pasta ou bolsa. Ótimo para quem é realmente um profissional itinerante.

Câmera

Depois da tela, a segunda decepção é a câmera. São 3 MP de resolução, sem flash e com foco fixo. Ele tem embarcada a tecnologia Kodak Perfect Touch, para melhorar a qualidade e o brilho das imagens. Na prática, isso não refresca nada. Podia pelo menos ter foco automático! No fim das contas, nada pode salvar essa câmera ruim, nem o modo panorama. Para fazer filmes, também não espere grande coisa. Sua resolução é de 352 x 288 pixels, a 25 quadros por segundo.

Veredicto

O MB502 é um smartphone de estilo mais “tradicional”, para quem gosta da sobriedade visual dos Blackberry ou Nokias E71/E72, contudo, deseja uma opção econômica. De fato, ele é mais barato que seus similares e roda um Android recente — o preço sugerido, desbloqueado e sem subsídio de operadoras, é de R$ 899,00. O cartão microSD que acompanha é de 2 GB.

Contudo, lamento que, para que ele pudesse ser acessível financeiramente, abdicou de boas tela e câmera, justamente os 2 fatores que são os mais importantes para muita gente!

Se para você o que importa é um sistema atualizado e uma bateria razoável, ou seja, um aparelho para tarefas de trabalho no dia-a-dia, sem gastar uma nota preta, o MB502 é sua escolha.

Veja todas as fotos do MB502 na minha galeria no Flickr. Todas as imagens podem ser vistas em alta resolução.

Posts relacionados

• 7 de dezembro de 2010 -- Review: Motorola Milestone 2
• 27 de julho de 2010 -- Review 2 em 1: Motorola Quench x Motorola Flipout
• 1 de julho de 2011 -- Review: Motorola Xoom
• 6 de outubro de 2010 -- 3 novos Androids da Motorola: Milestone 2, Spice, Defy
• 29 de julho de 2010 -- Review: Shop4Apps da Motorola
• 16 de março de 2010 -- Review: Motorola Backflip

Ontem a Motorola promoveu uma coletiva para apresentar seus 3 novos dispositivos Android: Defy, Spice e o aguardadíssimo Milestone 2.

De novo? E 3 numa só tacada? Sempre comentei que Nokias se reproduziam como gremlins, mas não resta dúvida que essa fama agora pertence à Motorola, que investe na plataforma do Google sem medo de ser feliz. Hoje, 1 ano após a estréia do pioneiro Dext, seu portfolio abriga 10 andróides de todos os tipos de tela, teclado e formato.

Além disso a Motorola promoveu um tour em seu parque tecnológico, desde as linhas de produção até os interessantes testes de stress e resistência… na água, no pó, em extremos de temperatura e no simulador de quedas. Foi divertido. Quem é que não se diverte vendo um celular se estatelar de propósito?

Mas vamos aos novos smartphones!

O Milestone 2 é o topo de linha da empresa, e a julgar pelo sucesso do primeiro, será o novo queridinho dos geeks.

E para agradar quem quer um aparelho tanto para lazer quanto trabalho, ele está caprichado: suporte a múltiplos calendários do Gmail ou Exchange (legal para quem quer acompanhar calendários compartilhados de outras pessoas), Android 2.2 (que entre muitas novidades, traz o requisitado hotspot wifi), processador de 1 GHz e uma câmera que faz vídeos em 720p — embora continue fotografando em 5 megapixels. O design também sofreu algumas mudanças no acabamento e no teclado físico. Os detalhes em dourado, bem como o trackpad esquisito, foram embora. Com a sobra de espaço, as teclas ficaram maiores.

E para não deixar dúvidas que a Motorola quer bater de frente com o iPhone, o Milestone 2 chegará com o preço e R$ 1.699, desbloqueado e sem subsídio das operadoras.

Atualização 7/12/2010: leiam aqui meu review completo do Motorola Milestone 2.

O Defy é parecido com o Milestone 2 em termos de tela; mas não tem teclado físico e possui acabamento emborrachado. É ultra resistente: além da prata da casa, a tela “Gorilla Glass” (ah, esses marqueteiros…), o danado suporta quedas e é a prova de poeira e água. Para não deixar dúvidas, um Defy dentro de um tanque, funcionando, estava lá na área de testes. Vem com Android 2.1, a ferramenta swipe para agilizar a escrita (ao invés de digitar, arrasta-se o dedo) e sairá por R$ 1.499, desbloqueado e sem subsídio. Pode ser uma opção para empresas que trabalham com logística e vendas. (uma historinha como adendo: já atendi no consultório vendedores, motociclistas de uma distribuidora de bebidas, que sofreram acidentes e tiveram seus PDAs inutilizados. Lembro muito bem de um deles que ficou furioso porque quebrou os 2 dentes da frente, perdeu a moto mas o PDA, um HP Jornada, ficou intacto!)

Para fechar o trio, o Spice. Totalmente projetado e fabricado no Brasil, abastecerá o mercado nacional e internacional. Excetuando o design, muita coisa ele herdou do Flipout: a tela de menor resolução (QVGA, só que verticalmente alongada ao invés de quadrada), capinhas traseiras coloridas (preto, branco e rosa), Android 2.1 e preço super acessível — R$ 799 sem subsídios. O teclado é confortável e fica oculto por um slide vertical. Contudo, possui uma ferramenta inédita e exclusiva, chamada “flashback”. É uma linha do tempo, como os modelos X10 da Sony Ericsson. Porém, podem ser personalizadas com 3 opções bem divertidas de painéis: tronco, teleférico e uma que não sei definir bem, mas seria um cenário cheio de bichinhos. Divertido!

Os 3 novos aparelhos chegam em novembro às lojas e com certeza ganharão reviews mais profundos aqui no blog. Enquanto isso, vejam a super galeria de fotos que postei no Flickr.

Observação: sobre atualizações dos atuais Androids da Motorola e outras fabricantes: eu vou fazer um post só sobre isso e pretendo fazer uma Twitcam rapidinha essa semana ainda para tirar dúvidas de vocês. A semana está bem puxada, mas eu aviso com pelo menos 1 dia de antecedência no Twitter, ok?

Segue uma tabela com as especificações técnicas de cada novo modelo.

Posts relacionados

• 7 de dezembro de 2010 -- Review: Motorola Milestone 2
• 1 de julho de 2011 -- Review: Motorola Xoom
• 18 de outubro de 2010 -- Review: Motorola MB502, com Android 2.1
• 29 de julho de 2010 -- Review: Shop4Apps da Motorola
• 27 de julho de 2010 -- Review 2 em 1: Motorola Quench x Motorola Flipout
• 16 de março de 2010 -- Review: Motorola Backflip

Já faz um ano que o Android desembarcou em terras brasileiras e nada do Google liberar os apps pagos do seu Market para nós. E nem há previsão. A Motorola, empresa que mais investe na plataforma do Google, não quer perder o filão. Brimo, brimo, por que não ter nossa própria lojinha?

Entra em cena a Shop4apps, disponível para toda a América Latina, com aplicativos Android — muitos exclusivos — para os celulares da empresa. O primeiro a vir com loja é o Flipout. Quem tem outros aparelhos Android da Motorola pode baixá-lo também.

A Shop4apps tem aplicativos gratuitos e pagos, que podem ser comprados via cartão de crédito nacional (Visa ou Mastercard). Já há muitos aplicativos excelentes por lá, como o PhoneWeaver (da época do Windows Mobile!) e Ultimate SMS. Gosto muito de aplicativos para gerenciar funcionalidade de telefone e SMS, como perfis automáticos, bloqueio, filtros, auto-resposta etc, mas geralmente eles são pagos, portanto, ainda indisponíveis no Android Market.

Você primeiro precisa criar uma conta na loja, para utilizá-la como login, e cadastrar os dados do cartão de crédito para fazer downloads de forma mais prática. Se você quiser usar só apps gratuitos, não precisa colocar.

Os itens baixados são registrados em uma área on-line de arquivo pessoal chamada My Apps, e ficam armazenados de forma segura, caso se mude de aparelho Android ou por algum motivo precise zerá-lo.

Todo o processo de cadastro e compras é feito totalmente mobile. Em nenhum momento precisei do computador! Só deixo uma dica à Motorola: permitir outras formas de pagamento, como via conta de telefone ou créditos do celular.

A interface está toda em português, mas alguns apps estrangeiros possuem a descrição em inglês. Os preços estão todos em reais. Só achei as fontes muito pequenas, dificultando a leitura algumas vezes. Ou é culpa da tela ruim do Flipout, ainda não testei em outros.

Desenvolvedores podem comercializar suas criações, submetendo-as à Motorola para aprovação. É oferecido também um suporte por meio do canal MOTODEV — programa global da Motorola para os desenvolvedores, que permite o acesso a múltiplos meios de distribuição, incluindo, além da própria Shop4apps, o Android Market e até outros canais de terceiros.

Os desenvolvedores que tenham interesse em submeter aplicativos à SHOP4APPS devem acessar o link: http://www.developer.motorola.com/shop4apps.

Se você tem um Android da Motorola, baixe já a novidade pelo link: http://motorola.com/shop4apps. Também dá pelo navegador do celular.

Gostei muito da novidade e tenho certeza que vai fazer sucesso. Google, perdeu!

Posts relacionados

• 1 de julho de 2011 -- Review: Motorola Xoom
• 7 de dezembro de 2010 -- Review: Motorola Milestone 2
• 18 de outubro de 2010 -- Review: Motorola MB502, com Android 2.1
• 6 de outubro de 2010 -- 3 novos Androids da Motorola: Milestone 2, Spice, Defy
• 27 de julho de 2010 -- Review 2 em 1: Motorola Quench x Motorola Flipout
• 16 de março de 2010 -- Review: Motorola Backflip

Decidi fazer o review dos Motorola Flipout (à esquerda) e Motorola Quench num só post por vários motivos: são aparelhos das mesma fabricante, rodam o sistema Android e porque possuem preço e custo-benefício semelhante. O valor sugerido para ambos, desbloqueados e sem plano de operadora atrelado, é de R$ 999.

Mas há várias e sutis diferenças entre ambos, que vão muito além da aparência, e é através delas que você fará sua escolha.

Fiquei com ambos por quase um mês, usando bastante no dia-a-dia, para todas as tarefas típicas de um profissional móvel. E também para lazer, como convém a aparelhos com foco em redes sociais. Eis as minhas impressões:

Aparência e design

O Motorola Quench (foto abaixo) tem uma belíssima tela, grande, brilhante e de boa resolução. Excelente para quem gosta de ler ou usar bastante o navegador. Tem o formato de barra, é bem fino e não possui teclado físico, somente virtual. Sei que muita gente não abre mão de um teclado tradicional. Se esse for o seu caso, terá dificuldade para se habituar. Para quem gosta de personalizar o aparelho, ele vem com duas tampas traseiras em cores diferentes — cinza e vermelho. Na frente, os tradicionais botões home, menu, busca e voltar. No centro um pad sensível ao toque. Serve para rolar a tela com mais rapidez e, ao ser pressionado, funciona como tecla de seleção. Nas laterais, botões de volume e da câmera. Possui conector micro-USB para recarga e conexão com o PC e entrada padrão de 3,5mm para fones de ouvido. Na caixa do produto, vem as 2 capinhas, o fone, o cabo micro-USB, um adaptador de parede e um carregador veicular. Acompanha um cartão microSD de 2GB (mas o aparelho aceita até 32GB).

Já o Motorola Flipout (foto abaixo) tem um design mais arrojado. Seria um irmão mais turbinado do MotoCubo. Compacto, fechado ele cabe na palma da mão (e olha que minha mão é pequena) e seu formato de cubo giratório guarda um teclado físico QWERTY. Nas laterais estão os botões de volume e da câmera, mas há uma curiosidade: é difícil se acostumar com eles, pois fechado, eles ficam de um lado; aberto, eles ficam de outro! Abaixo da tela, há os botões home, menu e voltar, que são touch. Também um pouco difíceis de acostumar no início, pois por causa do teclado físico, a gente tem a tendência de querer “apertá-los”. A caixa vem com o mesmo conteúdo do Quench, inclusive o cartão, mas são 3 as capinhas coloridas: lilás, laranja e verde. A semelhança continua no conector de áudio e no mini-USB.

Ao ver as fotos no lançamento, inicialmente eu o achava bizarrão. Mas ao vivo, ele é muito mais bonito do que aparenta. A todas as pessoas a quem mostrei, a impressão foi a mesma.

Android e Motoblur

No uso diário, nota-se que o Flipout é mais ágil que o Quench ao abrir e alternar aplicativos. Mesmo com a possiblidade de se colocar wallpapers animados. O responsável por isso não é necessariamente o hardware ( o processador do Quench é 528 e do Flipout, 600MHz), mas o software: a versão do Android é a 2.1, o que o torna o mais atualizado da família, junto com o Milestone. Além disso, o Motoblur 1.5 também dá um senhor upgrade.

Muita gente fica equivocada ao tentar definir o que é o Motoblur. Não é o sistema operacional do aparelho, tampouco é o nome do celular ou da linha. Trata-se de uma interface criada pela Motorola, em que você fica sempre online em todas as redes sociais e serviços que usa, como Orkut, Facebook, Twitter, Last.fm e outras, além dos seus emails e conta do Google. Criando uma conta Motoblur, toda vez que se fizer login todos os seus serviços são carregados, o que facilita bastante se trocar de celular. Um ponto baixo do Blur é que as redes sociais apresentam apenas as configurações básicas. Assim, se você for um usuário avançado de Twitter, por exemplo, verá que é necessário instalar um software dedicado, como o Seesmic.

Nessa nova versão do Blur, é possível ajeitar o tamanho das janelinhas (widgets) apenas arrastando e soltando com o dedo, algo muito bem-vindo num aparelho de tela reduzida como o Flipout. Também se ganha áreas de trabalho extras. Mas os melhores mesmo são o controlador de tráfego da internet (muito útil para quem tem pacotes limitados de dados) e a possibilidade de transformá-lo num hotspot wifi! O Quench não tem nada disso.

Vale lembrar que muitos apps do Android Market estão exigindo Android 2.0 em diante para rodar, por exemplo, o Kindle. O Quench vem com a ultrapassada versão 1.5, que não conta com nenhuma das novidades citadas.

De resto, ambos vem com as configurações essenciais de um celular conectado: 3G, wifi, GPS, rádio FM, câmera com geo-tagging e bluetooth, que funciona com fones bluetooth estéreo. Todavia, ao contrário do Flipout, o Quench não permite troca de arquivos por bluetooth, mas isso pode ser contornado instalando programinhas grátis do Android Market, como o Bluetooth Transfer. Ambos vem com 512 MB de memória interna.

Tela

A tela do Quench dá um banho na do Flipout. Confortável, responsiva, grande e de ótima resolução. A do Flipout, além de menor, tem resolução inferior. Ambos possuem zoom em pinça (pinch-to-zoom). Tenho que confessar que senti muito mais gosto em navegar na web, ler notícias e ebooks pelo Quench do que pelo Flipout, no qual me limitei a usar emails e redes sociais. Abrir a homepage de um grande portal no Flipout dá vontade de chorar! Nem o Flash Lite (para ver animações em Flash) desfaz a má impressão.

Basta vocês mesmo verem, na imagem abaixo, como a diferença é gritante. Abri a mesma tela em ambos (um leitor de feeds chamado NewsRob). Usar a tela na horizontal no Quench também ajuda em determinadas tarefas. Ambos possuem acelerômetro.

Clique nas fotos para vê-las ampliadas.

Teclado

No meu entender, o segundo fator crítico na hora da escolha entre o Quench e o Flipout. Aqui, não há teclado “melhor” ou “pior”, apenas o seu gosto e habilidade manual contam. O teclado físico do Flipout (foto abaixo) é delicioso de usar, com botões confortáveis e espaçoso, além de uma super bem-vinda fileira extra com números! Embaixo há um pad direcional um pouco esquisito.

O teclado virtual do Quench (foto abaixo) segue o mesmo padrão dos Androids. Se compararmos com o do iPhone, é um pouco menor e mais estreito. Se você não tem problemas com teclados virtuais, basta alguns dias de uso para se habituar. A tela capacitiva ajuda bastante quem tem dedos mais gordinhos.

Câmera

Por fim, o terceiro fator crucial na comparação entre ambos. Mais uma vez, o Quench dá um banho no Flipout. Sua câmera, de 5 MP com autofoco, deixa no chinelo a de 3.1 sem autofoco do Flipout. Os resultados dizem por eles mesmos. No meu Flickr coloquei várias fotos feitas por ambos. Veja aqui as fotos feitas pelo Quench e aqui as do Flipout. O resultado mais evidente é nas fotos feitas de perto. As do Flipout sempre saem muito borradas. Veja uma amostra abaixo:

O Flipout traz um extra da Kodak, o Perfect Touch, que tem a intenção de fazer ajustes nas fotos. Só que, no fim das contas, não faz grande coisa: se foto original é ruim, não há muito o que salvar.

Bateria e multimídia

Ambos se saem muito bem executando música e vídeos, mas evidentemente, ver vídeos é muito melhor na tela privilegiada do Quench. Eles vem com o Connected Music Player como aplicativo padrão de reprodução de músicas e uma função adicional que as identifica. Como os conhecidos MotoID e Shazam.

Em termos de autonomia, já sabemos que, por causa do “always-on” dos Androids com Motoblur, o desempenho não é lá grande coisa. Apesar da tela maior e mais brilhante, o Quench se saiu melhor que o Flipout. Ao contrário do irmão quadrado, ele consegue chegar até o fim do dia com um restinho de bateria.

Quem for usar bastante 3G, em ambos os casos é bom levar o carregador na bolsa, ou tirar proveito do carregador veicular que os acompanha. Será bem útil.

Considerações finais

Uma escolha complicada, não? Eu considero assim: se você é nerd, gosta sempre de ter a versão mais atualizada do sistema, e pretende lotar seu aparelho de aplicativos do Android Market, a escolha é o Flipout. “Heavy-users” priorizam o sistema operacional. Contudo, se você se enquadra mais no perfil de leigo antenado, preza mais a qualidade do hardware, em especial a tela e a câmera, e pretende navegar e ler bastante na web, a escolha é o Quench.

Veja todas as fotos do Motorola Flipout no meu Flickr

Veja todas as fotos do Motorola Quench no meu Flickr

Veja o Motorola Quench no site do Submarino

Posts relacionados

• 7 de dezembro de 2010 -- Review: Motorola Milestone 2
• 18 de outubro de 2010 -- Review: Motorola MB502, com Android 2.1
• 1 de julho de 2011 -- Review: Motorola Xoom
• 6 de outubro de 2010 -- 3 novos Androids da Motorola: Milestone 2, Spice, Defy
• 29 de julho de 2010 -- Review: Shop4Apps da Motorola
• 16 de março de 2010 -- Review: Motorola Backflip

Tenho o Motorola BT-820 desde 2007, quando me rendeu o carinhoso apelido de “princesa Leia”. Nunca me importei com o volume (que nem é tão grande assim) porque a proteção acústica compensa tudo. É sempre bom lembrar que, quanto mais o fone isola os ruídos externos, mais baixo é o volume do som que você ouve, protegendo seu sistema auditivo. O BT-820 continua firme e forte e há alguns meses passei para o marido, que o adora. De fato, o danado funciona com Nokias, Windows Mobile, iPhones e notebooks Windows ou Mac. Na verdade, basta que seu aparelho tenha o perfil A2DP (verifique seu manual), que hoje está presente em todos os aparelhos de nível médio pra cima.

O outro fone, com pouco mais de um ano de uso, é o Nokia BH-503, básico mas sempre eficiente. Também funcionou bem com todos os dispositivos móveis ou fixos que tive até hoje. É menos “trambolhudo” nas laterais, pois não tem as almofadinhas de proteção.

Todos esses fones funcionam da mesma maneira: basta fazer o pareamento com o celular. O volume pode ser controlado no próprio fone, mas os botões de avançar e retroceder não funcionam com todos os aparelhos do mercado.

Enquanto você ouve música, pode acontecer de receber uma ligação. A música é interrompida. Aperta-se um botão no fone para atender e depois desligar. A música retoma normalmente. Em nenhum momento você precisa pegar o celular. E mais: se o seu celular suporta aquela função de atribuir gravação em áudio ao contato, você não precisa do celular nem para saber quem está ligando.

Motorola S9-HD

Os 2 fones são ótimos, contudo, eu estava a fim de um fone com uma qualidade de som um pouquinho melhor. Fiquei entre o Nokia BH-905 e o Motorola S9-HD. Como queria variar e partir para um fone menos “orelhudo”, este último foi minha escolha. Além de tudo, seria discreto durante a prática de atividades físicas.

Assim como os fones anteriores, o Motorola S9-HD tem compatibilidade universal. Ele é preto e discreto, fica por baixo do cabelo sem fazer volume, semelhante ao seu antecessor, o S9. A diferença está na qualidade do som, que é bem melhorada no geral — daí o HD do nome — e com reforço nos graves.

A bateria tem boa duração, cerca de  6h quando conectado a um celular, mas — sei lá porque diabos — dura menos quando ligada ao Macbook. Aliás, para quem viaja muito e tem mais dispositivos mini-USB, uma vantagem extra: o fone recarrega a bateria pela USB do computador. Um cabo a menos na bolsa…

No início, os fones machucaram um pouco minha orelha. A qualidade de som é realmente ótima, ele cumpre o que promete. Pena que não posso dizer o mesmo das chamadas. O som pipoca incessantemente e, em algumas ligações, simplesmente não entendia o interlocutor, coisa que nunca aconteceu com os outros fones. Outra coisa chata: durante as músicas, essa “pipocada” também pode acontecer.

A explicação: o S9 e S9-HD possuem o rádio bluetooth na parte bojuda que fica atrás do pescoço, enquanto nos fones “orelhudos” fica na lateral, na própria orelha. O pescoço acaba sendo uma espécie de barreira. Quando o celular fica no bolso da calça, tenho esse problema. Mas quando fica nas costas (uso uma mini-mochila ao pedalar) nada de errado acontece.

Se você é esportista, fica um aviso: há uma série de reclamações na internet sobre problemas por causa do suor. Os que mais se queixam são os corredores. Cuidado, porque o suor realmente danifica o fone; não tem conserto e a garantia não cobre!

iPhones e iPods touch possuem compatibilidade com fones bluetooth, exceto os modelos de 1ª geração. Contudo, há algumas limitações dependendo do dispositivo conectado. No Touch é possível ouvir, mas não falar. E no iPhone, os botões de avançar e retroceder faixas não funcionam.

Posts relacionados

• 31 de maio de 2010 -- Acessórios: Turbo Charger 3400 e fone Motorola S9-HD
• 20 de janeiro de 2012 -- Podsemfio n.117 – MotoACTV
• 1 de julho de 2011 -- Review: Motorola Xoom
• 7 de dezembro de 2010 -- Review: Motorola Milestone 2
• 18 de outubro de 2010 -- Review: Motorola MB502, com Android 2.1
• 6 de outubro de 2010 -- 3 novos Androids da Motorola: Milestone 2, Spice, Defy

Levei o Turbo Charger semana passada aos EUA, no #nokiatalk, e foi um salva-vidas. Curiosamente, não só meu, mas também de alguns colegas donos de iPhone que ficaram na mão no meio do dia, já que a capacidade maior permite mais cargas. São 3400 contra 1200 mAh.

O modelo de 1200 permite uma carga completa de iPhone. O de 3400 permite 2 cargas e meia. Só que é bem mais pesado e parrudinho.

Graças aos adaptadores diversos, posso carregar também o E75, o Kindle, o fone bluetooth ou qualquer outro smart — Blackberry, Android e Windows Mobile. Ok, o Kindle dura um mês… mas é só para constatar que também serve nele!

Resultado: não ando mais com cabos ou carregadores por aí. A pequena bolsinha de feltro fica num cantinho da bolsa, sempre à postos para uma emergência.

Já que estou falando em acessórios, aproveitei e trouxe da viagem um que estava de olho há tempos — o fone bluetooth S9-HD da Motorola. Ótima dica de vocês, leitores e seguidores do blog! Em breve falarei mais dele, bem como outras opções de fones bluetooth no mercado.

Posts relacionados

• 9 de julho de 2010 -- Fones bluetooth estéreo (mais: review do Motorola S9-HD)
• 18 de março de 2010 -- Dica: 2 ótimos acessórios para profissionais móveis
• 20 de janeiro de 2012 -- Podsemfio n.117 – MotoACTV
• 1 de julho de 2011 -- Review: Motorola Xoom
• 7 de dezembro de 2010 -- Review: Motorola Milestone 2
• 18 de outubro de 2010 -- Review: Motorola MB502, com Android 2.1

Mais um Android chegando para review! A Motorola está mesmo empolgada com a plataforma. O smartphone da vez é o Backflip, apresentado no início do ano na CES.

Nesse review, não vou me aprofundar nas características da plataforma Android que são comuns a todos os smartphones com esse sistema. Se você é novato na plataforma móvel do Google, sugiro que dê uma olhada nos meus reviews anteriores, de outros modelos. Em breve publicarei um tutorial estilo “Android for dummies”, já que o número de emails, twitts e comentários acerca dessa plataforma é expressivo.

Leia os reviews de outros Androids:

• HTC Magic
• Samsung Galaxy
• Motorola Dext
• Motorola Milestone

Hardware

Esqueça tudo o que você já viu nessa vida em se tratando de smartphones com design estranho. O Backflip desafiou o convencional, resultando num smartphone pra lá de diferente, que, acredito, vai agradar mais o pessoal jovem e “descolado”.

O aparelho não fecha para frente, como era de se esperar. Ele fecha por trás – daí o nome Backflip. Quando ele está aberto, parece um smartphone como outro qualquer. Fechado, ele tem a tela de um lado e o teclado de outro (foto ao lado). Estranhei muito no início aquele teclado sempre pra fora, mas ele fica apagado e desligado, não há como digitar nada acidentalmente.

Já que na parte de trás do aparelho fechado fica o teclado, é ali mesmo que está a lente da câmera. Não há mistério na hora de fazer fotos, posicionando o Backflip na horizontal e pressionando o disparador que fica na parte de cima. Mas quando você está com ele aberto, digitando, é bem esquisito ver a câmera ali, no meio das outras teclas…

Mais uma função inovadora: um trackpad atrás da tela, que fica acessível quando ele está aberto. Sim, você leu direito, é um trackpad igual aos dos laptops, onde seu dedo vai escorregando para rolar a tela, tanto na horizontal quanto na vertical. A Motorola o batizou de Backtrack (foto abaixo). É interessante quando você está o segurado com as duas mãos, com ambos os polegares digitando, e quer rolar a tela. Basta esticar o indicador na parte de trás. Ele também seleciona itens, caso você seja um bom malabarista.

Demorei a me acostumar com a manha, até perceber que adquiri agilidade ao responder emails e twittar, situações em que você escreve textos curtos ao mesmo tempo que vai rolando a lista. Isso confirma uma coisa: o Blackflip foi feito, realmente, para dar uma mãozinha aos viciados em redes sociais.

Para fechar o rol das esquisitices, um led de stand-by que pisca contrariando todos os padrões: é verde e fica na lateral, circundando a porta USB (foto acima). De todos a quem mostrei, ao vivo ou no Flickr, recebi reações divididas. Tem gente que gostou, tem gente que odiou. Não dá para ser indiferente a ele.

Gostei do tamanho do Backflip. Não é grandão e pesado como o Dext, mas não é pequeno a ponto de atrapalhar a leitura na ótima tela capacitiva de 3.1″ HVGA (480×320). O uso do teclado também não é comprometido.

Software

Como o úlitmo Android que testei foi o Milestone, não tive como não comparar ambos os sistemas. O Milestone é uma Ferrari, o que me causou estranheza ao usar o Backflip, que é bem mais lento. Na verdade, o sistema operacional, 1.5, com Motoblur, o deixa idêntico ao do Dext.

Motoblur é um serviço onde você cadastra todas contas web que usa para se comunicar: seus contas de emails, suas redes sociais, sua conta Google que ficará vinculada aos contatos, calendário, GTalk e outros. Uma mão na roda, basta um único login e senha e o seu aparelho está configurado e pronto para pegar no batente. Descobri ainda que o Motoblur salva também seus widgets, bem como sua posição. Em 2 minutos o Backflip estava idêntico ao Dext: redes sociais ativas, conta Google sincronizada, widgets de previsão do tempo e de notícias do jeito que deixei antes. A atualização do status nas redes sociais é feita a um único toque, e você pode atualizar rede por rede ou todas de uma vez.

Você também pode acessar seu portal Motoblur pelo computador, adicionando ou excluindo dados, importando contatos e até localizando seu telefone, caso ele seja perdido.

Só uma coisa me incomoda: a mania de colocar, nos contatos, TODOS os seus contatos de redes sociais misturados. Se eu quero ligar para alguém, qual o sentido de ter na minha lista toda a turma que sigo no Twitter? Sim, dá para mudar, mas depois de desligar e religar, ele volta ao padrão. Argh!

Uma coisa que me preocupa, não só no Backflip, mas em todos os Androids, é a atualização do sistema. Sabemos bem que a mais recente versão do Android é a 2.1. E que, da 1.5 para frente, muitas melhorias foram incorporadas. Qual a política do Google com relação a esses updates? E dos fabricantes, como a Motorola? As atualizações sairão para todos? Por que alguns modelos podem ser atualizados e outros não? Pior, na hora de escolher e comprar o seu modelo, como saber se ele será atualizado? É uma loteria.

Teclado

Apesar do aparelho mais compacto, o teclado é espaçoso e confortável, ainda que plano. Tem ainda vários botões de atalho, como home, menu e até busca. Você não precisa ir nenhuma vez à tela para ativar alguma coisa, o que agiliza muito os procedimentos. Só não gostei da barra de espaço encolhida, que me fez errar várias vezes. Para complicar, o botão que fica ao lado é justamente o de voltar. Ou seja, eu escrevia um texto grande, apertava o voltar sem querer e perdia tudo.

Câmera

Eu ainda não achei um Android que possa afirmar, com todas as letras, que tenha uma ótima câmera. Mas o Backflip é o primeiro que tem um autofoco legal. Continuam faltando configurações mais avançadas, e o acionamento e disparo continuam lentos. Mas consegui fotografar alguns bilhetes e quadros de sala de aula com qualidade razoável. São 5 MP e um flash do tipo led. Veja aqui algumas fotos feitas com ele.

Bateria e funcionalidades

A bateria não é a oitava maravilha do mundo, de 1380 mAh, mas é a primeira num Android que me deixa o dia todo na ativa. Talvez a tela menor contribua para isso. Conectado desde às 9h, respondendo emails, acompanhando redes sociais e navegando pela operadora, o horário médio em que ele descarrega é 18h. É uma média razoável para um aparelho sempre online e que acessa os dados na “nuvem”.

Exatamente por esse motivo é que não dá para abrir mão de um plano generoso de dados. Como todo Android, o Backflip é um gastador de banda.

O cabo USB que acompanha o produto permite que, ligado a um computador, o Android sincronize e carregue a bateria. Junto vem um adaptador de tomada e um cartão de memória de 8GB.

Vale lembrar que no cartão só é possível guardar multimídia e alguns tipos de documentos. Para instalar os programas que você baixar do Android Market, só na memória principal. São 256 MB de RAM and 512 MB of ROM, num chip Qualcomm de 528 MHz – praticamente metade do Milestone, o que explica a “lerdeza”.

No mais, temos o conjunto completo de funcionalidades dos bons smartphones de hoje: wifi, bluetooth estéreo, conector de fone de ouvido padrão de 3,5mm e GPS.

Por fim, uma função que eu adorei! Você pode deixá-lo dobrado sobre superfícies, como um dock. Ele pode ser seu relógio de cabeceira, ou um mediaplayer de mesa. Muito legal!

Veja a galeria completa de fotos do Backflip no meu Flickr.

Veja o Motorola Backflip no site do Submarino.

Posts relacionados

• 1 de julho de 2011 -- Review: Motorola Xoom
• 7 de dezembro de 2010 -- Review: Motorola Milestone 2
• 18 de outubro de 2010 -- Review: Motorola MB502, com Android 2.1
• 6 de outubro de 2010 -- 3 novos Androids da Motorola: Milestone 2, Spice, Defy
• 29 de julho de 2010 -- Review: Shop4Apps da Motorola
• 27 de julho de 2010 -- Review 2 em 1: Motorola Quench x Motorola Flipout